Aktiesnakken — December 2009

[deleted-user]

nogen har jo også ment at jeg hyper genmab, hvilket jeg ikke selv synes.....

[deleted-user]

så noget afhænger måske af øjenene der ser?

[jobono]

og hvis der kan påvises uheldige personsammenfald og indbyrdes handler, så at få det frem i lyset gennem debattråde her og i aviserne

[deleted-user]

jeg synes argumentbaseret uenighed og kildekritik er fantastisk vigtig

[Hya]

jobono - hvis man forsøger at sige noget - så udelukkes man hurtigt eller svines til eller nøjes blot med at få minus point på indlæg

[deleted-user]

oplever du det på PI?

[Hya]

og helt reelt - så kan man jo tjene penge i markedet - uanset om man deler sin viden eller ej!

[collersteen]

Det allervigtigste er vel først og fremmest bare at prædike spredning, spredning, spredning, spredning......

[Hya]

aka - jeg har fået mange minus point på hver gang jeg kommenterer på gen casen - trods jeg fik ret

[deleted-user]

ja coller, der er nogen ting som egentlig bare handler om god investeringspraksis

[deleted-user]

jeg synes også du har fået mange pluspoint?

[Hya]

aka og CH + jeg - har oplevet realtime hvordan en af de store pengepunge herinde anbefalede køb i biop - mens han selv solgte ud på toppen!

[Hya]

men nu skal jeg nok tie og gå back til mine juleforberedelser _ kh Hya

[deleted-user]

jeg sætter ihvertfald meget pris på dine input og chjorts og kosmokrator, sukkeralfs og andre der har været gen kritiske

[Hya]

I know

[jobono]

det optimale ville være, ved hver aktie, at have en fast side med pro et contra, som løbende kan udbygges, når casen udvikler sig

[Hya]

jeg holder mig heller ikke væk, eller tier stille, eller er sur - jeg fortæller blot hvad jeg ser, tror og oplever!

[deleted-user]

det er godt Hya, bliv ved med det....!!!

[jobono]

Hya, det handler også om, at nogle personer er emotionelt knyttede til deres aktier, og derfor reagerer de følelsesmæssigt på kritisk

[jobono]

omtale af "deres" aktier, fremfor at forholde sig mere nøgternt. Ja, det er svært, I know