Aktiesnakken — December 2009

[stengård]

grunde ikke vide hvad de analytikere tænker der var til stede ?

[ndrs]

sten: Nej, det kunne være interessant at høre.

[Hegu]

Var AU tilstede?

[stengård]

ikke hvad jeg lagde mærke til.. men jeg havde nu også mest travlt med at drikke kaffe og høre efter

[collersteen]

hqd shortede vist iøvrigt 114k stk på topo "nyheden" ned til 2,70.... det kommer de nok til at betale for.

[stengård]

det er jo svært at multi-taske

[MammaMia]

Nej ikke AU men Lau Svenssen. Er det aktieinfo han er fra?

[stengård]

hqd - var lidt aktive i Capinordic i sidste uge - nogen der ved hvorfor ? lidt over 2 millioner styk

[ndrs]

Mere "kendte" analytikere spilder ikke deres tid med obskure danske smallcap selskaber?

[deleted-user]

det er der vel også en hvis logik i, analytikerne lever af at rådgive LD, ATP og Pensionsfondene, så der skal være volume at levere

[ndrs]

Jeps, men hvis BioPorto er så fantastisk et selskab (som det jo er), må andre efterhånden få øjnene op for det.

[deleted-user]

de er jo ikke engang i Genmab.....jeg tror de store er færdige med startups,smallcaps og biotechs

[deleted-user]

I know I am!!!!

[stengård]

det tror jeg såmænd du har ret i AKA... og jeg siger jo heller ikke andet en at JEG synes det ville vre en god ide med en +10% med noget tyn

[stengård]

gde..

[Hegu]

In institutionelle går ind før der forligger en aftale. De kan desuden heller ikke købe aktier nok nuden at rykke kursen for meget.

[ndrs]

Hegu: God pointe.

[deleted-user]

Ja Hegu, det er også min pointe. Stengård det gik nu ikke på Bioporto specielt, det er bare en generel pointe

[ndrs]

Men nu vil jeg snart kunne holde BioP-jul! Næste år så....

[stengård]

det ved jeg godt... AKA - svaret skulel også have været delt i to chatindlæg