Aktiesnakken — December 2009

[deleted-user]

det skal du da ikke, men jeg må nok lige tilbage til en bizz plan nu.....

[mrtrader]

aka > jamen de cirka 10 år har ikke ændret det radikalt...der er stadigt mange fattige

[mrtrader]

og indien japan usa brasilien mexico rusland vil besætte den liste massivt også de næste 10 år

[deleted-user]

mrtrader det har ændret kinas økonomi og deres geopolitiske radikalt. Så radikalt at det stort set svarer til ombytningen af UK/frankring

[deleted-user]

magtposition til US efter 2. verdenskrig

[mrtrader]

kina vil altid være undertrykt af "alliancen"

[deleted-user]

der er en lang diskussion, jeg er 100% lodret uenig

[mrtrader]

de har kun 37 virksomheder med ud af 500.....usa/tyskland/japan/frankrig/england har 313

[mrtrader]

jamen så kom med tal der kan underbygge din teori

[deleted-user]

Det har ingen betydning

[deleted-user]

har du tjekket deres valutabeholdning, deres handelsoverskud?

[mrtrader]

a hvad ??

[mrtrader]

er det nu lige meget hvem der har andelen af verdens bnp

[deleted-user]

men lad os starte en debat tråd så bliver det mere seriøst

[mrtrader]

har du tjekket deres fattigdom

[mrtrader]

og deres behov for at sælge deres junk ...og deres time lønninger

[deleted-user]

mrtrader, det er fuldstændigt underordnet, det handler om hvem der tjener pengene

[mrtrader]

du starter bare

[mrtrader]

kinas andel af bnp i verden er nærmest ikke eksisterende

[MadsK]

aka & mrt.Jeg blander mig lige kort- Kina er et yderst splittet land.Du finder både nogle af verdens rigeste men 100% også nogle af de fatti