Aktiesnakken — December 2009

[Kim]

mener absolut ikke Abbott kan udelukkes, idet de selv opererer med niveauer over 250

[Kim]

Biosite siger 150

[Kim]

hvilket jo bare indikerer at noget er galt, men ikke hvad

[mrtrader]

min holdning er klar nok...... biosite abbott osv må godt prøve at måle nyreskader med niveauer under 200ng

[mrtrader]

men når metoden ikke virker bliver det meget dyrt for dem

[mrtrader]

i relation til bioporto der sidder med en opfindelse der kan måle det pålideligt med stor success ratio

[Kim]

Som jeg ser det, så handler det KUN om HVORNÅR og HVEM der indgår en aftale for ikke at skide i egne nælder

[Kim]

Og det handler vel også kun om 5-satser til BioP

[Kim]

ikke 5-satser, men %-satser

[mrtrader]

på det heterogene område er der desværre ik nogen farbar vej udenom bioportos patent

[Kim]

ikke desværre, men heldigvis ;o)

[mrtrader]

pga bioportos dårlige økonomi kan de forsøge at presse bioporto til konkurs MEN dette er ikke særligt godt for nogen parter

[mrtrader]

bioporto vil begynde at få indtægter fra år 2011 via de homogene test

[mrtrader]

og lader andre firmaer bioportos patent til heterogene ligge i 2009 og 2010 bliver deres måling af nyreskader en kæmpe fiasko med fejl på

[mrtrader]

fejl.....

[Kim]

Så er alt vel i skønneste orden or what?

[Kim]

lige undtagen kursen på BioP....... 6,80

[Kim]

Bare der ville komme nogen med lidt dugfriske analyser nu her efter at patentet er udstedt

[mrtrader]

kursen er kun hernede fordi aftalen ikke er hjemme

[mrtrader]

med de homogene test alene forventes indtjening før skat i 2013 at blive på 335 millioner