Aktiesnakken — November 2009

[Gobe]

Der laves masser af fejl i beregningen af PAL-skatten. For mit vedkommende godt 6000 kr, som ikke var i mit favør.

[StBr]

Jeg har en selvpension på 2k (wauw) som det har kostet 300 kr at flytte. Er der nogen chance for at de første 300 kr er uden PAL-skat?

[Gobe]

Det er ikke en klog beslutning at satse på det. Det grå guld afskaffer disse fordele for yngrebyrden,

[Gobe]

når det er optimalt for den gruppe, jeg tilhører. Heldigvis har vi demokrati.

[collersteen]

helt rigtigt gobe..... jeg har et haikiri linet op som alternativ.

[collersteen]

indtil videre er jeg mest tryg ved at have min pensionsopsparing udenfor et bureakratisk rigidt system med pensionskasser og lign.

[Gobe]

Så husk lige, at spare op til begravelsesomkostningerne. Dem gider min generation heller ikke at hænge på.

[collersteen]

du må nok have fat i din bank så stbr..... jeg tvivler i hvert fald på at de af egen drift vil korrigere for de omk....

[collersteen]

umiddelbart er det vel at betragte på lige fod med kurtage og lign..... men igen, INTET er "umiddelbart" eller logisk i skattestystemet

[Gobe]

Hvis de 300 kr er trukket på selvpensionen, så beregnes der ikke PAL-skat af dem. Men igen, - ring til din bank, hvis du vil være sikker.

[collersteen]

men man betaler da pal-skat på selvpensionen ik?

[collersteen]

det er kun ved udbetaling at den er skattefri...

[Gobe]

Vrøvl, så beregnes der PAL-skat, - den negative, vel at mærke.

[Gobe]

Mit vrøvl var til mit eget indlæg. Bare så det ikke misforståes

[deleted-user]

jeg forstod det i Collersteen Kontekst og der gav det perfekt mening

[Gobe]

Ja, fandes også at man forsøger at svare på et indlæg og blot skaber totalt kaos ! Sorry !

[collersteen]

gobe, point for selverkendelse...

[StBr]

Af kaos har jeg udledt at det er nuværende bank der på vegne af skat beregner PAL-skat, så det er nuværende bank jeg "påvirke". Tak for svar

[Gobe]

Men iøvrigt er disse selvpensioner, da den værste "investering" jeg har gjort. De kan ikke engang følge med inflationen. SUK

[collersteen]

Det er vel porteføljemanagerens skyld gobe?