Aktiesnakken — November 2009

bmo

Jeg respekterer hende for at være ærlig, hvorfor skulle Abbott ikke tage chancen og gå unden om patentet- Biop. økonomi taget i betragtning?

Kim

ndrs > mon der er en skjult dagsorden med den udtalelse?

mrtrader

jeg synes det er meget mærkeligt abbott IKKE har givet niveauer endnu så tæt på 2010....det MÅ betyde de skriver under med bioporto

bmo

Hvorfor synliggøre hvor de står? Vi snakker sku big buiesness her!!!

ndrs

bmo: Hvis de taber en retssag til BioPorto skal de betale "treble damage".

ndrs

Nå, arbejde, hold jer muntre - BioPorto-fremtiden er lys, og der må simpelthen komme en licensaftale snart.

mrtrader

de taber NÅR patentet krænkes....OG det krænkes når metoder under 250ng ikke kan bruges

bmo

Ved det, men risikoen for, at de derved trækker en retsag i langdrag, i forsøg på, at få Biop. i knæ økonomisk er der desværre

Kim

Synes de er blevet så stille ovre på EI......

fillandkill

tænkte lige.. hvis det er uklar hvordan bio vil forholde sig til en evt. patentkrænkelse, så kræver det jo blot een licensaftager

Kim

jeg har ellers skrevet HYP

fillandkill

blandt mange, som vil støtte op på et patentbrud, så den er jeg ikke bange for overhovedet

mrtrader

har de lyst til det inden biop kommer med det homogene program??? og har de lyst til at der kommer en NY aftager

bmo

Hvad ville der ikke ske med kursen på Biop., hvis Abbott mod forventning lancerer, uden der er indgået en licensaftale !

Hya

Hva' med at lade BIOP og Tea have arbejdsro - og passe sig selv en tid - det gavner ingen eller kursen - at I skriver stolpe op og ned hvert

Hya

minut på dagen om den case.

mrtrader

vi skriver fordi det er en farce hya

Hya

HVIS det er guld - vil den stige næste år uanset hvad I skriver i nuet! så GIV TID.

Hya

mrtrader - det blir først en farce fordi I skriver stolpe op og ned hvert sekund omkring den!

mrtrader

Hya > kald det overflødigt noget af det men aldrig en farce....vi skriver for at finde ud af hvorfor det er en farce