Aktiesnakken — November 2009

[troldmanden]

men i følge artiklen er det kun nhl og ra det er godkendt i. Det er dog også de 2 største indikationer

[Stinker]

• hvor det meget mærkeligt forlød at ansøgningen var complete.

[Stinker]

Al Rituxan anvendelse i cll er fucking far off label.

[deleted-user]

troldman CLL har 250.000 patienter...det er rigeligt

[deleted-user]

men hvad kan vi lægge i det???

[deleted-user]

vi er godkendt i 3rdline

[deleted-user]

de bliver ikke (måske) godkendt i 1st line, what??

[deleted-user]

reducerer det ikke vores chancer for at blive godkendt i 1st line, var vores fase 2 ikke sammenlignelige, men kan det være bivirkninger?

[Stinker]

Ro på, vi skal sammenligne resultaterne. Både Arzerra og Rituxan har nu resultater fra cll 1st line og refractær/relapsed.

[Stinker]

Om end arzerra 1. st line kun er fase II.

[troldmanden]

About 15,490 new cases of CLL will be diagnosed in 2009. It is estimated that 85,710 people in the United States are living with or are in remission from CLL.

[deleted-user]

ja og 250K worldwide

[deleted-user]

du kan jo gange 85K med 44K

[deleted-user]

det er umuligt at Ritux godkendes i 3rd line

[deleted-user]

men det betyder vel reelt at HVIS arzerra godkendes i 1st line så er Ritux ude af CLL

[Stinker]

Sammenligningen af studierne er forfærdelig mudret. Riruxan har pæne resultater men med patienter der ikke er så langt i sygdomsforløbet,

[Hya]

aka - prøv at gå ud fra at det er overordnet negativt for hele branchen - så blir du glad hvis det skulle gå anderledes

[deleted-user]

bivirkningerne...det er der hunden ligger negravet

[Stinker]

og fsva de refractære kun har modtaget 1 tidl behandling (i arzerra studiet som gav FDA godkendese var der 5 tidl. beh. som median)

[Stinker]

Det lader til at være det sædvanlige mht bivirkninger. Arzerra giver færre komplikationer.