Aktiesnakken — Oktober 2009

Hya

er jo totalt unaturligt at falde efter at ha fået 1. præparat på markedet!

Hya

coller har du læst de 15 kapitler jeg har lagt ud flere gange omkring dndn casen

Hya

sidst i troldmandens bava tråd

collersteen

nope hya...... ikke allesammen, men jeg husker godt at have læst noget af det ....dengang dndn var in i april/maj....

Hya

coller prøv at læse dem alle - så vil du forstå hvorfor jeg synes GEN casen lugter langt væk

Hya

og måske kan vi så få hul på hvad der virkelig foregår - og få inspiration til at gå bag om "historien" i gen

collersteen

men hvis gen 10-dobler før eller sidne... så ok med mig..

collersteen

bare det så ikke sker fra kurs 10...

Hya

eller kvæles af en konkurent istedet!

stengård

coller -det sidste var nok væsentligt at få med...alt er et spm. om udgangspunkt

collersteen

ja, hya. mht. kvælning må man formode at det ikke kun er genmab man kæmper imod men også GSK.... alt andet lige.

jobono

jeg synes der er en udbredt tendens til at råbe konspiration! shortere!, ja endda kriminelle shortere! når en given aktie falder tilbage

jobono

når vi alle ved, at der kan være mange, mange forskellige grunde til at en aktie falder eller stiger

deleted-user

hej coller... tak for link...

stengård

som regel er der kun 1.... Borisz effekten (stakkels mand)

jobono

i tilfældet GEN må man sige, at analytikernes modtagelse af FDA-nyheden var forholdsvis lunken og ihvertfald ikke euforisk

JørgenVarnæs

men at reaktionen på en FDA godkendelse går hen og bliver negativ, det er totalt uhørt

jobono

men FDA-godkendelsen kan have været indregnet i kursen, JV

JørgenVarnæs

det tror jeg ikke et øjeblik på

stengård

analytikerne m.fl. har ingen tillid til fru Drakemann - og det gennemsyrer deres holdning til selskabet - retfærdigt eller ej... det er