Aktiesnakken — Oktober 2009

[stengård]

og har været det i n ogen tid nu

[Hegu]

Jeg trorved nærmere eftert simpelthen ikke at ankesagen har nogen betydning. Havde den det, så havde GES ikke engang fået en betinget aftale

[stengård]

tjah - det tror jeg nu alligevel Hegu - en underksrevet aftale med klausul om udbetaling

[StBr]

Med den nye stil der er i informationsstrømmen, melder de vel ikke noget ud der ikke er meget tæt på 100% sikkert

[collersteen]

hvilken informationsstrøm?

[collersteen]

[StBr]

Netop

[Hegu]

Bare vi får noget strøm.

[StBr]

Bare de ikke tager strøm på os

[Hegu]

Stengård...jeg mener blot at ankesagen h
ivertfald ikke forventes at blive et problem.

[stengård]

DET er vi enige om.... mon ikke den snart er en saga blot ?

[StBr]

Biop's ankesag må vel have lært os at vi ikke må blive overrasket over en anke på den sidste dag, uanset hvor ubegrundet vi synes den er

[collersteen]

det var netop tilfældet her StBr......

[collersteen]

14mdr efter afsagt dom.......

[collersteen]

er du gal hvor har den sag været dyr og ødelagt mangt og meget.... det er på sin vis ganske ufatteligt.

[StBr]

Det er vel ret sjældent der kommer et fint produkt ud af en konflikt - som regel er der kun omkostninger og ødelæggelse

[stengård]

mange mange formuer er blevet vasket væk i regnen p.g.a. den ankesag - uden den var finansieringen jo på plads i 2008... tænk hvordan firma

[stengård]

et havde set ud..

[collersteen]

timingen kunne principielt ikke have været værre..

[deleted-user]

tjener I nu kassen igen