Aktiesnakken — Oktober 2009

[stengård]

det her er en helt anden lille case - med meget beskeden omsætning

[CHjort]

Mark up som kun holdt i kort tid. Det skete så over 2 omgange.

[stengård]

en del af de der tegnede på emissionen har stadigt ikke fået aktierne i depoterne

[CHjort]

Måske jeg fremover bør holde proff. og SM adskildt. Fordi at man er fondsforvalter er man ikke nødvendigvis smart...

[stengård]

så de er ikke dem der har solgt...

[stengård]

tror du det var fondsforvaltere der købte for NYK i fredags ?

[bmo]

Men muligh.for at svinge kursen rundt, er vel ved at være aftagende? De sidste 3 dage var oms. primært fra dem der solgte i panik

[stengård]

jeg skal nu ike
k være unfair - det var en af dine og mine venner der gjorde det

[CHjort]

Så nøje følger jeg ikke BioP, så jeg holder stats på den. Jeg ser mere på hvad der sker i aktien, hvor volumen ligger og det ligner blokke e

[CHjort]

Den voldsomme stigning var pga alle de som kæbte i panik!

[CHjort]

Det har været store poster som er blevet solgt og køb fordelt over mange hænder

[CHjort]

Og ja stengård jeg tror at et pa formueforvaltere har købt i panik.

[CHjort]

Stengård, jeg ved godt hvem af vores venner der solgte lidt ud. Det er proff/SM og måden at gøre det på. Der skal nok komme en ny chance

[CHjort]

for at træde ind i aktien igen. Men frem for alt, må det handle om at beskytte sin kapital-gevinst

[stengård]

ikke for de der tegnede på emissionen... der handler det mest om at holde så mange aktier som muligt.

[CHjort]

Der er da ingen logik i at bare holde aktien hvis man kan sælge til 9,50 og genkøbe til 8,-

[stengård]

du overser skatteaspektet...

[CHjort]

Humlen må da være at veksle således at ens antal af aktier vokser, men det er den samme indskudte kapital der arbejder

[stengård]

det er det med dine øjne.... men det er ikke nødvendigvis samme horisont som vi andre har

[CHjort]

Nu bliver skatte jo ikke over 100% så ned den overser jeg ikke, men jeg ved da godt at en del ikke helt har styr på hvorledes...