Aktiesnakken — September 2009

[johnsen]

ups, hvor? Jeg får da kun et indlæg. Så må der være "hul" i PI

[stengård]

jeg har lige sat AKA på sagen... men hvis ikek andre kan se dem - er det vel ok ?

[collersteen]

hvis jeg klikker inde på linket står der dog at det er "adrian" der har srkevet indlægget...

[stengård]

hvis du trykker på min profil (som iøvrigt er omdøbt til Adrian ?)

[collersteen]

men linket på "adrian" henviser til profil 19.... som er stengård.

[stengård]

det er en bug - siger AKA - og det bliver fikset - så der ikke er adgang bagom... hmmm Adrian - er jeg så ikke længer eOle Abildgaard

[StBr]

Jeg ser ikke umiddelbart nogle private beskeder på adrian - så det er nok kun dig selv der kan, stengård

[troldmanden]

stengård jeg kan ikke se andet end din oprindelige tråd og forbliver at være logget ind med egen kode

[johnsen]

jeg kommer til gammel PI. Får ingen profil "Adrian", men tråd startet af stengård

[troldmanden]

kan helelr ikke lige se noget "adrian"

[johnsen]

og trykker jeg på stengårds profil får jeg ingen spændende oplysninger

[collersteen]

jeg kan også kun se de private beskeder fra stengårds hustru på min tlf..... og ikke på min profil....

[StBr]

Tråden er af stengård, men på selve indlægget står "Bioporto update IV, 25-9 kl. 07:08:42 af adrian"

[deleted-user]

man kan ikke se de private beskeder, men vi har udskiftet stengårds nick, fordi de aktier han skriver om er begyndt at stige

[stengård]

AKA har fået fikset det - pyha....

[deleted-user]

og vi vurderede at det evt. ville virke utroværdigt

[deleted-user]

det er en mærkværdig bug

[StBr]

Vil genmab så også begynde at stige hvis man udskifter visse andres nick?

[stengård]

fnys...

[stengård]

men da i det mindste altid noget du ikke lavede det om til cand.scient.pol.... så var den sidste troværdighed væk