Aktiesnakken — September 2009

[deleted-user]

yes stbr...vi kører

[troldmanden]

mrtrader hvad nu hvis den kun bliver 50% tegnet?

[Kim]

Stengård > Har du også modtaget et " takkebrev " fra CT ??

[stengård]

niks... du er heldigere

[mrtrader]

troldmanden > så tager "vi" den derfra ..men det kan jeg nu ikke rigtigt forestille mig !!

[mrtrader]

14-15mio burde næsten være garanteret inden den starter... men kan jo teoretisk være muligt den bliver ophævet hvis de har en underskrift..

[mrtrader]

fra en licensaftager

[Kim]

Vi må se hvad ugen briger MrTrader ;o)

[troldmanden]

Jeg tror ikke der har været noget beløb der er "garanteret" idet de så selvfølgelig havde fortalt om det i meddelelsen

[mrtrader]

ikke nødvendigvis , de har sagt at de potentielt kan ophæve den hvis der foreligger en aftale ... de behøver vel ikke nævne at de har en der

[troldmanden]

Det er helt normalt at nævne andelen af garanterede indbetalinger

[troldmanden]

ganske enkelt fordi det gøre hele casen mere stærk hvis nu der f.eks er garanteret minimus beløbet fra starten af

[mrtrader]

men nu må vi jo se... den er jo rettet imod dem der i forvejen har interesser

[troldmanden]

og det har de ikke meldt noget om. Så nej jeg tror ikke der er sat nogen bindende tilsag om indskud

[mrtrader]

i andre tilfælde hvor det forventede provenue kunne jeg forestille mig garantien kunne være en faktor men her er tale om 15mio

[mrtrader]

penge som en enkelt større investor kunne garantere på et par timer

[mrtrader]

hvor det forventede provenue er markant større**

[troldmanden]

Tro mig det har da en KÆMPE psykologisk effekt hvis de melder ud at 50% er på bindende tilsagn.

[mrtrader]

for at se ikke relevant med størrelsen af det forventede provenue ..det kunne have en effekt hvis man anså emission for vanskelig og

[mrtrader]

det forventede provenue var 500mio at man på forhånd annocerede at en stor spiller garanteret for 20% så man havde startskuddet