Aktiesnakken — September 2009

[johnsen]

utroligt at AMAG kan fylde så meget i ei debatten. Må være et klart tegn på at der ikke er ret mange aktive skribenter i forhold til angivet

[johnsen]

brugere. Hvis, ville der være ret meget andet på bordet.

[johnsen]

Gad vide hvad det er brugerne bruger på ei.

[turin]

Det kommer vel an på hvordan man definerer "aktive skribenter".

[turin]

Selv skriver jeg måske 5 indlæg pr. måned. Er det "aktivt"?

[johnsen]

hmm, måske. Kan det være andet end dem der skriver?

[johnsen]

mener jeg ja, men iforhold til 600.000 brugere skulle man tro der var andet end AMAG der er interessant og fyldte lidt mere

[turin]

Men der er en snes stykker på EI der er kernebrugerne.

[johnsen]

ja og jeg kan IKKE forstå at der ikke skulle være flere med 600.000 brugere

[johnsen]

resten kan da ikke gå efter kurser, nøgletal mv. da det ofte ikke passer

[deleted-user]

der er jo sket et rimeligt stort exodus af gode fundamental investprer

[turin]

600.000 er helt off the wall!

[deleted-user]

men de mener nok unikke

[johnsen]

det tal har jeg lææænge sat spørgsmåltegn ved

[turin]

15% af Kongerigets indbyggere!!!

[johnsen]

unikke er det ikke enkeltbrugere?

[deleted-user]

vi har ca. 6.000 unikke om måneden

[deleted-user]

and rising

[turin]

jo. aka, skal have snakket med sit mediebureau.

[johnsen]

tælles de en gang dagligt eller med hvilket mellemrum? Vel ikke hver gan de kommer ind uanset hvornår de sidst var der