Anavex indsender ansøgning til EMA den 26. november 2024!!
-
Anavex oplyser på investorpræsentationen, at p-tau181 og p-tau231 er endpoints.
Hvis de ikke har undersøgt p-tau217 er ulykken nok ikke stor, idet der er en 90% correlation mellem p-tau181 og p-tau217
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8711249/Men indtil videre lidt gætværk.
Ser frem til JPMorgan.
-
Kopieret fra messenger gruppe.
Han har ret Anavex søger godt nok en del folk.
Det må alt andet lige også være positivt.Many Dir, Sr Dir, Exec Dir positions on the Anavex web site- get the feeling of imminent growth!
-
p-tau217 was not a widely used biomarker when Anavex started their 2b/3.
-
De søger en ny Head of Research and Development. Nogen der ved om det er annonceret at den nuværende, Juan Carlos Lopez-Talavera, der kom til i maj 2024, stopper?
Det kunne i givet fald forklare, hvorfor Juan Carlos Lopez-Talavera intet vil have stående på sin LinkedIn-profil om, at han skulle være ansat i Anavex. -
Eftersom Anavex' hovedbeskæftigelse er R&D, så svarer det vel til, at en fodboldklub søger ny cheftræner midt i sæsonen. Det vil jeg udlægge som mere bekymrende end positivt .
Jeg kender ikke branchens lønniveau; men i betragtning af stillingens betydning for virksomheden synes jeg, at de nævnte 250.000-400.000 $ er til den lave side.
-
Occam
Jeg må indrømme at jeg ikke har styr på om der er nogen der er stoppet, eller om der er omrokationer på vej i stillingerne.
Så ja det behøver ikke være positivt.
Jeg så det som i første omgang som nye stillinger.
Men om de koster 400.000 $ om året er jeg egentligt bedøvende ligeglad med hvis de bare er deres løn værd.
Biotek er cashburn og nu flere penge der bliver brændt af bør også betyde flere aktiviteter der er igang og det bør være godt i min optik.
Hvis Anavex kan se lys for enden af tunnelen og forventer en snarlig indkomst fra blarcamesine så er det fornuftigt at opruste og få sat mere skub i resten af pipelinen. Samt forhåbentligt at skulle til at søge approval for Blacamesine i USA og resten af verdenen.
Men ja det behøver ikke være positivt. -
https://www.anavex.com/post/anavex-life-sciences-to-present-at-the-43rd-annual-j-p-morgan-healthcare-conference 40 minutters JPMorgan præsentation den 16. januar, hvor vi kan se med

-
Anavex Vær opmærksom på at det 9.00 am PT.
JP Morgan afholdes i San Francisco - på vestkysten (9 t), så Anavex er på kl. 18.00 - 18.40 den 16. januar.
Super vi muligheden for at lytte med, når Missling og ikke Marwan Sabbagh præsenterer.
Måske Missling selv vil have æren denne gang? -
Yderligere ca 1,2 mio altier short pr 31. december 2024
https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/avxl/short-interest -
Pr. 13. december
-
Solsen Tasso1 @Boersboe
Har i prøvet at kigge den peer-reviewed artikel igennem og sammenlignet den med artiklen der lå bag Lecanemab? Jeg finder det svært at sammenligne, men får i noget ud af det?Lecanemab
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2212948Blarcamesine
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2274580724006083?ref=pdf_download&fr=RR-2&rr=8fb41d4cf9882b2a -
Gider ikke læse om Lecanemab

Alvorlige bivirkninger med risiko for død og invaliditet (ARIA). Stor andel af patienterne er screenet fra. Virkning - jo men hjernemassen er reduceret alvorligt. Under behandling skal patienten følges nøje med regelmæssige MRI scanninger. Meget høj pris pr behandling.
Kort og godt noget skrammel !
Blarcamesine en pille dagligt, bedre effekt/virkning, ingen alvorlige bivirkninger, reducerer hjernesvind og bliver relativ billigt.
-
Nasdaq nede med 1,5% og Anavex oppe med 4,5%.
Relativt lille omsætning har løftet kursen betydeligt efter nytår.
Jeg læser, at der ikke stilles mange aktier til rådighed for shortere.
Positiv nyhedsstrøm i vente - OLE data og den officielle peer review etc.
Det er måske momentet for en squeeze ?
-
Anavex Fedtfjernelsesteorien i Alzheimer er baseret på et ca. 20 gammelt studie, som i nyere tid efterfølgende vist sig at være pyntet og i værste fald manipuleret.
Big Pharma har dog trods dette stædigt holdt fast i denne tilgang, at når nogle Alzheimerpatienter har fedt på hjernen, så blev de nok bedre, hvis man fjernede fedtet.Fordi denne indikation er så ubehandlet og udbredt, vil en ny mulig behandling også være særdeles lukrativt.
Sagen er bare, at man godt kan have Alzheimer uden at have en større mængde fedt i hjernen og det fedt der måtte være faktisk har en beskyttende funktion af den aktive hjernemasse.
Usædvanlig ophobning af fedt synes mere og mere at være forsaget af en forstyrrelse af de naturlige mekanismer der sker i hjernen - altså et symptom og ikke en årsag til Alzheimer.Aduhelm, Lecanemab og Doneamab er i min optik et forsøg på, at udnyttet en svag patientgruppe uden andre behandlingsmuligheder og give dem et falsk håb om lindring - udelukkende for at skabe profit til de store medicinalselskab på patienternes og resten af sundhedssystemets bekostning.
Aduhelm blev kaldt den største skandale inden for FDA - især pga. det uetiske (og ulovlige) forløb mellem Biogen og FDA i godkendelsesprocessen.
BP sponsorater udgør ca. 70 % af FDAs budget!Anavex har i min optik en helt anden innovativ tilgang, hvor de forsøger at reparerer årsagen upstream og ikke bare symptombehandling.
Så "Joker" er helt i tråd med Solsen - spild ikke tid på denne fedtfjernelsestilgang.
Anavex og andre fremtidige selskaber med en måske anden endnu bedre upstream tilgang vil fjerne al fremtidig brug af mabberne - uden at give disse dybt kritisable og meget farlig bivirkninger.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind