Energi disruption incoming !
-
Den nye generation af atomkraftværker påstås mere sikker.
I forhold til Akraft er stemningen vendt i DK.
Men tør politikerne ?
Der er flere danske firmaer, der er godt på vej med ny teknologi og skalerbar produktion af enheder.
Gamle kulfyrede anlæg er oplagte steder at installere ny A-kraft i.
Copenhagen Atomic og Seaborg er de danske virksomheder jeg kender til. Men ingen noteret på børsen.
-
Dansk vind industri vil med tiden komme under stærkt pres. Det er naturligvis dybt sørgeligt at en så tung industri og dermed tusindvis af arbejdspladser i væsentlig grad vil gå tabt.
Bevar's der går mange år men klokken ER altså gået i slag. Nu er jeg ikke vindkraft ekspert og kan kun gætte på hvor vind er mere konkurrence i sine egne nicher og hvor fordele geografisk/demografisk giver plads til vind.
Men det bliver ikke nemmere herfra. Det ER en begyndende solnedgangsindustri hvor der nu vil blive holdt ekstremt skarpt øje med såvel nøgletal og afkast men ikke mindst risiko profil.
Mvh
-
Jeg er ikke overbevist om at det kan gennemføres i dk. Danskerne har det med at være åh så positivt indstillet overfor mange ting, altså lige indtil de selv skal bo i nærheden af den motorvej, det anlæg der laver energi af gylle osv osv. Vi vil alle også helt vildt gerne have grøn omstilling og redde klimaet, bare det ikke betyder at vi skal flyve mindre, køre mindre, spise mindre kød eller på anden måde ændre nogetsomhelst i måden vi lever på.
-
Når nogle industrier forgår, så er det jo som regel fordi nye opstår, og med det nye arbejdspladser. Det er jo egentlig bare udvikling.
Men jeg tror nu der går laaaaaang tid inden der for alvor kommer gang i atomkraft. Selv nu, lige midt i såvel klima som energikrise så lukker tyskerne atom værker, og uanset hvor gode argumenter der er om sikkerhed, affald osv så får man næppe bare tyskerne til at acceptere andre atomværker. Så der skal nok være gang i møllerne i del år endnu...er mit bud
-
Den stigende mængde af energi genereret af sol og vind giver større og større udfordringer ift. at have et stabilt energisystem. Der er en grund til at Energinets systemydelser er steget voldsomt, hvilket dog nu er peanuts ift. om bare få år. De udbudte 6GW havvindmøller i Nordsøen (til en sum på 100 milliarder kroner) giver blot endnu flere udfordringer for stabiliteten i elnettet, hvor idiotien ved at konvertere strømmen til brint for dermed at afsætte det på et meget usikkert tysk marked til den tyske industri (hvorfor vil tyskerne betale 8-10 gange af prisen for naturgas) virker endnu mere virkelighedsfjernt. CCS teknologier til de tunge tyske industrielle anlæg vil være langt nemmere og mere omkostningseffektivt, hvilket tyskerne nok skal finde frem til når de er blevet mindre virkelighedsfjerne end hvad de er pt.
Pointen er at Danmark hurtigt kan ende med nogle enorme anlægsinvesteringer i havvind med forhåbningen om at Tyskland understøtter det gennem et himmelråbende naivt brintmarked. Forhåbentlig fortsætter Sverige vejen med atomkraft ligesom at Polen allerede har underskrevet aftaler om at anlægge kommende atomkraft værker, da vi uden de nuværende og især fremtidige grønne og stabile elkilder fra Norge, Sverige og i fremtiden Polen, så var elforsyningssikkerheden for det danske elnet (især DK1) virkelig håbløst sat. Dansk Industri skal dog nok gøre sit bedste for at forsvare vindlobbyens interesser, hvor vi med den nuværende KEFM minister fra lobbyorganisationen Green Power Denmark blot er endnu mere fanget i spindet.
Atomkraft og herunder thorium, MSR m.fl. bliver de mest omkostningseffektive løsninger. Her er det skammeligt så lidt støtte som Copenhagen Atomics og Seaborg får fra politisk side af herhjemme, da de to virksomheder i fremtiden kan være fremragende eksporthistorie. Rød lejr sidder dog fast i 60'ernes og 70'ernes syn på atomkraft, men mon ikke at Mette og co. ændrer retning når folkestemningen ændrer holdning til at være positiv for det. Vi har set det flere gange, eksemplificeret senest ved pensionsaldercirkusset. Det må vi håbe.
-
Teknologien er langt fra ny, og har været kendt i årtier. Så vidt jeg ved, begyndte den første thorium-reaktor at producere strøm i 1965.
Så jeg har bestemt ikke tænkt mig at ændre på mine portefølge betragtninger fordi et enkelt land på den anden side af kloden nu planlægger at bygge sådan et kraftværk.
-
Kineserne sætter enorme mængder sol og vind op til langt lavere kostpriser end atomkraft med 260 GW i 2023, over 300 GW her i 2024 og runder 1200GW RE ved årsskiftet 2024!
Samtidigt med at de er ved at opføre 24 GW atomkraft med uvis opstarts tid og en pt samlet flåde på omkring 50 GWDet er for tidligt at lægge VE i graven!
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind