Supertrends med Lars Tvede og Helge Larsen
-
Jeg tror du misforstår, manden virker på alle måder utroværdig, med tanke på hans fond og den efterfølgende måde han håndterer medlemmernes spørgsmål på - han har lavet en "Nordic waste". Timingen og begejstringen fra din side, virker i den kontekst en smule malplaceret.
-
Det er vel folks personlige ansvar nøje at vurdere risiko og tidshorisont før de investerer i en fond med russiske aktiver, det kinesiske boligmarked og som Helge nævner i videoen for ham uforståelige finansielle instrumenter.
-
Argumentationen virker lidt som den man ser i fodboldverdenen.
Hele ugen op til en kamp har fans det med at dyrke deres spillere som små guder, hylde dem for flotte scoringer og deres dedikerede arbejde, omtale dem som geniale osv. Men allerede om mandagen, efter en tabt kamp, er alle tidligere storslåede bedrifter fuldstændig glemt og så bliver de kaldt fuldstændig talentløse, dumme og dovne
-
Vestafan, Som sagt har det med fonden aldrig nogensinde været debatteret på ProInvestor.
Jeg forslår derfor, at du laver en debattråd, hvor dit startindlæg indeholder alle relevante oplysninger om sagen. På den måde kan alle interesserede følge med.
-
Hmm to ting; 1, Tvede er af mange udskreget som et orakel til investeringer, bøger store skibe og hvad ved jeg. Når han så endelig stifter en fond, præsterer den værst af alle. 2. Tvede har ikke oplyst om de 3,5 % fee han trækker fra fonden, over en milliard fra start. Det pisser mange af. Thomas Peter Klausen, som er mere indsat i det her end jeg er, er blevet truet til højre og venstre med sagsanlæg om æreskrænkelser m.v., det er ulækkert og uværdigt. Hvis man er mere interesseret i dette emne, kan FB gruppen her nævnes; (Atlas global macro - investorer). Omkring PI., mener jeg at Helge Larsen forherliger Tvede på et meget uheldigt tidspunkt, med sit video- interview. (Folk var bevidste om risikoen)
-
Læg dit indlæg op i en selvstændig debattråd om fonden som jeg bad dig om. Jeg sletter derefter indlægget her med mindre det er et svar til Bent Andersen.
Hvad mener du med "(Folk var bevidst om risikoen)". Er det mig du citerer?
-
Tal ordentligt når du er her på Proinvestor.
Læs lige her hvad jeg skriver.
Læg dit indlæg op i en selvstændig debattråd om fonden som jeg bad dig om. Jeg sletter derefter indlægget her med mindre "det er et svar til Bent Andersen".
-
Tak til Rondo som nu har oprettet en separat tråd:
-
Tak - og husk det med høflighed og respekt i debatten.
-
Endelig fik jeg tid til at høre dette interview/podcastafsnit og det skuffede bestemt ikke.
Jeg er især meget enig i hans pointer om klimaomstillingen og den urealistiske vision hvad angår sol, vind og PtX, hvorfor at jeg også selv længe har været tungt læsset i mineindustrien. En holdning som i øvrigt flugter meget godt overens med de fornuftige analyser som Morten Springborg også gør sig. Lars Tvede nævner i øvrigt en australsk professor, Simon Michaux, som jeg ligeledes med stor interesse har fulgt i noget tid på LinkedIn, hvilket jeg bestemt kan anbefale flere at gøre.
Stor ros til Helge for at få interviewet sat op.
-
Lars Tvedes klumme i dag i Finans.dk omhandler en del af det samme, som han snakker med Helge om i videoen.
Lars Tvede: Her er tre populære teser, der kan være helt forkerte
Udbredte antagelser om Apples strategi inden for kunstig intelligens, udviklingen i den grønne omstilling og vedvarende energi samt inflationen kan vise sig at være langt fra skiven.
Finans (finans.dk)
-
Desværre er der en del misinformation angående Tvedes fond, som spredes af en lille gruppe af personer på sociale medier. Totalt cykelsnak, at fee er hævet til 3.5%. Tvede har sendt et brev til alle personer som har investeret i fonden som forklare nogle engangs udgifter i.f.m bankskift, handelsomkostninger m.m. Altså ikke penge Tvede stopper i lommen som folk får det til at lyde til. Hvis man ikke er tilfreds med fonden kan man jo bare trække stikket. Man kunne f.eks have solgt inden krigen i Ukraine startede hvis man var nervøs for ens investering i fonden. Risk, reward var helt skævt da der stod 200 T mand ved Ukraines grænser så nogle har sikkert solgt på det tidspunkt og andre har valgt at beholde og dermed satset på en kort krig. Men enig i det er et dårligt resultat fonden har lavet.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind