Brdr. Hartmann efter 20.12.2023!?!

Thorkild01

https://portalvhds1fxb0jchzgjph.blob.core.windows.net/press-releases-attachments/1591172/ritzau-7460-en.pdf

Hava

Tak Thorkild01 - men jeg er forsat ikke sikker på om de kan tvangsindløse unoterede aktier - kan jeg sige nej tak til tilbudet og beholde mine aktier med alle de ulemper det giver?

Tænk følgende scenarie:

Brdr.Hartmanns indtjening udvikler sig positivt - der kommer nye forretningsområder til og aktie børsnoteres senere?

Vil jeg så forsat få mulighed for at Sælge mine aktier ved denne børsnotering?

Er mine betragtninger meget urealistiske ?

Thorkild01

Hej Hava.

Jeg er IKKE jurist, og ofte meget overrasket over de afgørelser på tvister som domstole o.l. når frem til

Mht. hvad der evt. kan ske, hvis Thornico har +90% og du og nogle andre mindretalsaktionærer IKKE ønsker at modtage tilbuddet på kr. 360, kan evt. komme ud for det samme som mindretalsaktionærerne i Land & Leisure, men man ved aldrig, måske sker der noget andet

You have reached a destination within Dancenter. DanCenter

You have reached a destination within Dancenter. The requested page is not available.

(www.dancenter.com)

Thorkild01

Hvad Dancenter har på hylderne interessererdig nok ikkemeget Her er teksten:

" Meddelelse om tvangsindløsning, jf. selskabslovens § 72, stk. 3
Indløsning af minoritetsaktionærerne i Land & Leisure A/S, CVR-nr. 31 22 65 11 ("Land & Leisure").

Som oplyst ved meddelelse af 10. oktober 2016 om indløsning af minoritetsaktio- nærer i Land & Leisure ("Indløsningsmeddelelsen") har @Leisure Holding B.V. ("@Leisure") som ejer af mere end 90 procent af den udestående aktiekapital og de dertil hørende stemmerettigheder i Land & Leisure eksklusive egne aktier be- sluttet, at Land & Leisures resterende minoritetsaktionærer skal lade deres A- og B-aktier indløse i henhold til selskabslovens §§ 70 og 72.
Ved Indløsningsmeddelelsen blev minoritetsaktionærer således opfordret til inden for fire uger, altså senest den 8. november 2016, at overdrage deres respektive A- og B-aktier i Land & Leisure til @Leisure. Ved udløbet af fristen var 2.326.186 A- aktier og 332-470 B-aktier blevet overdraget til @Leisure.
I henhold til Indløsningsmeddelelsen har @Leisure dags dato uden forbehold depo- neret til fordel for de tilbageværende minoritetsaktionærer en indløsningssum, der modsvarer indløsningskursen for de A- og B-aktier, der ikke er blevet overdraget i overnævnte indløsningsperiode, jf. selskabslovens § 72, stk. 1. Aktionærer til for- del for hvem der er blevet deponeret en indløsningssum vil blive adviseret sær- skilt.
Som følge heraf er @Leisure ligeledes dags dato blevet noteret som ejer af de på- gældende A- og B-aktier i Land & Leisures ejerbog og ejer således herefter samtli- ge A- og B-aktier i Land & Leisure (bortset fra Land & Leisures egne aktier).
Tvangsindløsningskursen som oplyst i Indløsningsmeddelelsen er fastsat til DKK 6,05 for hver A-aktie og DKK 6,05 for hver B-aktie, hver med en pålydende værdi à DKK 3,00, hvilket svarer til prisen betalt af @Leisure til (i) aktionærerne, der har accepteret det frivillige købstilbud offentliggjort den 25. maj 2016, der er blevet gennemført den 21. juli 2016, (ii) Strategic Investments A/S den 21. september 2016 og (iii) aktionærerne, der har solgt aktier i markedet i perioden fra 21. sep- tember 2016 til 23. september 2016 i henhold til købsordren som offentliggjort i Land & Leisures selskabsmeddelelse nr. 2016/23.

Hvis en tidligere minoritetsaktionær er uenig i den anførte indløsningskurs, kan den tidligere minoritetsaktionær senest tre måneder fra dags dato, dvs. senest den 14. februar 2017, i henhold til selskabslovens § 70, stk. 2, anmode @Leisure om, at indløsningskursen fastsættes af en skønsmand, som udmeldes af retten på Land & Leisures hjemsted. Skønsmanden skal i givet fald fastsætte indløsningskursen i overensstemmelse med selskabslovens § 67, stk. 3. De tidligere minoritetsaktio- nærers ret til at få indløsningskursen fastsat af en skønsmand fortabes ved udløbet af den ovenfor anførte tre måneders periode, dvs. den 14. februar 2017.
Hvis der udmeldes en skønsmand, og skønsmandsvurderingen i henhold til sel- skabslovens § 67, stk. 3 fører til en højere indløsningskurs end tilbudt af @Leisure, vil denne højere kurs også gælde for de øvrige indløste minoritetsaktionærer, der ikke har ønsket en vurdering. Omkostninger forbundet med skønsmandsvurderin- gen afholdes af den indløste minoritetsaktionær, som har anmodet om vurderin- gen, men domstolene kan pålægge @Leisure at bære omkostningerne helt eller delvist, hvis vurderingen fører til en højere indløsningskurs end tilbudt af @Leisure."

Hava

Lidt spændende om der kunne stilles krav om at en skønsmand skulle i spil! Har ikke overblikket om det kan lade sige gøre - husker dog det store arbejde, sóm bla. Michael Hove havde i forbindelse med Molslinien.

Hyst

Land & leisure hovedejer var vist Hollandsk, og kan derfor har haft hensyntagen til anden lovgivning.

Danmark:

Fra Selskabsloven:

"Kapitel 5

Omsættelighedsbegrænsninger og indløsning

Forkøbsret

§ 67. Bestemmer vedtægterne, at der i tilfælde af overgang af kapitalandele skal tilkomme kapitalejere eller andre forkøbsret, skal vedtægterne indeholde nærmere regler herom, herunder om fristen for udøvelse af forkøbsretten. Hvis disse vedtægtsbestemmelser fører til en åbenbart urimelig pris eller åbenbart urimelige vilkår i øvrigt, kan bestemmelserne helt eller delvis tilsidesættes ved dom.

Stk. 2. Til brug for hovedforhandlingen, jf. stk. 1, 2. pkt., kan parterne anvende reglerne om udmeldelse af skønsmand i stk. 3 både til vurderingen af, om prisen forekommer åbenbart urimelig, og for at fastlægge prisen.

Stk. 3. Hvis vedtægterne ikke indeholder bestemmelser om beregningsgrundlaget for prisen ved udnyttelse af en forkøbsret, skal prisen, hvis der ikke opnås enighed om denne, fastsættes til kapitalandelenes værdi af en skønsmand udmeldt af retten på kapitalselskabets hjemsted. Skønsmandens afgørelse kan indbringes for retten. Sag herom skal være anlagt senest 3 måneder efter modtagelsen af skønsmandens erklæring. Omkostningerne til skønsmanden bæres af den kapitalejer, som ønsker skønsmandsvurdering foretaget, men kan pålægges selskabet, hvis skønsmandens vurdering afviger væsentligt fra prisen og lægges til grund enten helt eller delvis.

Stk. 4. Omfatter overdragelsen af kapitalandele flere kapitalandele, kan forkøbsretten ikke udøves for en del af disse, medmindre vedtægterne giver ret hertil."

Det kræver en hvis aktivitet, og juridisk indsigt, særlig med den tekst "indløsningstilbuddet" har og nogen skal jo indgive en sag ved Retten i Lyngby.

binvest

Thornico skriver selv, at hvis de får over 90% af aktierne vil de tvangsindløse de resterende aktier til kurs 360. Det giver absolut ingen mening at beholde aktierne for at lade dem tvangsindløse til samme kurs om fx 3 mdr.

Hyst

Det kommer jo an på om nogen anlægger den sag ved Retten i Lyngby, som så udpeger en skønsmand.
Og nogen prøver jo at købe heftig op for tiden - kan selvfølgelig være hovedaktionæren.

binvest

Så læs selv hvad Thornico skriver!!!!!!!!!

Desuden er der næppe nogen, der er så tåbelige, at de anlægger sådan en sag.

Hyst

https://www.shareville.dk/medlemmer/haraldblatand/wall

Det er jo ikke op til Thornico, hvis der anlægges sag og udpeges skønsmand?

Nogen køber i hvert fald op - mængde ukendt.

Nå, der er stadig tid til at tænk over det - så hastværk er lastværk.

binvest

Det er nok ledig likviditet, der skal bruges til terminen pr. 31.12