Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Manipulation.

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
17 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • 0 Offline
    0 Offline
    007
    wrote on sidst redigeret af
    #1

    På torsdag kommer tallene for US økonomien dvs. BNP for 2. Kva.!

    En recession bliver typisk kategoriseret som to på hinanden følgende kvartaler, hvor BNP "skrumper", om end det ikke er bedste mål, er formel blevet bredt anvendt til at "bestemme" sundheden for den samlede økonomi.

    Administrationen i Det Hvide Hus ændrer nu definition for "recession".

    Det Hvide Hus siger nu: Data fra alle facetter af den amerikanske økonomi skal overvejes.

    Administrationen dvs. demokraterne i Det Hvide Hus, vil ikke indrømme, at USA er i en recession (under Joe Biden), vil sandsynligt bagatellisere BNP tallene for 2. kvartal samt citere fra deres nydannede definition for en "recession".

    NB. FOMC onsdag kl. 20.00 !!

    Link Preview Image
    Page not found – The White House

    favicon

    The White House (www.whitehouse.gov)

    1 Reply Last reply
    7
    • P Offline
      P Offline
      PMPirate2
      wrote on sidst redigeret af
      #2

      Det er typisk politisk manipulation: Demokraterne står i en presset situation frem for midtvejsvalget senere i år, og vil derfor helst ikke have at vælgerne har det indtryk, at det går dårligt. Så nu, hvor det er rimeligt klart, at USA er på vej ind i en recession, sender de en besked ud om, at regeringen ikke beregner recession på samme måde som stort set alle andre.

      Her er mere af samme skuffe, fra Yellen: https://news.yahoo.com/yellen-says-economy-shows-no-152058365.html

      Her forsøger hun også at fortælle, at det ikke ser ud til, at der er en recession. Hvis man sætter kiggerten for det blinde øje, kan man ikke se recessionen i horisonten.

      Hun siger her også "We've cut the deficit by a record one and a half trillion dollars this year". Teknisk set er det korrekt, men man må ikke glemme at det er efter der sidste år var et historisk højt budgetunderskud p.g.a. de mange hjælpepakker. Budgetunderskuddet er stadig historisk højt.

      1 Reply Last reply
      5
      • bgadkB Offline
        bgadkB Offline
        bgadk
        wrote on sidst redigeret af
        #3

        Tallet kom med et plus på 0,4% for Q2, så ingen recession endnu, og ingen officielt mulig før tallene for Q42022 kommer i januar 2023.

        Jeg tror dog vi får tilbageslag i Q3 og Q4, så det er en stakket frist.

        Tallene for Q1 og Q2 er meget underlige, så man kunne godt argumentere for at det ikke ville have været en "rigtig" recession hvis Q2 havde kommet ud negativ.

        Det blev dog ikke tilfældet, så vi slipper for en noget tom politisk diskussion.

        1 Reply Last reply
        4
        • 0 Offline
          0 Offline
          007
          wrote on sidst redigeret af
          #4

          Hej Bgadk, 0,4 er det ikke forecast?

          1 Reply Last reply
          2
          • 0 Offline
            0 Offline
            007
            wrote on sidst redigeret af
            #5

            Med de nuværende oplysninger er markedet i et "bullish vindue" fra til omkring d. 22 august.

            SP 500: Ny projektion 4280, indenfor de næste 12 handelsdage(tester sandsynligvis EMA 240 på dags diagrammet).

            Rammer en lille forhindring omkring 4070.

            Nasdaq 100: 13190.

            104793_SPX_2022_07_27_22_21_30.png

            1 Reply Last reply
            3
            • bgadkB Offline
              bgadkB Offline
              bgadk
              wrote on sidst redigeret af
              #6

              Det tal som kommer kaldes altid for "forecast".
              Det var tallet fra Q1 også. Senere kommer der en "revision", men der kan godt gå op til 6 måneder. Så det er også muligt at Q1 tallet kan vise sig som positivt.

              1 Reply Last reply
              3
              • bgadkB Offline
                bgadkB Offline
                bgadk
                wrote on sidst redigeret af
                #7

                I øvrigt så fandt jeg ud af, at den officielle definition på recession i USA IKKE er to efterfølgende kvartaler med tilbage gang i BNP.
                Det er kun en "populær" definition.

                I USA defineres recessioner af NBER (National Bureau of Economic Research) ud fra en lang række parametre. BNP er kun en af dem.

                De er dog så langtsomme at mange bruger tilbage gang i 2 kvartaler som deres egen hurtige definition, men det er altså stregt taget ikke korrekt.

                1 Reply Last reply
                4
                • 0 Offline
                  0 Offline
                  007
                  wrote on sidst redigeret af
                  #8

                  Det er godt gået bgadk, du er GULD værd!

                  1 Reply Last reply
                  2
                  • M Offline
                    M Offline
                    Minino
                    wrote on sidst redigeret af
                    #9

                    Lad vente til imorgen 14:30 WET for Q2, Q1 = -1.6%
                    Få det overstået (se det sidste link)....

                    United States GDP Growth Rate:
                    https://tradingeconomics.com/united-states/gdp-growth

                    United States GDP ANNUAL Growth Rate:
                    https://tradingeconomics.com/united-states/gdp-growth-annual

                    While two consecutive quarters of negative numbers is the common understanding of a recession, that is not the official definition.

                    A group called the National Bureau of Economic Research is in charge of officially declaring the beginning and end of economic downturns -- and the NBER has tended to wait several months before making any decisions about recession dates.

                    The stock market is practically begging for a recession NOW
                    https://edition.cnn.com/2022/07/27/investing/recession-stocks-fear/index.html

                    1 Reply Last reply
                    4
                    • M Offline
                      M Offline
                      Minino
                      wrote on sidst redigeret af
                      #10

                      har lige fået øje på bgadks svar, ja det samme som han skrev

                      1 Reply Last reply
                      1
                      • bgadkB Offline
                        bgadkB Offline
                        bgadk
                        wrote on sidst redigeret af
                        #11

                        007, du har ret. Jeg har forvekslet "forecast" med "preliminary". "Forecast" er økonomernes gæt. Medens "preliminary" er det officielle foreløbige tal, som kommer i morgen. "Revision" kommer senere.

                        Nogle gange går det vist lige lovligt hurtigt for mig at læse...

                        1 Reply Last reply
                        4
                        • 0 Offline
                          0 Offline
                          007
                          wrote on sidst redigeret af
                          #12

                          Politico survey

                          104807_Politico_survey.png

                          1 Reply Last reply
                          3
                          • 0 Offline
                            0 Offline
                            007
                            wrote on sidst redigeret af
                            #13

                            Du får mig ikke til at trække mine superlativer tilbage af den grund, jeg er glad for du er her på sitet.

                            1 Reply Last reply
                            4
                            • M Offline
                              M Offline
                              Minino
                              wrote on sidst redigeret af
                              #14

                              "recession".....uofficiel

                              104817_recession.jpg

                              1 Reply Last reply
                              1
                              • M Offline
                                M Offline
                                Minino
                                wrote on sidst redigeret af
                                #15

                                still going strong, who cares 🙂

                                104818_strong.jpg

                                1 Reply Last reply
                                1
                                • P Offline
                                  P Offline
                                  PMPirate2
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #16

                                  Så kom "preliminary" for Q2, som viser en tilbagegang i BNP på 0,9 procent.

                                  Så hvis man definerer en recession som tilbagegang i BNP to kvartaler i træk, er der nu recession i USA.

                                  Men sådan definerer den amerikanske regering som du har nævnt ikke recession.

                                  1 Reply Last reply
                                  3
                                  • bgadkB Offline
                                    bgadkB Offline
                                    bgadk
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #17

                                    Jeg tror på fortsatte fald i BNP i USA i Q3 og Q4. Det er der klare tegn på i en række underliggende indikatorer. Jeg tror NBER kommer til at erklære at recessionen startede i 2022Q3 og følgende kvartaler.

                                    Hvor lang og dyb den bliver er ikke til at vide på nuværende tidspunkt.

                                    1 Reply Last reply
                                    2
                                    • 0 Offline
                                      0 Offline
                                      007
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #18

                                      Markedet reagere positivt på faldende BNP, i det FED's mulighed for rentestigninger derved begrænses, tilbage diskontering skaber bevægelsen.

                                      1 Reply Last reply
                                      1

                                      Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                      Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                      With your input, this post could be even better 💗

                                      Tilmeld Log ind

                                      • Log ind

                                      • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                      • Login or register to search.
                                      • First post
                                        Last post
                                      0
                                      • Debatforum
                                      • Seneste
                                      • Populære
                                      • Bruger