Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Monkeypox

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
22 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • V Offline
    V Offline
    vestasfan
    wrote on sidst redigeret af
    #6

    Det eneste politik jeg vil gå med til er, at kloden og dermed WHO er hunderæd for at komme for sent igen. Læg dertil at det her sker i det rige Europa primært, hvis det var i et hul i Afrika, ja så ville man se det an!

    1 Reply Last reply
    3
    • V Offline
      V Offline
      Vær-kritisk
      wrote on sidst redigeret af
      #7

      Jeg kan godt kigge på smittekurven og se den stiger, men jeg mener det er bedst at overlade det til eksperterne at vurdere og konkludere hvad der skal ske.

      1 Reply Last reply
      1
      • E Offline
        E Offline
        Esset
        wrote on sidst redigeret af
        #8

        Overlad for guds skyld ikke noget til "experterne" det går tiest galt.

        1 Reply Last reply
        0
        • T Offline
          T Offline
          TOPspiller
          wrote on sidst redigeret af
          #9

          Vi ser meget i det "rige" Europa - hvad ligger der af mørketal fra de fattige lande?!.. der er nok en del!

          1 Reply Last reply
          0
          • W Offline
            W Offline
            WiseWhiteWolf
            wrote on sidst redigeret af
            #10

            tror ikke helt folk forstår matematikken i en sådan smittekurve som vi ser. Det her kommer til at blive rigtig voldsomt. Økonomisk er det for os langsigtede investorer i Bavarian fantastisk! Men som borger er det med betydelig risiko en voldsom tid vi skal ind i. Lidt ligesom os der forudså Covid udviklingen i januar 2020, hvor de forskellige regeringer først forstod matematikken i marts 2020. Når jeg ser på tallene vil det dog gå lidt langsommere her. Gæt: September

            1 Reply Last reply
            5
            • P Offline
              P Offline
              PMPirate2
              wrote on sidst redigeret af
              #11

              Det værste er, at der ikke er tale om mørketal. WHO har i årevis været klar over, at mange hvert år dør af abekopper i Afrika. Her er en rapport, som fortæller om 171 dødsfald p.g.a. abekopper i en periode på mindre end 9 måneder Congo i 2020: https://www.who.int/emergencies/disease-outbreak-news/item/monkeypox-democratic-republic-of-the-congo

              Det fik ikke WHO til at erklære en sundheds krise.

              Men nu er der 5 dødsfald p.g.a. sygdommen i rige lande, og så erklærer WHO en global sundheds krise.

              1 Reply Last reply
              4
              • DarvinD Offline
                DarvinD Offline
                Darvin
                wrote on sidst redigeret af
                #12

                I forhold til Bava kan det dog kun være positivt. Når vi ser afsluttede godkendelsesprocedurer og dertil denne PHEIC Vil det formentlig give anledning til rammeaftaler og indkøb. USA har jo begge dele, mens vi har til gide at se bl.a EU gøre samme tiltag.

                Tror vi har noget godt i vente, og det kan gå ret hurtigt. Er der commitment til WHO, skal dette give dig udslag i konkret opbakning og handling. Bl.a vil der komme politiske signaler, og forhåbentlig konkrete tilsagn, om hjælp til de lande og verdensdele der ikke har adgang/råd til vaccineprogrammer. Man får ikke styr på MP uden at der er styr på det i den såkaldte "tredje verden"

                Kurs på sigt? Langt Iver den nuværende

                1 Reply Last reply
                3
                • D Offline
                  D Offline
                  deleted-user
                  wrote on sidst redigeret af
                  #13

                  Så vidt jeg husker, opdagede aktiemarkedet først udviklingen omkring februar og marts 2020, mens en aktie som Biontech, der blev påvirket positivt af covid-efterspørgsel, først reagerede i marts 2020.

                  Så "de regeringer" du henviser til, har ikke været alene om, at reagere langsomt. Aktiemarkedet repræsenterer også del menneskers beslutninger.

                  En sund og dygtig regering, skal ikke handle på frygt og panik, men på rationaler og substans.

                  Sad selv i Fjernøsten og fulgte udviklingen tæt, selvom nyheden nærmeste ikke havde min opmærksomhed, de første mange uger, den rullede over skærmen.

                  Jeg reagerede først medio februar og medio marts var jeg med på aktiemarkedet igen. Det tog 30 dage, så havde fornuften indfundet sig baseret på rationaler og substans.

                  Om folk ikke forstår matematikken, skal jeg undlade at vurdere. Men jeg ved, at eksponentiel vækst, kan være svært at aflæse, tolke og fremskrive. Der var du åbenbart dygtig, da du allerede kunne se udviklingen i januar 2020. Så du fik vel reageret i god tid, inden markedet faldet og var vel også med på opturen, før markedet fik tilført rationale og substans til sine beslutninger og tallene igen blev grønne.

                  1 Reply Last reply
                  4
                  • V Offline
                    V Offline
                    Vær-kritisk
                    wrote on sidst redigeret af
                    #14

                    Jeg har ikke for alvor følt mig i fare pga covid. Jeg har faktisk kun været bekymret for mit helbred, når politikere og andre Google-læger gjorde sig klogere end dem der faktisk ved hvad de taler om.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • V Offline
                      V Offline
                      Vær-kritisk
                      wrote on sidst redigeret af
                      #15

                      Ifølge artikel på TV2.dk stemte 9 medlemmer imod og 6 for. Hvis det er korrekt vil jeg nu kalde det et ganske klart flertal, for så er der 50% flere nej end ja stemmer.

                      Jeg undrer mig lidt over beslutningsprocessen. Hvis formanden bare sådan kan overrule/ignorere et så klart flertal, eller et flertal i det hele taget, hvor stopper det så? Så har han jo reelt eneret og kan bestemme alt efter personlig holdning. Det lyder ikke betryggende.

                      1 Reply Last reply
                      3
                      • V Offline
                        V Offline
                        Vær-kritisk
                        wrote on sidst redigeret af
                        #16

                        Man kan læse at nogle større aktører stadig øger deres shortposition i Bava. Et ganske modigt (måske overmodigt?) sats, synes det, med tanke på, at Bava lige nu oplever en tsunami af ordrer, opjusteringer og positivt nyhedsflow?

                        Men da der er tale om kæmpe beløb, satset af store og meget professionelle investorer, så skulle man jo tro, at deres skepsis bundede i noget konkret. Måske de/deres eksperter tror at RSV fejler. Kan nogen give et bud på hvor meget de vigtigste af Bava's projekter hver især fylder i værdisætningen af aktien?

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • V Offline
                          V Offline
                          Vær-kritisk
                          wrote on sidst redigeret af
                          #17

                          Ref citat fra artikel på euroinvestor, så var stemmerne for/imod fordelt som følger: "Det sker, efter WHOs generaldirektør Tedros Ghebreyesus lørdag tilsidesatte et delt ekspertpanel i WHO. Her mente ni eksperter, at abekopper ikke var en global sundhedskrise, mens fire mente det modsatte, skriver Bloomberg."

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • D Offline
                            D Offline
                            deleted-user
                            wrote on sidst redigeret af
                            #18

                            Kunne man ikke argumentere for, at en senere opgradering fra WHO potentielt, kunne udløse et større latent vaccinebehov i og med, den reelle smitte, vil kunne blive mere udbredt inden indsatsten og fokus for alvor øges?

                            Blot for at udfordre din vurdering af, at det kun kan være positivt for Bavarian.

                            1 Reply Last reply
                            1
                            • W Offline
                              W Offline
                              WiseWhiteWolf
                              wrote on sidst redigeret af
                              #19

                              Lige præcis LLi. Solgte det hele. og fik købt på bunden. Aldrig været så "heldig" før. Rigtig mange penge. Normalt er jeg ikke super til sådan noget timing.

                              En regering skal være forudsigende, gøre sig umage og handle med rettidig omhu med helst 98% af de midler og ressourcer de har til rådighed. Resten må de så for mig gerne ofre på populisme og kortsigtede løsninger indtil næste meningsmåling eller i det mindste næste valg. Desværre hænger det sjældent sådan sammen ... vi kan vist blot kikke på forsvaret. sry - det var out of scope.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • D Offline
                                D Offline
                                deleted-user
                                wrote on sidst redigeret af
                                #20

                                Jeg er heller ikke super til, at time mine handler i forhold til uforudsete begivenheder. Som jeg skriver, så reagerede hele markedet (altså rigtig rigtig mange mennesker) meget sent og de der reagerede "for" sent, kunne med fordel blive siddende stille og vente på, at fornuften igen indfandt sig (skulle det vise sig...). Det er nemt at se, når man er bagklog nu i 2022.

                                Jeg havde selv et afkast på plus 100 % i 2020 og min konklusion er forsat, at det var rent held! Jeg kunne hverken se, forudse eller forvente noget med rette eller sikkerhed. Eneste grund til, at jeg fik et større afkast end forventet var, at jeg tog ekstra risiko i marts 2020 samt, at jeg indledningsvis, lod frygten løbe af med mig. Det gør mig ikke til en bedre investor, at skabe afkast med øget risiko.

                                En god investor skaber afkast med en mindre risiko 🙂

                                Det kunne lige så godt, have været gået meget værre.

                                Rettidig omhu er nemmere anvendt, når man efterrationalisere end fundet anvendt i praksis. Blot min ydmyge tilgang.

                                1 Reply Last reply
                                2
                                • W Offline
                                  W Offline
                                  WiseWhiteWolf
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #21

                                  Jo, det kunne man sikkert godt. Men så alligevel ... De har vaccinerne i US og det stiger forsat og er lige nu på 2.891. Tror mere udfordringen bliver "ramp up" så vi får lavet nok vacciner.

                                  Det er rigeligt for os investorer. Verden er stor og ikke alle har samme sanitære forhold og renseanlæg som os i Skandinavien.

                                  It's allover ... 5 flere cases på en uge i lille Danmark.

                                  Mest "spændt" er jeg på om det vitterlig passer at det kun er MSM gruppen det holder sig til. Al min fornuft siger mig, at eksperterne ikke har ret (og jeg har tidligere læst en US rapport der tillige sagde det modsatte) når de påstår dette. Mit bud er at der er et hul i en sådan strategi og at det desværre kommer til at ramme børnene.

                                  ... og her er rettidig omhu altså godt. Sørg nu for ... at få produktionskapasiteten op.

                                  ... som jeg læser Paul Champlin's seneste udtalelse er det så netop også det man er i færd med at gøre i al stilhed så man ikke gør befolkningen unødigt nervøs.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • MatchM Offline
                                    MatchM Offline
                                    Match
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #22

                                    Måske er det bl.a. disse oplysninger i nyhedsversigten her på ProI. , der lokker til shortning. https://www.proinvestor.com/investornyt/854953/usa-tendens-gront-pust-i-vente-vaccineselskaber-hives-op-pa-who-nyt

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • V Offline
                                      V Offline
                                      Vær-kritisk
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #23

                                      Hvis nogen vil shorte aktien, så må de jo gøre det. Det har jeg ikke noget imod, det er en del af gamet. Men ærlig talt, selv om der skrives mange kloge ting her, så tror jeg ikke, at de drenge henter deres inspiration på sider som denne.

                                      1 Reply Last reply
                                      0

                                      Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                      Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                      With your input, this post could be even better 💗

                                      Tilmeld Log ind

                                      • Log ind

                                      • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                      • Login or register to search.
                                      • First post
                                        Last post
                                      0
                                      • Debatforum
                                      • Seneste
                                      • Populære
                                      • Bruger