Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

De mørke skyer og orkanen der venter!

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
13 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • M Offline
    M Offline
    mccarthy
    wrote on sidst redigeret af
    #4

    Jeg undskylder min tro på du havde a bad strike. Jeg ser stadig en masse muligheder for os investorer. Lad Os tage en ses om 1/2 år og lave status?

    1 Reply Last reply
    3
    • W Offline
      W Offline
      Weee
      wrote on sidst redigeret af
      #5

      Lad os gøre det - håber af hele mit hjerte at jeg tager fejl:)

      1 Reply Last reply
      2
      • M Offline
        M Offline
        mccarthy
        wrote on sidst redigeret af
        #6

        Deal 4/6 proxima año. Konen, hovedrystende, accepterer. C u.

        1 Reply Last reply
        0
        • H Offline
          H Offline
          hans_christian
          wrote on sidst redigeret af
          #7

          Børnenes statsminister "mette frederiksen" og de andre
          røde partier vil endda forhøje skatten på aktieindkomsterne. De politiske partier i folketinget
          skulle bruge deres energi til at reducere deres giv-
          tige pensioner, som deres øvrige nordiske politiker-
          kollegaer vil misunde dem for - samtidigt med afskaffe de vanvittige store aftrædelsesordninger der gælder indenfor det offentlige. Man får det indtryk,
          at mange styrelser ministerier regioner og kommuner-
          ne, at systemet fejler, selvom vi har et af verdens
          højeste antal offentlige ansatte, og et af verdens
          højeste direkte og indirekte skatter. Er der slet
          ingen politiske partier der vil ændrer dette cirkus?.

          1 Reply Last reply
          1
          • P Offline
            P Offline
            PMPirate2
            wrote on sidst redigeret af
            #8

            Jeg deler din pessimisme.

            Mere end et årti med kunstigt lave renter har markant øget især staternes og virksomhedernes gældsætning. Samtidig har stort set alle centralbanker øget pengemængden.

            Nu begynder vi at se inflation som følge af den førte pengepolitik, og så er det naturligt for centralbankerne at hæve renten. Men kan de hæve den nok til at bremse inflationen? Jeg tvivler.

            For det første vil det gøre det betydeligt dyrere for virksomhederne at refinansiere deres i dag historisk store gæld, hvilket vil føre til en recession og samtidigt bidrage til inflationen, da virksomhederne bliver nødt til at sælge deres varer til højere priser for at dække de øgede renteudgifter.

            For det andet vil det over tid markant øge renteudgifterne på den historisk store statsgæld vi har i det meste af verden. Vil vores politikere begynde at spare på udgifterne for at dække de øgede renteudgifter og eventuelt nedbringe statsgælden, vil de øge skatterne, eller vil de i stedet lægge pres på centralbankerne for at holde renten nede? Jeg tror det sidste. Inflationen gør jo pengene mindre værd, og det er en fordel for dem der skylder penge væk.

            Efter min mening kan ECB ikke tilnærmelsesvis øge renten nok til at bremse inflationen uden at en række især sydeuropæiske lande får alvorlige problemer. Så alvorlige problemer, at de kunne tænkes at bryde ud af Euro-samarbejdet, og genindføre nationale valutaer.

            Samtidig må vi huske på, at inflation er selvforstærkende: Når pengene bliver mindre værd, vil alle forsøge at bruge dem inden de har tabt alt for meget værdi, og det vil få pengenes omsætningshastighed til at stige, hvad der øger inflationen.

            Det værste sted man kan have kapitalen placeret i en tid med stor inflation er i kontanter, for kontanterne bliver mindre værd. Ifølge forbrugerprisindekset er danske kontanter blevet 6,7 procent mindre værd i løbet af det seneste år.

            Selv så jeg dette komme for flere år siden. Så jeg analyserede finansieringen af de noterede aktier jeg ejede, og solgte ud af de aktier der var mest følsomme for rentestigninger. Jeg har ikke solgt alle mine aktier, kun de mest følsomme for rentestigninger.

            Den kapital jeg fik frigjort herved blev ikke placeret i obligationer, da de falder ved rentestigninger. Og jeg placerede dem ikke i kontanter, både fordi vi har negative renter, og fordi inflationen udhuler kontanternes købekraft. I stedet brugte jeg de rejste kontanter fra mine aktiesalg til at købe råvarer.

            Her var jeg lidt for tidligt ude, og jeg gik glib af en del af stigningerne i aktierne i 2020 og 2021. Men jeg kan ikke brokke mig, for afkastet af mine investeringer i råvarer det seneste år (1/6-2021 - 31/5-2022) har været over 40 procent.

            1 Reply Last reply
            7
            • tommycarstensenT Offline
              tommycarstensenT Offline
              tommycarstensen
              wrote on sidst redigeret af
              #9

              Her Moderaternes partiprogram:

              "Det progressive skattesystem sikrer, at sammenhængskraften forbliver intakt, og at der kan skabes incitamenter, der understøtter social mobilitet, investeringer, vækst, etc. Det er godt, men vi skal gøre endnu mere for at skabe et mere retfær­digt og et klogere skattesystem. Retfærdigt forstået på den måde, at skatten skal sænkes på lave og høje arbejdsindkomster, men uden at sammenhængskraften går itu. Klogt forstået på den måde, at skattesystemet skal indrettes, så det ind­byder til investeringer i danske arbejdspladser og virksomheder, der er med til at sikre, at Danmark forbliver et rigt land.

              Det kan eksempelvis ske ved at indføre en ekstra skat for de allerhøjeste arbe­jdsindkomster, samtidig med at man sænker beskatningen af aktiegevinster og skaber ekstra incitamenter til at arbejde for de laveste i indkomstskalaen. Og samtidig skal vi have en drøftelse af boligskatternes indretning. For virksomhed­er bør man samtidig se på at sænke selskabsskatterne, da det kan være med til at tiltrække arbejdspladser og skabe nye virksomheder."

              1 Reply Last reply
              1
              • OccamO Offline
                OccamO Offline
                Occam
                wrote on sidst redigeret af
                #10

                Ingen tvivl om, at Løkke kan skrive et godt partiprogram med mange gode og fornuftige tiltag.

                Hans store problem er troværdigheden. Hvorfor gennemførte han ikke de ting, de gange han havde muligheden for det?

                1 Reply Last reply
                6
                • tommycarstensenT Offline
                  tommycarstensenT Offline
                  tommycarstensen
                  wrote on sidst redigeret af
                  #11

                  Occam Jeg synes Løkke har manglende troværdighed af andre årsager; eksempelvis korruptionsanklager og fremlæggelse af forslag under en valgkamp, der ikke er afstemt med andre i partiet.

                  Det kræver 90 mandater at gennemføre ting. De er ikke altid tilstede; og slet ikke, når man fører blokpolitik. Så manglende gennemførelse af ting er ikke et af mine kritikpunkter.

                  I går var deres partiprogram ikke tilgængeligt, så jeg ville gerne vide, hvilken mening de har på dette punkt og andre.

                  Jeg er enig med Lars Løkke i rigtig meget, men jeg kan desværre ikke få mig selv til at stemme på ham, fordi jeg synes, at han er kontroversiel. Jeg stemmer sandsynligvis på enten Jacob Ellemann Jensen eller Sofie Carsten Nielsen ved næste valg.

                  Jeg beklager det politiske indspark på et aktieforum, der ovenikøbet afviger fra emnet for trådens start. Det er Grundlovsdag, så jeg håber, der er lidt videre rammer i dag.

                  1 Reply Last reply
                  7
                  • M Offline
                    M Offline
                    mccarthy
                    wrote on sidst redigeret af
                    #12

                    Lau Svenssen har følgende
                    https://www.euroinvestor.dk/finanskommentar/grundlovstale-2022-af-lau-svenssen

                    1 Reply Last reply
                    4
                    • U Offline
                      U Offline
                      Urban
                      wrote on sidst redigeret af
                      #13

                      Underholdende indlæg af Lau Svenssen med en begavet indsigt, alvor og seriøsitet flere steder i artiklen.

                      1 Reply Last reply
                      4
                      • P Offline
                        P Offline
                        PMPirate2
                        wrote on sidst redigeret af
                        #14

                        Lau Svenssen har god indsigt. Når han siger noget lytter jeg.

                        Men desværre ser han ud til at have samme opfattelse (efter min mening en vildfarelse) som det meste af finanspressen i øjeblikket: At årsagen til den nuværende makroøkonomiske situation er krigen i Ukraine.

                        Jeg tror det (endnu) er ret begrænset hvor meget krigen i Ukraine har bidraget til den nuværende makroøkonomiske situation, Men fortsætter krigen i længere tid (hvad jeg desværre tror), kan den medføre en global fødevarekrise, som kan forværre situationen.

                        Årsagen til den inflation og kommende krise jeg tror der kommer skal efter min mening findes i reaktionen på finanskrisen, og hvad især centralbankerne har gjort siden. Opbygningen af den krise jeg tror kommer kan sammenlignes med at bygge et hus.

                        Hvad der blev gjort umiddelbart da finanskrisen brød ud synes jeg var fornuftigt: Man sænkede renterne og øgede pengemængden. Havde man ikke gjort det, var hele det finansielle system efter min mening brudt sammen. Man gravede sig ned for at beskytte sig selv, og her blev der gravet ud til fundamentet.

                        Men man skulle have normaliseret langt hurtigere, i løbet af et år eller to. Det skete ikke, og i stedet blev man ved med at holde renterne kunstigt lave og øge pengemængden. Den øgede pengemængde blev kanaliseret ind i finanssektoren (Wall Street), hvilket kun gav inflation i finansaktiver som aktier og obligationer. Inflationen i diverse forbrugerprisindeks var yderst begrænset, hvilket også skyldtes, at pengenes omsætningshastighed faldt. Her blev fundamentet til den krise jeg ser komme bygget.

                        Da Covid-19 brød ud kom der store hjælpepakker overalt i verden. De blev igen reelt finansieret ved at øge pengemængden. Centralbankerne havde jo siden finanskrisen lært, at man ikke fik voldsom inflation, selvom man voldsomt øgede pengemængden. Men der var en væsentlig forskel: Denne gang blev pengene kanaliseret direkte ud i samfundet (Main Street). Her blev der holdt rejsegilde på den krise jeg ser komme.

                        Længe inden Rusland invaderede Ukraine begyndte vi at se stigende inflation. Men alle mente den kun var midlertidig, så ingen reagerede. Her kom taget på den krise jeg tror vi får.

                        Og da Rusland så invaderede Ukraine kan man sige, at vinduer og døre blev sat i. Nu er huset (den kommende krise) næsten færdig.

                        Vil huset (krisen) så hurtigt styrte sammen? Efter min mening næppe, da det har taget mere end et årti at bygge det op.

                        1 Reply Last reply
                        5

                        Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                        Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                        With your input, this post could be even better 💗

                        Tilmeld Log ind

                        • Log ind

                        • Har du ikke en konto? Tilmeld

                        • Login or register to search.
                        • First post
                          Last post
                        0
                        • Debatforum
                        • Seneste
                        • Populære
                        • Bruger