Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Bavarian Nordic vildt undervurderet!

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
22 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • MatchM Offline
    MatchM Offline
    Match
    wrote on sidst redigeret af
    #11

    Kære DjengisCash. Jeg tror simpelthen ikke du forstår, eller vil sætte dig ind, hvad der foregår. Men fred være med det.

    Hvis I andre vil have lidt indsigt i en enkelt akties helt utrolige fald i dag, Matas, endda efter en fin opjustering, ja så gik robotterne og algoritmerne i gang. Kik engang på nedenstående handelsmønster. Det har intet med almindelig aktiehandel/investering at gøre.

    Jeg håber, at det en dag går op for de rette ansvarlige. Vi andre må bare trække på skuldrene, virker det til.

    Jeg har i øvrigt ikke flere aktier i Matas, for det blev simpelthen for umuligt at forstå, hvad robotterne ville med aktien.

    http://www.nasdaqomxnordic.com/aktier/microsite?Instrument=CSE94835&name=Matas&ISIN=DK0060497295

    1 Reply Last reply
    6
    • D Offline
      D Offline
      DjengisCash
      wrote on sidst redigeret af
      #12

      Kære Match

      Jeg forstår udmærket hvad der foregår, men jeg indretter mig da bare efter forholdene. Det har altid været og vil altid være en ulige kamp på børsmarkedet, da nogen stærke spillere har langt flere ressourcer end andre.

      Som lille spiller kan du omvendt udnytte de udsving der opstår, når de store de slås. Den tilgang har været lønsom for mit eget vedkommende.

      Din analyse vedr. Bavarian viser jo, at aktien er "vildt undervurderet", ligesom det er shorternes skyld. Jamen så køb da for pokker, shorterne slipper jo grebet på et tidspunkt.

      Var der i øvrigt ikke noget om, at shorterne fik presset Matas ned på en trediedel af den nuværende kurs. Jeg valgte dengang at købe og har siden blæst på, hvad robotter og algoritmer gør ved kursen på den korte bane. Gevinsten overdøver den slags småstøj.

      Samme historie med Pandora osv, osv.

      Det lugter desværre lidt af, at du i stedet vælger at søge syndebukke til forklaring af egen manglende succes.

      Og hvad "de rette ansvarlige" angår, så er der nok ikke mange politikere, der gider bekymre om "den stakkels lille fritidsspekulant". Det vil også være tæt på umuligt at formulere lovgivning, der kun rammer dem du gerne vil ramme.

      1 Reply Last reply
      4
      • S Offline
        S Offline
        Sukkeralf
        wrote on sidst redigeret af
        #13

        Man kan jo også håbe (for verden), at Omikron er starten på enden af pandemien - så vi i løbet af nogle relativt få år ender op med at væsenligt færres skal vacineres.

        BN´s indgang til RSV ligner jo lidt historien om Prostvac - man kan ikke finde en partner og forsøger selv. Med flere større spillere længere fremme end Bavarian, så synes jeg den tilgang er farlig.

        Så i begge tilfælde kan BN ende op med at komme for sent selv om de skulle komme gennem nåleøjet - dermed skal der jo gives ekstra rabat på den usikkerhed der under alle omstændigheder ligger i udviklingen.

        1 Reply Last reply
        2
        • MatchM Offline
          MatchM Offline
          Match
          wrote on sidst redigeret af
          #14

          Kære DjengisCash. Jeg beklager de lidt kontante udsagn. Men er gald for vores debat.

          1 Reply Last reply
          2
          • D Offline
            D Offline
            DjengisCash
            wrote on sidst redigeret af
            #15

            Kære Match

            Du skal ikke beklage. Jeg tænker, at vores dialog er udtryk for en stort engagement, hvor vi går til kanten, men ikke over.

            Jeg tænker også, at den slags debat afdækker, at der kan være meget forskellige opfattelser og tilgange til investering, ligesom følelserne ofte er involveret.

            Håber, at du kan bruge mine synspunkter til noget, altså at "ulemperne" i markedet også kan anvendes til noget positivt for små investorer.

            1 Reply Last reply
            2
            • F Offline
              F Offline
              flaks
              wrote on sidst redigeret af
              #16

              Du skriver meget om shortere og om hvordan de kan manipulere kursen ned. Mon ikke du ser spøgelser? Forklar i denne debat hvordan Shorterne kan gøre dette. For jeg tror ikke på det.

              1 Reply Last reply
              0
              • T Offline
                T Offline
                targo
                wrote on sidst redigeret af
                #17

                Algoritmer som typisk anvendes af hedgefonde kan tvinge en kurs ned i en aktie så let som ingenting. Vi har i dag et finanstilsyn som desværre ikke prioriterer kursmanipulation foretaget af hedgefonde særlig højt, her vil man hellere bure hr jensen inde for kursmanipulation med strakskurser.
                Hvis du kigger på de 5 mest shortede aktier herhjemme så vil du også kunne se at der dagligt manipuleres med kursen for at få kursen tvunget ned, typisk i lukkeauktionen tvinges kursen ned så man sikrer at en ny lavere bund startes næste dag.
                Hvis du specifikt kigger på Bavarian så kan du se hvordan poster af 195 stk pr gang kører via algoritmer, de er både på salgs-og købssiden.

                Det nye vilde vesten er aktiemarkederne

                1 Reply Last reply
                1
                • F Offline
                  F Offline
                  flaks
                  wrote on sidst redigeret af
                  #18

                  Du har ikke forklaret HVORDAN shorterne kan handle aktien ned i kurs. Eller HVORFOR de handler aktien ned i kurs. Algoritmehandel er meget udbredt og står for hovedparten af omsætningen i mange aktier. Algoritmehandel har ikke direkte noget med Short handel at gøre. Du får det også til at lyde som om en Short handler efter forgodtbefindende kan rykke rundt med kursen. Det kan de ikke. Shorthandel er ikke risikofrit. De løber også en risiko for at kursen udvikler sig til ugunst for deres position. Der er mange som godt kan lide at fantasere om konspirationsteorier om Shorthandel. Du er blot en af mange. Men din konspirationsteori kan sagtens være forkert ?

                  1 Reply Last reply
                  2
                  • T Offline
                    T Offline
                    targo
                    wrote on sidst redigeret af
                    #19

                    Helt ok at du har en anden holdning, sådan er det jo, men fakta er blot at algoritmer programmeres til at holde kursen nede i perioder, og det er selvfølgelig i shorternes interesse at en kurs er så lav så muligt.

                    god dag til dig

                    1 Reply Last reply
                    1
                    • M Offline
                      M Offline
                      Messersmith
                      wrote on sidst redigeret af
                      #20

                      Jeg har prøvet samme emne i Bava tråden, men vil lige se om i har yderlig svar.
                      I den sidste har jeg lagt mærke til nogle meget store handler som ikke indgår i det totale aktiehandel tal, ved nogen hvad dette skyldes?, og hvem det kan være der handler?. i den sidste tid har det nogle dage være 400-500K. bla idag kl 1105 / 132.000stk og igen kl 1515 / 220.000stk

                      det er ofte flere aktier end selve totalen

                      1 Reply Last reply
                      1
                      • H Offline
                        H Offline
                        Hugininvest
                        wrote on sidst redigeret af
                        #21

                        Når man taler om Covid og den næste tid er der stor forvirring flere steder. Nogle udtalelser går på at det er slut om et par måneder. Min lærebog og viden siger noget helt andet, men begreberne er lette at misforstå. Vi skal kigge længere end til næsetippen. Nu er vi i en aktieverden, og den handler aldrig kun om DK, og heller ikke om at vaccineudvikling snart er fortid. Tværtimod og der er bare så mange lag i dette. Situationen er en på verdensplan og en i DK og Mht vacciner er DK fuldkommen ligegyldig. En ting er at forhindre smitte, noget andet sygdom. En tinger kort tid og en anden på længere sigt, bekæmpelse, behandling og beredskab etc....

                        Vi kommer til at leve med Corona i mange år, og måske den om et par år skifter til tomgang, ikke før. Men den kan så blusse op igen pludselig et par år senere. Mutationerne og heller ikke farligheden er IKKE endegyldigt slut med Omikron. Der er heller ikke noget, der hedder naturlig og da slet ikke varig immunitet. Smitte giver IKKE varig immunitet, som nogle fejlagtigt tror.

                        Når vi taler om beredskab, vacciner og behandling, skal vi kigge fremad. Der er et 100% erkendt behov for at udvikle en ny generation af vacciner. Og bl.a Danmark har tilkendegivet at man vil arbejde med netop dette. Det er bl.a. derfor regeringen finansierer vaccineudvikling via Bavarian Nordic og partnere. Og deres teknologi kan videreudvikles på en helt anderledes og bedre måde end mRNA. Vi kommer til at vaccinere overalt i verden hvert år, og så længe det er de nuværende vacciner hvert halve år. Der er overhovedet ingen tvivl om at behovet er der, i den grad.

                        1 Reply Last reply
                        4
                        • 0 Offline
                          0 Offline
                          007
                          wrote on sidst redigeret af
                          #22

                          Når et instrument short sælges, er det blevet købt to gange, tredje det købes, sker ifb. med afdækning af den korte position.

                          Når driftkomponentet i en optrend er intakt, skal man kun glæde sig over denne mulighed, fordi det er med til at skaber vakuum på købssiden.

                          1 Reply Last reply
                          1
                          • M Offline
                            M Offline
                            Mads83
                            wrote on sidst redigeret af
                            #23

                            Er det ikke også værd at bemærke, at institutterne der dækker Bavarian ikke har sænket kursmålene = Markedspenetrering er bibeholdt, til trods for at der er talt stolpe op og stolpe ned vedr. Omicron som den potentielt frelsende Messias...

                            Særligt interessant finder jeg Nordeas kommentarer i deres morgenrapport fra mandag, hvor de estimerer at covid-19 / abncov2 fase 3 potentielt kan starte her i q1!

                            Nok er Danmark muligvis på vej ud af Covid-19 (for en stund?), men det halter stadig mange steder i verden...

                            1 Reply Last reply
                            2

                            Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                            Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                            With your input, this post could be even better 💗

                            Tilmeld Log ind

                            • Log ind

                            • Har du ikke en konto? Tilmeld

                            • Login or register to search.
                            • First post
                              Last post
                            0
                            • Debatforum
                            • Seneste
                            • Populære
                            • Bruger