Regeringen vil hæve aktieskatten til 45 pct.
-
Venter med at sælge aktier til de konservative kommer til magten og der kommer en ny regering til. De røde trodser deres vælger for hård de straffer risiko villige investorer og fremmer uligheden med deres Arne knald i låget tiltag. Jeg kræver valg snarest
-
jeg bor i en provinsby, det er ikke det sted, hvor
millionvis af skattefrit kroner kan hentes i forbindelse med salg eller afståelse af ejendom.
Jeg tror, at christiansborgs politikerne bor selv de
rigtige steder. og selvfølgeligt ikke interessereti
at beskatte ejendomsfortjenesterne og bruge provenuet
til at sænke verdens højeste skattetryk på aktier og
arbejdsindkomsterne. Man kan beskatte ejendomsfortje-
nesterne, som man beskatter aktiefortjenesterne -
samtidigt med kommer man sort arbejde til livs. -
Vi er på et forum for aktie spekulanter. Det ville være underligt hvis der ikke var modstand mod yderligere beskatning.
Jeg synes da heller ikke at man skal beskattes så hårdt, når man nu sætter sine penge på højkant for samfundet.Men de skide 3% er jo en del af en større pakke, som Mette og Co. lige har lagt frem.
Jeg må sige, at hvis hun ikke var populær før, så blev hun det da lige nu, med udmeldingen om at kontanthjælpsmodtagere skal tvinges til at tage de ledige hotel og rengøringsjob.
Hun forstår virkelig at iscenesætte sig selv og ramme lige ned i danskernes fordomme mod dovne kontanthjælpsmodtagere.
Specielt dem (kvinder) af anden etnisk oprindelse.Så jeg vil sige, at sålænge Mette er ved magten og så populær som hun er, så må vi æde de 3%.
Flertallet af DK befolkning som betaler de 27% er jo fuldstændig ligeglade med at vi er nogen der må slippe 42 og nu 45%.De borgerlige har ikke en chance ved et kommende valg.
Jeg stemmer borgerligt på 30 år ...
Men vi er på skideren lige pt. og får ikke et ben til jorden.
Elleman kan intet.
Pape ville kunne det samme som Mette.
Men han skal til magten først. -
Hvorfor ikke 50% lige med det samme? med så maaange partier så skal der være kager nok til alle!
Jeg har betalt rigeligt til samfundet og de penge der er tilbage i risky-nordnet er med +42%-sved. Nu skal de have endnu flere!!!
Jeg har boykot valgene de sidste 10-12år (de laver aldrig noget end at bruge (penge) op) .... men måske skal jeg sætte min kryds ved Venstre næste gang?
Hvorfor gør vi ikke det som sygeplejerske? Stop med at handle i 8 uger ( nordnet, saxo, etoro..). Hvor stor er procentdel af privat-transaktioner er der hverdag? (30-70? Human - robotter) . Hvis vi kan samle 5000 "Stem Op", lad os gøre det, jeg kan klare mig med rugbrød i 8 uger ned ved Netto.
Tyven stjæler når han mangler penge til at købe smykker til sin kone, regeringen stjæler ved at lave nye lovgivning. Tyvene skulle også strejke for at få ret til at lave sine egen lov ( Sorry ironisk)
Har i en løsning? Er det bedre at sætte penge i casino? det er jo skattefri derind:)
Jeg tror den bedste løsning er "bankboks", så slipper vi for hovedpine med det hele.
-
Jeg tror de fleste der gerne vil gøre en indsats er træt af at blive flået uanset hvem der sidder i regering.
Hvis ikke snart Danmark gør op med "demokrati ved taburet-klæberi" så taber vi det hele på gulvet.
-
Helt enig, jeg har gjort min pligt ved at stemme til samtlige kommune, EU samt folketingsvalg hele mit liv, men det er slut...
Jeg er så træt af den flok vendekåber/levebrødspolitikere, der gang på gang får magten.
Måden skattekronerne forvaltes på, er direkte uansvarligt.
-
Imponerende at vi skal have et så indviklet skattesystem. 15,3% Pal skat, 17% skat på aktiesparekonto, 27/42% skat på fire midler og så kapital (indkomstskat) på div. aktiver, eks. ETF'ere osv. og dertil hørende lagerbeskatning.
Skiftende regeringer har i årevis snakket og snakket om at forenkle systemet, men er kun gået i den anden retning.
-
Førhen var aktieindkomsterne skattefrie såfremt
ejertiden var 3 år og derunder. Aktieindkomsterne
blev beskattet som kapitalindkomst, det blev ændret
af "venstre" uanset ejertid blev de beskattet, som
en progressiv skat. -
Undskyld! Det er korrekt over 3 år
-
"Flere i arbejde" er formålet med regeringens udspil.
Logikken må være, at når vi tager penge fra aktionærerne, så bliver de nødt til at arbejde noget mere. Det er så indlysende, at det må indgå i enhver økonomisk model. Spørgsmålet er bare, om en stigning på 3% er nok?
-
Måske kan min historie bruges af visse af jer.
Jeg førtidspensionerede mig i 2015. Solgte hus, foretog havelåge beskatning og rejste til Spanien hvor jeg samtidigt erhvervede mig en bolig. Jeg slipper ikke for at betale dansk kommune- og statsskat og har mistet min stemmeret! Desuden mistede jeg som dansker EUs blå sygesikringskort indtil det år jeg officielt blev dansk pensionist! Men ikke at skulle betale PAL skat og dansk skat at gevinster på på private investeringer - nøjes med 19%, gør at jeg faktisk har et økonomisk overskud ved min tidlige selvpensionering frem for et fortsat arbejdsliv til pensioneringsalder. Husk at nissen som altid følger med og forarbejdet før exit skal være i orden. Desuden bør det nævnes at partiet Vestre stod for den uforståelige indførelse af kommuneskat samt tab at EUs sygesikringskort indtil pensionering. God dag til alle. -
Mettes masse drab på over 100000 uskyldige mink skal jo financieres. Mink som det viste sig ikke smittede mennesker alligevel døde for ingen grund. En grund løs handling pris 25 milliarder + tab af levebrød for mange uskyldig selvstændige. Det skal uskyldig pentionist investorer nu betale Mink Mettes og Arnes fadæser for.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind