Danske bank
-
Jeg holder ikke dagbladet børsen.dk, https://borsen.dk/nyheder/finans/danske-bank-faar-nej-af-hojesteret , og kan derfor ikke læse den låste artikel. Hvis der er sket noget relevant i Højesteret som aktionærer kan være interesseret i at vide, bør dette så ikke blive meddelt i en nasdaq børsmeddelelse? På nordnet kan man se ritzau finans men ovenstående fremgår muligvis ikke som ritzau besked. Har ikke kunne finde noget. Har nasdaq børsen en meddelelse om ovenstående nyt?
-
Det er de utilfredse aktionærer som har fået grønt lys til at køre en prøvesag imod danske bank, som de var aktionærer i under hvidvasknings perioden. Advokater skal på vegne af 700 utilfredse aktionærer i retssag
om 7,5 milliarder danske kroner. Hvis danske bank taber bliver det de øvrige aktionærer som bliver de store taber, hvis man da ikke er med i søgsmålet. -
Det fremgår at halvårsregnskabet side 43/44.
Ikke meget nyt i de sager i USA og DK
(man skal læse det med småt i noterne)
-
Tjae, jeg har heller hverken abonnement på børsen eller dDanske Bank, men det er mange år siden jeg opsagde mit abonnement da dagbladet efter min smag er blevet foe se sensation hungerende.
Til orientering har Berlingske ikke intet og de har ellers om nogen været banner fører af kampagnen modDanske Bank.Jeg gætte på der ikke meget kød på den artikel ????
-
Indrømmet, jeg har kun skimmet DBs regnskabet og ikke bidt mærke i noget, men de må allerede have afsat en anseelig sum til sagerne,bøder mm.
Personligt har jeg DB på min bobler liste. Jeg vil gerne have entry kursen ned omkring 105.
Kommer der en ny bølge af shitstormen tror jeg på nyt kursdyk ned mod 90-95. Det vil være en fantastisk entre, for en langsigtet prosition. -
DB slipper ikke for en god del af omkostningerne uanset udkomme af sagerne.
Den største risiko ift. sagerne er i min optik de amerikanske myndigheder - især hvis retten til clering (tror jeg nok det hedder) bliver inddraget. Det vil være forretnings kritisk! -
Den Amerikanske Stat fører ikke en sag mod DB i USA, den er nedlagt (men kan genoptages hvis der dukker nyt op).Så Clering er ikke et problem - for tiden.
Derimod er der anlagt sag i Danmark hvor hvor den Amerikanske Staten deltager på en eller anden måde sammen med pensionskasser. (men det er ikke en kriminalsag).
Derudover er der en del aktionærer i USA og andre lande der har anlægt sag an.
Erstatingssager i DK er svært at vinde.
Den amerikanske stat sagsøger Danske Bank i Danmark: 'Det er en type erstatningssag, der er meget svær at vinde'
Søgsmålet kan være et varsel om en kommende milliardbøde, siger DR's erhvervskorrespondent.
DR (www.dr.dk)
Denne udestår i USA:
.
The Bank is reporting to, responding to and cooperating with various authorities, including SØIK, the U.S. Department of Justice (DOJ) and the U.S. Securities
and Exchange Commission (SEC), relating to the Bank’s Estonian branch. The internal investigation work planned by the Bank was completed and the findings
were reported to relevant authorities in 2020. The Bank continues to fully cooperate and will provide the authorities with further information if and when
requested. The overall timing of the authorities’ investigations remains unknown and is not within theSide 43/44 i halvårsregnskab giver et godt overblik.
Spøg til side - jo zu har helt ret!Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind