Robinhood etc
-
Tænker ikke det er så nemt at overvåge de store aktører, de kunne måske handle den samme aktie igennem flere konti i flere forskellige banker.
Handlen i flere aktier foregår under "Anonymous Broker", så har vi private ikke mulighed for at se hvilken broker der handler, om Finanstilsynet umiddelbart kan følge hvem der handler hvad, aner jeg ikke.
Selv i f.eks. Orphrazyme forekommer "Anonymous Broker" og er næsten helt sikker på det er Danske bank der handler under dette synonym samtidig med det handler under deres eget navn. (har selv erfaret at mit køb/salg gennem Danske bank er gået gennem Anonymous Broker). -
Tilsvarende er det heller ikke nemt, at kontrollere 2.4 mio. småinvestorer som vælger, at handle modsat hedgefondene.
Fint at handlen genoptages og det øgede marginkrav, som sker undervejs i processen vidner om, at handlerne ikke var tilstrækkeligt understøttet af margins ved indledningen.
Det skal naturligvis være på plads fra starten, så spillereglerne er kendte og ikke ændres undervejs. Det tvinger investorer ud af markedet, selvom de har handlet korrekt.
Tænk at spille fodbold og pludselig fløjter dommeren og fortælle det ene hold, at nu skal de spille kampen færdig uden målmand fordi reglerne er ændret....
Clearinghouses har travlt for tiden med at kalde sikkerhed:)
GME er oppe med 103 % i formarkedet. Endnu en spændende dag i sigte.
-
Modsat tidligere tiders fysiske protester som "99%", "Occupy Wall Street", "Attack" og på det seneste de grupper der besatte Capitol, så synes "the daytrading mob"s mål om "at stjæle fra de rige og give til de fattige" uden at gribe til hærværk, vold o.l. at være en succes. At man så på sigt nok vil se at det ender som i andre pyramidespil, at der desværre bliver mange "retailers" som kommer til at sidde tilbage med aktier i selskaber, der har en glimrende fremtid bag sig, og derfor er stærkt overvurderede.
-
Fra Proinvestors norske partner XtraInvestors nyhedsbrev i dag:
"SOSIALE INVESTORNETTVERK I SKUDDET: Det er stadig mer oppmerksom rundt hva som foregår i sosiale nettverk for investorer - der vår XI-chat er toneangivende i Norge. I dagens Financial Times fortelles det at dataproviders nå skraper og prosesserer data fra sosiale media for å identifisere de mest omtalte aksjene og om sentimentet er positivt eller negativt. Slik informasjon anses nå som risikohåndtering for hedge fondene. Reddit og andre sosial media plattformer begynner nå å spille en stadig mer sentral rolle i de finansielle markedene sier David Lebovitz i JP Morgan Asset Management og andre aktører mener at de vil bli stadig viktigere. De mektige Wall Street aktørene blir nå utfordret av retailmassene".
-
Nok mere sandsynligt HBO, da det vil vel være en nærliggende måde at slutte serien "Billions".
-
Ja Helge, det kan godt være at du på et tidspunkt bliver reguleret af finanstilsynet. Eventuelt på en måde så du skal dokumentere at du arkiverer debatten herinde på en betryggende måde og eventuelt at skulle kunne dokumentere identiteten på skribenterne.
Lad os ikke håbe at det kommer til det, men det er en risiko.
Alternativt kan det være at du får en række ansatte i hedgefonde som læsere herinde for at se om de kan få nogle aktie "tip"....
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind