Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Switchback og Chargepoint

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
4 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • K Offline
    K Offline
    Kazman
    wrote on sidst redigeret af
    #1

    Er der en venlig, oplyst sjæl, der kan gøre rede for, hvad der er op og ned i det, der kaldes "a reverse merger" mellem Switchback Energy Acquisition Corp. (som kan handles) og Chargepoint (som ikke kan handles). Hvornår fusioneres de, hvilket selskabsnavn bliver det fortsættende selskab, hvilken ticker handles der i fremover etc. Jeg vil gerne have en fod indenfor i Chargepoint. Jeg tænker, at vi kun har set toppen af isbjerget, hvad angår charging, så selv om kursstigningerne har været voldsomme, tror jeg stadig på fornuftige stigninger de kommende år.

    1 Reply Last reply
    1
    • T Offline
      T Offline
      Thorkild01
      wrote on sidst redigeret af
      #2

      Kender ikke den konkrete case, men ud fra det du skriver, må det betyde aT Chargepoint (som ikke er noteret) har valgt at benytte sig af muligheden for at blive noteret ved at "overtage" Switchback Energy, jf. nedenstående.
      Det er en strategi, som flere tvivlsomme kinesiske selskaber har benyttet for at blive noteret på fx. Nasdaq UDEN at skulle gennem en IPO proces.
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Reverse_takeover

      1 Reply Last reply
      0
      • K Offline
        K Offline
        Kazman
        wrote on sidst redigeret af
        #3

        Tak for svar. Det giver mening. Lidt a la transportfirmaet, der købte sig ind på fondsbørsen via den tomme Neurosearch-skal...

        1 Reply Last reply
        0
        • K Offline
          K Offline
          koden
          wrote on sidst redigeret af
          #4

          Ja og mange andre lignende eksempler gennem tiden.

          1 Reply Last reply
          0
          • E Offline
            E Offline
            Esset
            wrote on sidst redigeret af
            #5

            Kopy goldfields overtagelse af Amur Zoloto, same, same

            1 Reply Last reply
            0

            Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

            Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

            With your input, this post could be even better 💗

            Tilmeld Log ind

            • Log ind

            • Har du ikke en konto? Tilmeld

            • Login or register to search.
            • First post
              Last post
            0
            • Debatforum
            • Seneste
            • Populære
            • Bruger