Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

TEVA

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
20 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • H Offline
    H Offline
    Hyst
    wrote on sidst redigeret af
    #1

    Jeg ser lidt på TEVA og hører gerne input.

    Jeg prøver forgæves at få overblik over pricefixing sag(er), som TEVA er del af.
    Er der nogen der ved om det består af 3 seperate sager, eller kun én?

    1. 12 maj 2019 (direkte mod TEVA US)
      https://portal.ct.gov/AG/Press-Releases/2019-Press-Releases/TONG-LEADS-LAWSUIT-AGAINST-GENERIC-DRUG-MANUFACTURERS-IN-CONSPIRACY-TO-FIX-PRICES-FOR-OVER-100-DRUGS

    2. ???? Jeg har ikke kunnet finde den 2nd Complaint.

      1. juni 2020 (indirekte mod TEVA US via ejerskab af Actavis Holdco US)
        https://portal.ct.gov/AG/Press-Releases/2020-Press-Releases/AG-Tong-Files-3rd-Complaint-in-Antitrust-Price-Fixing-Investigation-Into-Generic-Drug-Industry

    Så er der tale om 3 seperate sager, hvor der i principet kan komme 3 seperate domme (hvis det kommer så langt), eller er der blot tale om én samlet sag?

    Et andet spørgsmål er hvad der sker efter den Kåre Schultz ansættelse afsluttes. Han er ca. halvvejs igennem den udvidede kontrakt nu. Vil TEVA falde tilbage i fordoms storhedsvandvid eller er den nuværende bestyrelse et bedre bud at fortsætte den nuværende kurs med tæring efter næring?
    Men med baggrund i udskiftningen af bestyrelsen fra 2015 og frem ser jeg selv ikke dette som en væsentlig risiko.

    Har TEVA.

    1 Reply Last reply
    4
    • K Offline
      K Offline
      koden
      wrote on sidst redigeret af
      #2

      er det ikke kun gået ned af bakke rent kursmæssigt siden Kåre kom til?

      1 Reply Last reply
      0
      • H Offline
        H Offline
        Hyst
        wrote on sidst redigeret af
        #3

        Det er fuldstændig rigtig. Jeg gik ikke ind da han trådte til, men ventede til supertankeren var ved at vende.

        Derfor kigger jeg fremad om jeg skal tage gevinst nu eller hvordan ovenstående risisi (der er flere) skal vurderes.

        Jeg har ikke kendt TEVA ret længe.

        1 Reply Last reply
        0
        • tommycarstensenT Offline
          tommycarstensenT Offline
          tommycarstensen
          wrote on sidst redigeret af
          #4
          1. Der er mig bekendt tre sager, men mon ikke, at det ender med et enkelt forlig? Den tredje sag er fra i aar:
            Price fixing suit filed in US against Teva, Perrigo, Taro
            https://en.globes.co.il/en/article-price-fixing-suit-filed-against-teva-perrigo-taro-1001332116

          Her seneste jeg har laest:
          IBI: Teva liability on price fixing could be $1b
          https://en.globes.co.il/en/article-ibi-teva-liability-on-price-fixing-could-be-1b-1001337220

          1. De gennemfoerte besparelser er permanente. Oprydnings-arbejdet er i stor grad gennemfoert, men jeg tror da gerne, at Kaare vil blive og goere arbejdet faerdigt. Ud over, at det sikkert er personligt tilfredsstillende, saa arbejder han heller ikke gratis. Han er ansat indtil 2023, saa der er stadig en del tid til at indfri de langsigtede maal, der blev sat i sin tid:
            Teva shareholders extend Kare Schultz's contract
            https://en.globes.co.il/en/article-teva-shareholders-extend-kare-schultzs-contract-1001331922

          2. Jeg solgte stoerstedelen af mine Teva i 2018 eller 2019, fordi andre ting var mere attraktive, men jeg er meget spaendt paa at se margenerne for hhv Teva og Viatris, naar sidstnaevnte bliver sat i soeen. Jeg mener, at 1. oktober er den seneste dato jeg har laest. Her fra seneste 8K fra Pfizer:
            https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/78003/000007800320000056/pfe-06282020xex99.htm
            "Pfizer and Mylan expect the transaction to be completed in fourth-quarter 2020."

          P.S. Teva burde nok ikke have givet 40 milliarder dollar for den generiske del af Actavis, men omvendt stod det heller ikke skrevet med klar skrift i stjernerne, at de generiske priser ville implodere i sommeren 2016. En stoerre fejl var maaske at afskedige deres tidligere direktoer Jeremy Levin, der ogsaa ville svinge sparekniven ligesom Schultz.

          1 Reply Last reply
          3
          • H Offline
            H Offline
            Hyst
            wrote on sidst redigeret af
            #5

            test kan ikke svar

            1 Reply Last reply
            0
            • tommycarstensenT Offline
              tommycarstensenT Offline
              tommycarstensen
              wrote on sidst redigeret af
              #6

              Hyst Jeg har haft problemer med at svare, naar jeg klippe/klistrer engelsk tekst. Jeg taenker, at det maa vaere et spam-filter af en slags.

              1 Reply Last reply
              2
              • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                Helge_LarsenPI-redaktør
                wrote on sidst redigeret af
                #7

                Det aspekt har vi tjekket. Det burde fungere med engelsk tekst. Jeg selv lægger en del op af den slags. Vi arbejder videre.

                1 Reply Last reply
                1
                • H Offline
                  H Offline
                  Hyst
                  wrote on sidst redigeret af
                  #8

                  prøver at vedhæfte fil, og se om det virker.

                  85591_teva.docx

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • H Offline
                    H Offline
                    Hyst
                    wrote on sidst redigeret af
                    #9

                    Teksten kan ikke sendes i selve debatten - se vedhæftet fil i svar til Tommy.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                      Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                      Helge_LarsenPI-redaktør
                      wrote on sidst redigeret af
                      #10

                      Har du læst svaret fra Ralph?

                      1 Reply Last reply
                      1
                      • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                        Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                        Helge_LarsenPI-redaktør
                        wrote on sidst redigeret af
                        #11

                        Jeg har copypastet dit indlæg og prøvet at lægge det op flere gange med små ændringer. Lige lidt hjælper det?

                        1 Reply Last reply
                        1
                        • H Offline
                          H Offline
                          Hyst
                          wrote on sidst redigeret af
                          #12

                          Ja, det er just problemet - Ralph skriver det er for lang? Troede ellers jeg fatter mig i korthed. (smil)

                          Og nu tilbage til TEVA

                          1 Reply Last reply
                          1
                          • H Offline
                            H Offline
                            Hyst
                            wrote on sidst redigeret af
                            #13

                            Access to this page has been denied

                            px-captcha

                            favicon

                            (seekingalpha.com)

                            Link Preview Image
                            Purdue Pharma

                            Purdue Pharma and its subsidiaries are physician-founded and physician-led companies that develop, manufacture and market medications and consumer health products to meet the evolving needs of healthcare professionals, patients, consumers and caregivers. Purdue Pharma is also committed to supporting national, regional and local collaborations to drive innovations in patient care while continuing our efforts to address the opioid addiction crisis.

                            favicon

                            Purdue Pharma (www.purduepharma.com)

                            Nu var Purdue vist the bad boy in class, men er der faktisk tale om en form for nationalisering med baggrund i opioid sagen?

                            Så, kriminalsager kan have vidtrækkende økonomiske konsekvenser. Set i det lys - er det vel godt at TEVA fortsætter forhandlingeren i opioid-sagen.

                            Men samtidig er det ekstrem farlig at de har afbrudt forhandlingerne i pricefixing-sagen, kan man se af det krav Produe står over for.

                            Men mærkelig hvor lidt lægerne der udskrev recepter står til ansvar, kun få er draget til ansvar for at udskrive ekstem mange recepter:

                            https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6140023/
                            "The role of these physicians can best be described as innocent bystander"

                            Der er vist en grund til at medicin er dyrere i USA - risiko har sin pris.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • tommycarstensenT Offline
                              tommycarstensenT Offline
                              tommycarstensen
                              wrote on sidst redigeret af
                              #14

                              Måske er Actavis for Teva, hvad Monsanto er for Bayer.

                              Federal data reveals extent of Teva's role in fueling US opioid crisis
                              https://www.timesofisrael.com/federal-data-reveals-extent-of-tevas-role-in-fueling-us-opioid-crisis/
                              Israeli pharmaceutical giant produced less than 1% of the 76 billion oxycodone and hydrocodone pills; Sackler-owned Purdue produced about 3% in 2006-2012

                              The maker of OxyContin has been cast as the chief villain in the nation's opioid crisis, but the figures suggest Purdue Pharma had plenty of help in flooding the market.

                              The data shows Purdue, perhaps the most publicly vilified of the manufacturers, produced only a small fraction of the nation's opioids - about 3% between 2006 and 2012, according to the data. Three companies - SpecGX, Par Pharmaceutical and Activis Pharma - that sold lower-priced generic drugs, including versions of OxyContin, combined to make 90% of the pills.

                              During that time, Teva Pharmaceuticals USA produced 690 million opioid pills, amounting to 0.9 percent of the US market.

                              Activis Pharma in 2016, the second-largest opioid manufacturer that accounts for 34.5% of the total, was acquired by Teva in 2016, after the period cited in the data.

                              1 Reply Last reply
                              2
                              • H Offline
                                H Offline
                                Hyst
                                wrote on sidst redigeret af
                                #15

                                Ja, store hovedpine - både med gæld og fremtidige udgifter, og så måtte de enda give køb på dele af handlen:

                                https://www.ftc.gov/news-events/press-releases/2016/07/ftc-requires-teva-divest-over-75-generic-drugs-rival-firms-settle

                                Allergan må bære noget af ansvaret - men de prøver at komme udenom ved at pege på at TEVA's købte ansvaret.

                                Man må slet ikke tænke på, hvis andre lande begynder at stille de samme krav om erstatning.

                                1 Reply Last reply
                                1
                                • H Offline
                                  H Offline
                                  Hyst
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #16

                                  Q2 var ok, gæld reduceret med 0,4 B, men der er egentlig ikke noget nyt i hverken fremlæggelsen/transcript eller Sec filling, blot at TEVA er optimistisk og taler med modparterne, og afventer retssystemet i sagskompekserne.

                                  Men det ser ud til at der nok går nogle år endnu med begge sager, foruden det andre sager som aktionærerkrav.

                                  Det der var positiv at læse var at TEVA, har en form for kontakt i pricefixing sagen, selv om det havde afbrudt de egentlige forhandlinger - lidt forvirrende.
                                  SEC er tung læsning og måske kan andre bekræfte indtrykket.

                                  Reduceringen af gælden kunne ikke rigtig trække kursen mere, det er retssagerne der kan gøre forskellen.

                                  PS: Det første spørgsmål i fremlæggelsen drejede sig selvfølgelig om retssageren - let læst.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • H Offline
                                    H Offline
                                    Hyst
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #17

                                    https://s24.q4cdn.com/720828402/files/doc_financials/2020/q2/TEVA-IL-20200805-2406680-C.pdf

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • tommycarstensenT Offline
                                      tommycarstensenT Offline
                                      tommycarstensen
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #18

                                      Hvis jeg husker rigtigt, så blev nettogælden korrigeret for FX reduceret med 600 millioner dollar. Et af de sidste dias i præsentationen viste det. De skal ikke refinansiere indtil 2023, som det tidligere er blevet nævnt. De brugte kontanter til at afdrage gælden med en milliard dollar i juli. Det går den rigtige vej mod 2023-målene. Uden retssager burde kursen være væsentligt højere.

                                      Jeg har ikke tid til at følge det juridiske aspekt af Teva, så du må endelig holde os opdateret på forum 🙂

                                      1 Reply Last reply
                                      2
                                      • H Offline
                                        H Offline
                                        Hyst
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #19

                                        Nu overvuderer du mig - jeg er kun en stakkels amatør.

                                        De 1,1 millarder hører jo til Q3 - men blev nævnt i præsentationen.
                                        Refinanseringen (delvis) var vist før jeg gik ind - eller ca. deromkring.

                                        Jeg undrer mig over, at der er så få der beskæftiger sig med TEVA, efter sigende skulle mange danskere været gået ind da Kaare Schultz tiltrådte. Dengang kunne man se Kaare effekten på kursen, men den holdt ikke.ved.

                                        Tak for info and out.

                                        1 Reply Last reply
                                        1
                                        • tommycarstensenT Offline
                                          tommycarstensenT Offline
                                          tommycarstensen
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #20

                                          Ja, eller også undervurderer du dig selv 🙂

                                          Ja, juli er en del af Q3 for Teva. De følger kalenderåret. Det relevante er naturligvis at kigge på nettogælden. Hvis de operationelle og frie pengestrømme kan holde sig i nærheden af 500 millioner dollar, så ser det fortsat fint ud med afvikling af gæld. Jeg ville ikke blive overrasket, hvis den er i kurs 30 ved udgangen af 2023.

                                          1 Reply Last reply
                                          3

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger