Debat om debatten
-
Jeg savner at nye indlæg ikke rykker tråden frem på debatten, som det skete på Euroinvestor, så var det nemmere at følge tråden, end som nu, hvor man kommenterer i en tråd, så ligger den 3 sider tilbage, så er der måske kun den gruppe der har lavet indlæg i tråder, der ser det der lige er skrevet, da de oplyses på mail at der er nye indlæg.
Synes der mangler indput fra flere skribenter hvilket jeg tror ville være muligt, hvis man kunne ændre dette. -
Jeg beklager John Lau.. I programmørtimer vil den slags betyde et enormt beløb som dette gratissite ikke har en kinamands chance for at tjene hjem i flere år. Tro mig. Jeg har indhentet tilbud hjem.
PS: Hvis du i tråde går ind og trykker "overvåg" øverst får du automatisk besked om nye opslag.
-
Nu kender jeg ikke så meget til hvordan sådan noget fungerer, tænkte bare med disse "IT" tider, var det det noget simpelt at lave.
Tak for fif med overvåg
-
TAGS er næste større arbejdsopgave vi prøver at finde tiden og pengene til at få forbedret. Det kræver mange mandetimer, men heldigvis ikke så meget dyr programmørassistance.
-
Johnlau...Problemet er, at sitet er bygget på en gammel googleplatform fra starten af nullerne. I "maskinrummet" ligger tingene rodet sammen i mange skrøbelige lag.
Nutidens programmører arbejder meget sjældent med den slags. Hvis de endeligt siger ja til det, er prisen som nævnt helt horribel.
Det har taget mig seks år med et utal af aften- og nattetimer at få ryddet op på sitet og gjort det helt lean med ca. 90% mindre antal sider og funktioner end tidligere. Det hele kører nu hurtigt og sikkert på store nye servere.
Vores trafik er efter omstændighederne meget stor. Antallet af sidevisninger langt større end hvad mange branchefolk gør sig begreb om. Det betaler de trofaste annoncører gladeligt for.
-
Disclaimer: jeg aner intet om softwareopbygning:
Kunne man i stedet for at køre sitet på denne gamle googleplatform så starte helt forfra på en eller anden standardform? Man behøver vel ikke at opfinde hjulet for 17. gang. Det er vel gjort allerede. Og så skrotte den gamle, hvilket sikkert også vil fjerne alt gammelt, men pyt med det. For det koster jo sikkert også en del klejner at flytte gammelt over på nyt.
PS men tak fordi du gør arbejdet, Helge
-
Det gamle fungerer fantastisk godt med mindre gener i debatten. Chats har i gennemsnit 2000 besøg pr. dag. Vi har ikke under 600.000 månedlige sidevisninger i denne døde sommermåned.
At starte forfra vil efter min være en dyr dødsejler. Hvem skal for øvrigt betale for det?
-
Nu sidder du/I jo også og nyder alt den trafik på sitet, det er jo også fint med så store tal for at trække reklamer og sponsorer ind på sitet, som er med til at dække udgifterne, og skulle der blive en lille gevinst, så under jeg jer også den.
Tror meget af den trafik i ser, er investorer der lige smutter forbi, for at se om der er lidt nyt,
når man sidder og følger markedet i løbet af en dag, tiden jo bruges til noget, man klikker lige ind for at se om nogen har smidt et indlæg, dette tæller vel i statistikken, hver gang der klikkes ind, selv om det kommer fra samme ip adresse, klikker denne ip ind 100 gange i løbet af dagen, tæller det vel også som 100 besøg.Synes desværre ikke der er antal indlæg, der svarer til trafikken - visninger.
-
Jeg følger besøg og trafik tæt hver eneste dag. Du skal ikke kun se på debatsiderne. De har aldrig trukket meget trafik. Det gjorde de heller ikke på Euroinvestor i de senere år. Du skal se på chats. De har altid trukket 70 pct. af trafikken her på sitet. Genmab-chatten er i absolut særklasse.
Man skelner mellem besøg" og unikke besøgende. Det er sidstnævnte som er vigtige for mig. Her ligger vi også meget højt sammenlignet med andre små- og mellemstore medier.
-
Børsens brugte mange millioner for nogle år siden på at bygge et investorsite for privatinvestorer. Det blev skrinlagt før lanceringen.
Berlingske købte Euroinvestor for 23 millioner og kasserede kynisk alt for at bygge noget nyt uden debat.
Dansk Aktionærforening nedlagde hurtigt deres forsøg på at skabe et investorsite. Det overlevede kun få måneder uden besøg.
Det samme gælder mange andre behjertede forsøg på at lave aktie-debatsites uden om Facebook - jeg husker ikke deres navne.
I dag er kun ProInvestor tilbage med bla. fantastisk Genmabchat, hvor vi gamle fra EI altid har læst eller skrevet med.
Helge Larsens satsning på Facebook er en stor succes. Den har har sikret ProInvestors overlevelse og betydet et meget stort og alsidigt debatunivers for os private investorer. Brug det og hæng dig ikke i bagateller omkring lidt manglende funktionalitet. Det hele er gratis.
HP
-
Personligt savner jeg ikke indlæggene fra EI overhovedet. Der var langt imellem gode saglige indlæg. Kom der endelig et indlæg med værdi for investorer, skulle man næsten altid trættes med endeløst, ligegyldigt personfnidder. Det er ihvertfald sådan jeg husker det hvad du kalder debat.
Saft og kraft er et lidt diffust udtryk, som jeg ikke synes er dækkende for 95% af EI's indlæg.
Tag foreksempel Genmab chatten, der er mener jeg man kan tale om kommentarer der har "saft og kraft". Det er er forum for voksne, der interessere sig for den case der hedder Genmab og hvor alle efter bedste evner forsøger at belyse hvad der gør sig gældende indenfor denne sag,ikke for at være enige, men for at forstå hvad der sker i denne sag.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind