S&P500 2075, hvis alle aktier rammer laveste kurs i 52 uger
-
Ja, det er et teknisk gæt du kommer med, men verden er altså et helt, helt andet sted økonomisk end det seneste år. Sammenligning umulig.
Sagen er at udover Kina, Taiwan og Sydkorea (+Island og Færøerne), så er der ingen som ser ud til at vide hvad de gør, eller have nogen anden strategi end blind panik og umiddelbar skades minimering.
Man ser simpelthen ikke længere frem end et par uger, og det er ikke en holdbar måde at kontrollere en epidemi og dens økonomiske konsekvenser på.Det er fint at Mette Fredriksen kan klappe sig selv på skulderen at nedlukningen har begrænset smitten og antal syge og døde i Danmark. Fint.
Men hvad så nu? Hvad er lige planen?Åbner man op i nogen som helst meningsfuld grad, så eksploderer antallet af smittede, syge og døde.
Flokimmunitet? Glem det bare. Det vil tage 10 år med den hastighed som kræves, for at sundhedssystemet ikke bryder sammen. Og i øvrigt koste 70000 døde over perioden, med nuværende dødsratio.
Jeg tror hellere Joy Mogensen må få Marie Krarup til at åbne sin kirke, så regeringen kan bede om det mirakel, som de åbenbart går og håber på....
-
Som tilføjelse: Hvis strategien er, at man kører med kontrol på nuværende form af epidemien, indtil der kommer en vaccine som fungerer, så kommer nedlukningen af samfundet til at tage hele 2020 og 2021 med. Først i 2022 kan vi begynde at genåbne rigtigt.
Det vil fungere epidemilogisk, hvis samfundsøkonomien ikke bryder sammen inden.
Under alle omstændigheder vil en sådan strategi betyde at rigtig mange aktier skal i ......0.
-
"Jeg tror at DAX skal ned omkring 5000, medmindre der sker noget mirakuløst i behandlingen af Covid-19."
Passer med hvad CiovaccoCapital fortæller omkring 5000, ca. 6 min. og 35 sek. inde i YouTube indslaget: Severe Recession May Cause Additional Pain For Stock Market Investors:
-
bgadk Det er ikke et gæt. Jeg gætter ikke. Det er blot fakta. Det er blot en beregning. Jeg aner ikke, hvor langt vi skal ned. Jeg gider ikke deltage i den gætteleg
Som jeg skriver kan markedet sagtens falde mere end det. Det var blot for at have et reference-punkt.Jeg er enig i din øvrige kritik, men den gemmer jeg til et mere politisk forum end ProInvestor
-
bgadk Ja, WHO har sagt test, opspor, isoler og behandl siden dengang ruder konge var knægt, så man ikke smadrer økonomien. Men det er nok en mere politisk diskussion til et andet forum...
-
Jeg er godt klar over at det er en udregning du lavet. Jeg stoler på at du har regnet rigtigt
Men at bruge den slags betragtninger, selvom de er matematisk korrekte, til at se på hvor markederne kunne vende er blot et gæt.
Det tror jeg egentlig vi er enige om.
-
Det er ikke specielt politisk. Det handler om at vurdere hvilke konsekvenser som den strategi der er valgt af politikkerne har.
Økonomisk, sundhedsmæssigt, Storpolitisk. I omfang og tid.Under alle omstændigheder, så har vi næppe nogen som helst mulighed for at påvirke politikkernes valg af strategi. Men vi kan vurdere strategien, og så foretage vores investerings valg ud fra det.
-
Ja, du har ret
Det er lidt ligesom at paapege, hvor MA200 befinder sig, hvilket jeg forresten ikke ved. Jeg foelger knap nok med i kursen paa S&P500. Det er i mange sammenhaenge et ligegyldigt tal for mig. I oevrigt har S&P500 pudsigt nok klaret sig bedre end Russell2000 siden 19. februar.Jeg tror, at jeg har regnet rigtigt
Jeg var taet paa at begaa en fejl ved at inkludere baade A- og C-aktien for Alphabet, hvilket ville have aendret resultatet en smule. -
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind