Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Giver det mening at investere i olie?

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
23 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • A Offline
    A Offline
    AJE
    wrote on sidst redigeret af
    #2

    Hej, der er delte meninger om hvad kommende forhandlinger (6. marts) vil bibringe af "cut" på produktionen.

    Har du lyttet til seneste Podcast fra Hansen og Larsen...?

    Link Preview Image
    Investeringspodcasten er flyttet

    Play Investeringspodcasten er flyttet and discover followers on SoundCloud | Stream tracks, albums, playlists on desktop and mobile.

    favicon

    SoundCloud (soundcloud.com)

    1 Reply Last reply
    1
    • E Offline
      E Offline
      emiln
      wrote on sidst redigeret af
      #3

      Nej, det har jeg ikke - men tak for linket, så giver jeg det lige et skud. Mener du i øvrigt 6. april eller maj? 🙂

      1 Reply Last reply
      0
      • A Offline
        A Offline
        AJE
        wrote on sidst redigeret af
        #4

        Det skulle efter planen være på mandag den 6. April. Trump har jo en meget stor interesse i at "cutte" produktionen, idet US har ret høje produktionsomkostninger på skifer olie/gassen, ift. eks. Saudi Arabien og Russerne.

        1 Reply Last reply
        1
        • F Offline
          F Offline
          freddykim
          wrote on sidst redigeret af
          #5

          hvad nu hvis trump ikke har en aftale om cut - flere analytikkere tvivler på at der kommer et cut på 10-15 mill-
          hvad nu hvis Saudierne gerne vil af med alle tjæresands producenterne? Så bibeholder de produktionen - laver en proforma aftale for at stille trump tilfreds og giver efterfølgende virusen skylden

          1 Reply Last reply
          1
          • A Offline
            A Offline
            AJE
            wrote on sidst redigeret af
            #6

            freddy, det var også delvist det jeg skrev. Det er jo primært Trump, som har en stor interesse i et massivt cut, for at få prisen op. Men jeg tvivler også, og det bliver vel ikke bedre med al den olie der står rundt omkring i spande og baljer.

            Så længe forbruget er så svagt (nærmest ikke eksisterende)som det er for tiden, tror jeg det bliver meget svært.

            Undrede mig nu mere over hvor stor indflydelse Trumps Tweet havde.

            1 Reply Last reply
            1
            • H Offline
              H Offline
              Hyst
              wrote on sidst redigeret af
              #7

              Når vi nu er i gang med vilde spekulationer kunne svaret være at måske US iværksætter en udskiftning af Kronprinsen, men som sagt en vild spekulation.

              PS.: Jeg har lært lektien efter OW B.

              1 Reply Last reply
              1
              • A Offline
                A Offline
                AJE
                wrote on sidst redigeret af
                #8

                Aaaarh, Trump skrev jo at det var hans gode ven...:-)

                1 Reply Last reply
                1
                • H Offline
                  H Offline
                  Hyst
                  wrote on sidst redigeret af
                  #9

                  Amerika first!

                  1 Reply Last reply
                  1
                  • F Offline
                    F Offline
                    freddykim
                    wrote on sidst redigeret af
                    #10

                    Hyst - hvis du var i Saudiernes sko - hvad ville du gøre for at maksimere din fremtige profit? og hvorfor skulle de ikke ønske det?

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • A Offline
                      A Offline
                      AJE
                      wrote on sidst redigeret af
                      #11

                      De har vel kortsigtigt også en interesse i at "knække" skifer og tjæresand produktionen...?

                      1 Reply Last reply
                      1
                      • B Offline
                        B Offline
                        bikube
                        wrote on sidst redigeret af
                        #12

                        Hvis man vil ændre Verden, skal man starte med sig selv. Hvis Trump vil have sænket produktionen med 15Mio tønder, må han starte med at cutte produktionen i US, og det sker ikke. Jeg tror ikke på, at hverken Putin eller Saudi vil støtte ham.

                        1 Reply Last reply
                        1
                        • B Offline
                          B Offline
                          bikube
                          wrote on sidst redigeret af
                          #13

                          Det ser jeg da ikke som kortsigtet.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • E Offline
                            E Offline
                            enEllerAnden
                            wrote on sidst redigeret af
                            #14

                            Jeg tænker også at de er interessede i at holde prisen nede i længere tid for at kvæle Shale produktionen, men der er 2 ting som evt. kan gå i mod det.

                            1. De er presset økonomisk pga. coronaen og kan ikke selv klare den lave oliepris i så lang som de havde forventet da de startede priskrigen.
                            2. De ønsker i virkeligheden at få USA ind i Opec+
                            1 Reply Last reply
                            1
                            • H Offline
                              H Offline
                              Hyst
                              wrote on sidst redigeret af
                              #15

                              Det drejer sig ikke udelukkende om profit, men også om sikkerhedspolitik.

                              Saudierne er for øjeblikket kun én person, og jeg ville ikke turde gøre hvad han gør, det kunne være politisk selvmord og føre til udskiftning på hans og hans fars post.
                              USA er vel det land i verden Saudierne er mest afhængig af og nogle politikere i USA er begyndt at tale om at trække tropperne ud af Saudiland.
                              Og så står Saudierne svar i området.

                              Ikke bide den der beskytter dig er vel et godt motto.

                              1 Reply Last reply
                              2
                              • O Offline
                                O Offline
                                Opr2nist
                                wrote on sidst redigeret af
                                #16

                                Saudierne har masser af militær. Eneste problem er at de har købt det af USA som har reservedelene og som kontrollerer softwaren. Vi danskere kender selv problemstillingen.
                                Med al den olie, der er i verden, har USA faktisk ikke brug for Saudi Arabien. Men våbenindustrien, flyindustrien og andre brancher ville da være kede af at miste en stor kunde.

                                1 Reply Last reply
                                2
                                • bgadkB Offline
                                  bgadkB Offline
                                  bgadk
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #17

                                  Uanset hvor mange F15 jagere og andet moderne udstyr Saudi Arabien køber (og de køber rigtig meget), så kan de ikke forsvare sig selv.
                                  Se bare i Yemen - de har slet ikke soldaterne til det.
                                  Saudierne vil hellere sidde derhjemme og ryge vandpibe og tage på falkejagt.
                                  Mod Iran så er Saudi Arabien fuldstændigt afhængigt af USA. Men spørgsmålet er om de anser Trump som en lam and, og allerede ser frem til Biden...

                                  1 Reply Last reply
                                  3
                                  • H Offline
                                    H Offline
                                    Hyst
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #18

                                    Korrekt, men husk at i dag er Saudierne kun MBS, et defaktor diktatur.
                                    Dette er andre Saudier ikke tilfreds med, derfor smider han alle andre i den kongelig familie i husarrest/fængsel.
                                    https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/mbs-saudi-crisis-legitimacy-200310153500960.html

                                    Men han spiller et farlig spil og sider ikke så fast i sadlen. Så US kunne skubbe til hans kommende trone.

                                    Derved ville de opnå at olieprisen tilpasser sig igen, samt få det problem at de støtter en deres egen efterretningsvæsen har udpeget som ansvarlig for mordet på Khashoggi ud.

                                    Et uddrag af Foreign Affarirs:

                                    There are limits to what the United States can do. Members of Congress who are normally supportive of arms deals with Riyadh now want to tie the overall U.S.-Saudi relationship to international oil policy: 13 Republican senators from oil-producing states wrote to Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman expressing dismay at what they described as Saudi policy “to lower crude prices and boost output capacity”; six of those senators, including the chair of the Senate Armed Services Committee, followed with a more pointed letter, saying that the U.S.-Saudi defense relationship “will be difficult to preserve if turmoil and hardship continue to be intentionally inflicted on the small- and medium-sized American companies.” Secretary of State Mike Pompeo pointedly noted Saudi Arabia’s unique opportunity to “reassure global energy and financial markets.”

                                    1 Reply Last reply
                                    1
                                    • O Offline
                                      O Offline
                                      Opr2nist
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #19

                                      Biden vinder ikke over Trump, han har ikke meget kraft tilbage og taber let tråden. Dertil kommer hans politiske svagheder, hans nepotisme og upassende adfærd omkring kvinder.

                                      1 Reply Last reply
                                      1
                                      • bgadkB Offline
                                        bgadkB Offline
                                        bgadk
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #20

                                        Biden er ikke en god taler, men han er god til folk.
                                        Han blev også erklæret død i primærvalget, men endte med at slagte Sanders fuldstændig på tværs af stort set alle demografiske kategorier.
                                        Man skal ikke undervurdere manden.

                                        Hans styrke er netop de folk som stemte på Trump i sidste valg. Hvide mandlige arbejdere. Derudover er han stærk i sydstaterne, som ellers normalt er Republikansk område.

                                        Nepotisme og upassende adfærd er i øvrigt pure opspind.
                                        Trump er en færdig mand. Spørgsmålet er vel om han kommer i fængsel bagefter?

                                        1 Reply Last reply
                                        1
                                        • bgadkB Offline
                                          bgadkB Offline
                                          bgadk
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #21

                                          Saudi Arabien er et kongedømme (læs diktatur), og et meget lukket et af slagsen. Tror ikke USA har den store muligheder internt i det spil. Eksternt er Saudi Arabien meget afhængig af USA, og har kultiveret forbindelserne igennem lang tid til USA's elite. Men spørgsmålet er, om ikke de anser Trump for færdig. De skal stadig være på god fod med USA, men måske behøver de ikke at lytte til Trump.

                                          1 Reply Last reply
                                          1

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger