Anavex og CNS
-
Jeg blev noget overrasket over det store fald i går. Især når Anavex primært har fokus rettet mod at bremse udviklingen af RETT og AD hos patienter (i hvert fald lige nu). Parkinson har overordnet en anden årsag (ætiologi) end AD. Hvor AD primært opstår på grund af protein-ophobning, udvikles Parkinson pga. degeneration af nerver i hjernen, hvor dopamin spiller en afgørende rolle for "signalformidlingen". Der ophobes ganske vist proteiner i begge sygdomme, men vejen dertil og de angrebne områder i hjernen er forskellige. Så hvorfor markedet reagerede så voldsomt, er mig lidt en gåde (selvom det finansielle marked ofte kan kategoriseres som hysterisk). Plan A (AD) går jo indtil videre OK.... mens plan B (Parkinson) også ser ud til at gå fint? Jo jo, man kunne ønske sig flere detaljer, men det kræver en peer reviewed artikel og ikke et oralt oplæg til en konference.
Jeg må indrømme, at jeg først her til aften gravede lidt i Anavex' arbejde. Jeg fandt kun 2 peer-reviewed artikler, hvor blarcamesine optræder. Det ene på mus - ganske fint arbejde, men der er alverden til forskel ml mus og mand. Tusindvis af nyudviklede/nyfundne lægemidler har vist super effekt på mus, hvor man i større dyr og mennesker har fundet 0 effekt. Så jeg er nede på 1 stor artikel, som indeholder data fra 2 trials. Jeg har ikke tygget mig gennem alle resultater (må jeg gøre ved lejlighed), men det ser da lovende ud. Man kunne godt tænke sig et stort blindet studie, hvor man sammenligner blarcamesine vs placebo, men det kommer jo nok, hvis de nuværende studier viser god effekt. Skal skynde mig at sige, at min indsigt i store kliniske trials er forholdsvis lille. Det samme gælder neurogenerative lidelser, som absolut heller ikke er min spidskompetence. Jeg kender heller ikke Anavex' lægemiddel, men har stiftet lidt bekendtskab med SIGMAR1 qua mit arbejde. Der er et håb om (og tidlige indikationer på), at proteinet, SIGMAR1, ved aktivering kan bremse udviklingen af neurologisk skade og endvidere være med til at bedre regeneration af skadet hjernevæv. Det er dog på et tidligt stadie rent klinisk... og kliniske studier tager tid... lang tid.
Jeg fortryder ikke min investering i Anavex, men jeg tror, at vi tidligt i forløbet. Der er i hvert fald potentiale til, at denne Anavex tråd vokser sig lang. Jeg bliver i Anavex i første omgang. Jeg ser dog mulighed for, at turen har flere bump endnu. Så måske er det ikke dårligt at svinge på denne aktie... andre har jo haft succes med det indtil videre. Jeg er spændt på hvad de næste uger bringer og følger til stadighed nyhedsstrømmen herinde.
/F
-
Jeg tror stadigvæk på at Anavex kommer stærkt tilbage og vil følge kursen meget nøje på mandag.
Ja følelserne kan man ikke rigtig bruge til noget når man handler aktier. Jeg har selv en swing trade position (ca 12% af total position i AVXL)men var dum nok at beholde i fredags hvor jeg skulle have solgt den og købt igen lige før luk, ak ja.
Biogen (BIIB)blev skudt i sænk med dommer stemmerne 8-1, godt nok, de turde ikke at godkende den med de bi-virkninger, det burde gi AVXL mere opmærksomhed, da 2-73 ikke giver bi-virkninger i de rette doser.
RETT data kommer snart, der ser jeg meget frem til og vil forhåbentlig gi Anavex indtægter i slutningen af 2021 hvis alt går godt.Dejligt at se så mange kompetente skribenter her på tråden, mange tak for de rigtigt gode indlæg.
-
Her er lige et link til Australien news om RETT & Anavex, der har vidst været her før men jeg synes at det er værd at se igen.
Det er en meget uhyggelig sygdom som næsten kun rammer unge piger, det er meget hjerteskærende at se, isaer for os med børn. -
Anavex Positiv artikel fra Insider Financial
BOTTOM LINE
We have said repeatedly that most biotechs and researchers have missed the root cause of Alzheimer's and as a result, have approached treatment in the wrong manner. Anavex is the only biotech with a pathway for a cure. With or without Biogen, 2021 and beyond is looking big for Anavex Life Sciences. The big payday many are banking on might just be around the corner.Insider Financial har dækket Anavex i min. 5 år og bekræfter min indstilling til casen.
-
Tak Tasso.
Den artikel du linker til, er jeg da helt vild med. Hele budskabet er jo positivt, og en gengivelse af det, du har banket ind i hovedet på os i lang tid.I Danmark er der i forskningen ved parkinson stor focus på tarmbakterier.
Jeg ved ikke om man også i denne forskning kan finde på at tænke omvendt som følger:
Hvis anavex 2-72 fjerner eller mindsker den inflammation, eller hvad man nu kalder tilstanden omkring de neuroner , der langsomt ved sygdommen parkinson går til grunde, så kunne denne normalisering måske føre til andre tarmbakterier?Jeg er klar over, der er forskel på det, der sker i hjernen ved parkinson og Alzheimer.
En forhaling af parkinson progressionen vil for mange betyde en kæmpe gevinst. Mange får parkinson diagnosticeret i 60 til 70 års alderen. Forværring af sygdommen sker som regel langsomt. De første 10 år kan være ok. Forestil jer at det kunne blive 20 år med god livskvalitet i stedet for 10.
Ja, det er altså produktet mere end kursværdien, jeg går op i ????
En kursstigning ville måske få mig til at hovere lidt over for dem i mine omgivelser , der slet ikke gider høre om Anavex????. Nå indtil videre er det mig selv, der er lidt til grin. Jeg kunne jo have solgt i torsdags! ( er dog for tiden i plus, også fordi jeg har købt og solgt og købt). Og det drejer sig kun om et lille beløb. -
Anavex Forsat kursmål på 14 $
Fint med bekræftelse af kursmål, men vi mangler stadig en saglig analyse fra anerkendte institutioner. ( Parkinson News Today og større finanshuse m.m. )
Anavex er forsat uden større bevågenhed af vigtige spillere, selvom resultaterne er ekstrem gode, anerkendes de af uransagelige årsager ikke og drukner måske lidt i Biogens fejlslagene Alzheimer projekt - og er konstant udsat for manipulation ( kurs fredag 4,91 $, mandag premarkedet 6,5 $ og slutkurs igen 4,91 $ - dette er simpelthen ikke normalt og virker som et kontrolleret forsøg på at holde kursen kunstig nede )
- og dette er langtfra første gang vi ser denne højst besynderlige markedets reaktion i forhold til udmeldte nyheder.
Anavex fremlage i fredags delresultater, der bandt Parkinson Demens sammen med Alzheimer.
De mangler dog at leverer den samlede pakke fra forsøget - og forhåbentlig med en overskrift der siger at både primære og sekundære endpoints er opnået med signifikante positive værdier og uden bivirkninger.
Om de afventer den lovede Peer Review ( hvilket godt kan tage nogle måneder ) eller om de fremlægger det på en af de kommende Parkinson konferencer i år er uvist.RETT US er dog lige om hjørnet - og her har FDA jo givet fuld opbakning.
Gode resultater her vil åbne en hurtig vej på markedet for Anavex.Afventer også reaktionen fra EMA og især TGA i Australien - det er jo trods alt her de fleste forsøg foregår.
Videnskaben og resultaterne afspejles ikke i kursen, men hvis videnskaben forsat er valid som alt hidtil har vist, så skal kursen nok rette ind.
-
-
Fra ovenstående artikel:
Anavex 2-73 (blarcamesine) safely led to significant improvements in several aspects of cognition, including choice reaction time and episodic memory, in people with Parkinson's disease dementia (PDD), new data from a Phase 2 trial report.
According to Anavex Life Sciences, the therapy's developer, these findings from the ANAVEX 2-73-PDD-001 study (NCT03774459) support the treatment's continued testing in Parkinson's dementia patients. Anavex 2-73, an investigative oral therapy, was initially developed to treat Alzheimer's disease.
-
Anavex Positiv Parkinson News Today
Igen ser vi anerkendelse af videnskaben, men ingen positiv respons på aktiekursen!
Med Parkinson snart i fase 3, har lille Anavex hele tre fase 3 forsøg kørende i tre indikationer, hvor der i dag ikke findes nogen behandling. Samtidig er konkurrencen langt væk efter at Biogen formodentlig bliver endelig afvist af FDA.
Som de første nogensinde har de formået at stoppe og endda vende udviklingen af patienter med demens - og igen uden bivirkninger, dog sover patienter måske lidt bedre og længere om morgen. MC er ikke meget større end da Anavex gik på Nasdaq for mere end 5 år siden med et lille fase 2a forsøg.
Den med manglende vare på hylden køber jeg ikke - der findes et utal af selskaber med MC på 2-3 milliarder $ og mere, på stadie i udvikling, der ligger år efter Anavex og i langt mindre profitable indikationer.
Det vi ser nu ligner et overlagt forsøg på at holde kursen kunstig nede, så aktie køb af fonde eller en evt. overtagelse kan gennemføres billigst muligt.
Vi må se - mon ikke snart bunden er nået, så selv Anavex er blevet for billig for de store spillere.
Uanset hvad virker videnskaben ekstrem overbevisende og sikker.
Hvem ville ikke tage en 30 eller 50 mg 2-73 pille i dag med de data vi har set indtil nu?Treatment with Anavex 2-73 also led to significant improvements in patients' cognitive skills, including choice reaction time, vigilance, and episodic memory, potentially benefitting quality of life.
-
Kyed. Jeg er jo selv med, så håber jo som alle på det gode. Artiklen bygger jo på det forsøg vi allerede har skrevet om, og er derfor, selvfølgelig, positiv. Det ændrer bare ikke på at enten har Tasso herunder ret, eller også er der et eller andet galt. Er det shorts, ja så dør de snart. Er det noget grundlæggende i forsøget vi har overset, ja så...... Der MÅ være noget som markedet ikke bryder sig om. Ingen kan, i mine øjne, holde kursen nede i en indikation som denne med det potentiale ingen, hvis altså der ikke er noget vi har overset. Vi har været inde på det mange gange i denne tråd, den del kører lidt i ring.
Pøj pøj til os
-
Super....
Det eneste der undre mig, det er at det kun er os 10 dansker der har set lyset, ingen andre har åbentbart fattet case. Nå tager det som det kommer, har midt på det tørre.Håber vi alle nyder vores nye livsstil, når vi en gang i 2021 sider og skriver på proinvestor, om vores fantastiske investering i Avxl. Kunne godt unde andre investore, at de også kunne se lyset....
Hehe.. lidt sarkasme, men håber virkelig i alle score kassen på jeres investering i lille anavex...
-
Baseret på en analytiker rapport købte jeg selv for ca. 3 år siden en mindre position i AVXL sammen med 4 andre selskaber, der havde fokus på sjælne sygdomme, som fx. RETT, ALS og DMD.
Bortset fra at undersøge selskabernes pipeline, størrelse etc. undersøgte jeg ikke de 5 selskaber mere dybtgående, Siden har jeg løbende købt op/solgt ud, når/hvis jeg syntes der var en udvikling, der kunne begrunde at jeg øgede/reducerede mine positioner, og i dag har jeg en forholdsvis pæn position i AVXL.
Ligesom de fleste andre, der følger din tråd
så havde jeg forventet en helt anden reaktion på CTAD deltagelsen. Og lige som mange andre syntes jeg, det var svært at finde et svar, der kunne begrunde udviklingen i fredags.Ved at tjekke indlæg på Twitter og TheLion og Investorhub har jeg fundet ud af, at der findes en del AVXL/Missling "haters", der henviser til selskabets historie frem til 2015, som bl.a. udløste en Plaintiff i 2016. Om det er AVXL's forhistorie, der er årsag til at der findes en kreds af kritiske institutionelle investorer ved jeg ikke, men ejerstrukturen er i hvert fald p.t. ret ekstrem. Jeg tror derfor, det ville være et ekstremt positivt signal, hvis en eller flere større professionelle investorer og/eller /institutioner kunne melde ud, at man havde købt en større position AVXL.
-
Vi har pt. 21% af aktierne på Institutional Holdings . https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/avxl/institutional-holdings..
Og vi har 4,04% på indsidder..
https://finance.yahoo.com/quote/AVXL/holders?p=AVXLDet ikke så elendigt, ved så ikke om indsidder reelt har købt deres aktier, eller om der er delt gaver ud...
-
Som jeg ser det, er de store finasiale investorer ikke rigtigt overbevidst endnu, volumen er der overhovet ikke,hvis der er meget stor interesse ser vi over 20 mill i volumen per dag. Vi er dog kommet over 1 mill i gennemsnit, så det går langsomt den rette vej.
Ja TDT123 det er ikke en umulig drøm, den ser faktisk ud som om den meget nemt kunne blive en realitet for os 10-15 investorer i lille DK (Jeg bor i Thailand).
To af mine venner har faktisk købt på min anbefaling, after de har gjort deres eget research men det var lidt surt for mig i fredags og kontakte dem og fortælle dem at jeg er meget overrasket og at jeg håber at de bliver inde (det gjorde de).
Nu er det senge tid og kursen er 5.1, jeg håber at jeg vågner op til et plus i morgen og ikke et 0, ha-ha. -
Anavex Sagsanlæg og danske investorer.
Denne Plaintiff ( sagsanlæg ) i 2015/16 var en gang svindel og humbug, hvor lyssky bl.a. asiatiske investorer forsøgte at hænge Anavex op på det store udsving på kursen i forbindelse med Anavexs fase 2a resultater i Alzheimer.
Sagen kom ikke engang for retten, men blev pure afvist af en dommer før det kom så langt.
På Twitter kørte især en Adam Feuerstein og hans disciple på Anavex - kan se det stadig er dem, som huserer.
Alt dette kørte kursen på Anavex helt i sænk og siden da har Anavex og CEOen været ekstrem påpasselig med deres gøren og laden.TDT vi er nok lidt mere end 10 danskere i Anavex pt -bare i min lille investorgruppe, som jeg holder orienteret er vi nu oppe på 12 personer med større eller mindre beholdning.
Men vi skal have flere store aktører med ind i selskabet, før vi rykker for alvor.
Vedr. insiderkøb tror jer bl.a. CEOen har så mange aktier, at lidt flere eller færre ikke ville gøre den store forskel.
Tror også at man pga. nævnte sagsanlæg er meget påpasselig med ikke at blive beskyldt for inderkøb, når man potentielt sidder med viden fra de igangværende forsøg.Nå - måske har andre også læst Parkinson News Today - kunne godt ligne en bund herfra.
-
Anavex CDR resultater i Parkinson.
Det primære endpoint i Parkinson forsøget, dækker over bedømmelse/målinger ud fra et CDR skema bestående af 11 punkter. ( Se første link )
Anavex opgav med meget lille usikkerhed ( lille p værdi - alt under 0,05 er meget sikkert ) en signifikant forbedring i alle følgende målepunkter:
Digit vigilance p= 0,008
Choice Reaction time p= 0,039
Episodisk hukommelse p= 0,047Disse værdier er desuden signifikant dosis afhængig p= 0,003.
Iflg. vedhæftede skema dækker dette min. 8 ud af 11 målepunkter. Der mangler kun opgivelsen af reaktionstider og et afstandsbedømmelse.
Så på en lidt snørklet måde, har Anavex opgivet, at de har nået det primære endpoint, uden at sige det direkte!
Endvidere opgiver de, at disse CDR skema/resultater er 70 % sammenfaldende med målepunkterne man kigger på i Alzheimer fase 2/3 forsøget.Sagt lidt firkantet - hvis man opnår det primære endpoint i Parkinson, så når man med 70 % sandsynlighed også primær endpoint i Alzheimer og dermed årsagen til, at Anavex præsenterede disse data på en Alzheimer konference CTAD.
På Twitter var der før omtalte negative og usande indlæg, at Anavex kun opgave 2 ud af 11 målepunkter fra CDR skemaet og derfor nok havde fejlet de øvrige 9.
Rent faktisk opgav de som nævnt faktisk 8/9 ud af 11 punkter!Måske er det dette faktum, som er ved at gå op for markedet, som ellers nok ikke har de store forudsætninger for at gennemskue de fremlagte data.
Derfor er det vigtigt, at få udgivet forsøget i den kommende Peer Review, så fagfolk kan anerkende og videregive/blåstemple de signifikante og revolutionerende resultater.
Anavex Life Sciences Corp (AVXL): Thanks Xena
Jonjones325: Thanks Xena
InvestorsHub (investorshub.advfn.com)
-
Anavex Ny opdatering af oversigt.
Anavex præsenterede i dag ellers prækliniske resultater/analyse af 1-41 på en mindre konference.
Underligt at vi ligesom med CTAD heller ikke her fik en PR?
Håber ikke de får for meget i løn i den PR-afdeling. -
Om amyloid tilgangen
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind