Debat forum
-
Lige nu står jeg i min detailforretning og ekspederer bag disken. Jeg når det jeg når.
Det her er ikke en "strategisk mulighed" på vort gratis- site. Det er større trafik som der i starten skal bruges tid på. Bla. med at formidle den gode debatkultur vi er vant til her.
Vi har prøvet det flere gange før. Bla. med de store aktiespil vi har være medarrangør af gennem årene.
-
-
Berlingske forstår ikke at værdien i Euroinvestors debat blev skabt af brugerne. Derfor havde de ingen problemer med uden varsel at slette de mange tusinde indlæg brugerne har skrevet i løbet af mange år.
Her tror jeg Helge Larsen har en langt bedre forståelse af den økonomiske dynamik på debatfora, hvor det værdifulde indhold især skabes af frivillige debattører.
-
Tusinde tak Hyst, Din plusprofil er på vej.
BH
Helge -
Tak PMPirate...Økonomisk er der ikke nogen profitabel forretning i at drive et rendyrket aktiedebat-medie - slet ikke efter Facebook er kommet på banen og prisen på bannerannoncering er røget helt i kælderen. Det ved jeg lige så godt som Berlingske og Børsens dyre regnedrenge og digitale trafikkonsulenter.
At jeg alligevel i godt humør og stort set ulønnet knokler videre med Proinvestor skyldes min passion for, at vi privatinvestorer skal have seriøse rum for værdifuld videns- erfaringsudveksling. Det er det, jeg først og fremmest er ambassadør for.
-
Jeg beklager meget Hyst. Jeg er spejlblank med hensyn til den slags. Jeg prøver at sende det videre til vores programmør. Han kan se på det næste fredag.
-
PS: Har du prøvet at slå overvågning fra øverst oppe i trådstarten?
-
Da Berlingske overtog Euroinvestor lagde de ud med at give deres egne aktiekommentarer forrang i brugere atten. Det i sig selv var et ret klart tegn på arrogance.
En af de første kommentarer var en bedrevidende smøre om at man ikke kan slå markedet, og at der derfor ingen grund var til at sælge aktier.Få uger senere skrev de så i en ny bedrevidende kommentar, at vi stod overfor en nedgang i markedet efter en årslang stigning, hvilket var en gevinsthjemtagningsanbefaling.
Så var det ligesom på plads, at de også på det punkt er på laveste amatørniveau. Selvmodsigende og med patent på hvordan man agerer i markedet.
Tiden inden var præget af en elendig moderator med egenrådig magt, hvilket fik mig til at stoppe indtil der måtte komme orden på den ting. Men da Berlingske viste hvordan de håndterede deres overtagelse, vidste jeg at jeg aldrig ville komme tilbage igen, og satte mig blot til at vente på at de henrettede sig selv. Og med det nye tiltag er det så sket nu.
Jeg er tilhænger af en aktiedebat hvor alle som ikke går efter manden, som ikke manipulerer, som lader andre nogenlunde begrundede synspunkter komme til, og som har bare et minimum af viden om aktier, kan skrive på lige fod og døgnet rundt.
Det er her den store værdi ligger i aktiedebat. Vil vi have guruer og orakler, kan vi bruge deres respektive platforme og Facebook. Men det er ikke noget jeg selv er interesseret i. Som andre også har skrevet her, bryder jeg mig heller ikke om Facebook, og mener i øvrigt at deres layout er frygteligt ringe. Ufattelig at det ene site efter det andet prøver at lægge sig op ad deres rædselsfulde grafik og funktionalitet. -
Hvad mon berlingske/euroinvestor tror de vinder ved deres seneste ændring? De må jo vide at det kommer til at koste på deltagelsen i forum.
Dejligt at der stadig findes et alternativ. Jeg håber også der vil være indlæg om andet end genmab.
Jeg må dog indrømme at jeg altid har læst mere end jeg har skrevet.
-
Jeg kunne ikke være mere enig. Specielt med Facebook delen.
Facebook er med til langsomt at forringe folks liv.
Kan desværre se det i min egen famillie og omgangskreds.Med hensyn til famillien skal jeg nok få det løst.. er i gang.
Med hensyn til min egen ikke deltagelse i facebook, så kan jeg desværre se at det gør jeg ind imellem bliver hægtet lidt af rundt omkring.
Alle ved hvad hinanden render og laver, undtagen mig
Flere steder er man næsten nødt til at have en profil for at kunne deltage i et eller andet. men indtil videre holder jeg stand.
-
Hej Slåen, Velkommen til.
Det er helt alene op til brugerne om at fylde bredden ud. Jeg stiller faciliteterne gratis til rådighed med chats, debatstruktur og venlig moderation. -
Det er min "stue" brugerne gratis besøger. Tager de ikke skoene af udenfor eller taler de dårligt til og om værten eller de andre gæster - bliver de smidt ud. Jeg er 61 år. Jeg gider ikke dårlige oplevelser i en travl hverdag. Længere er den ikke.
-
Glæder mig gevaldigt til at opleve, ProInvestor, som ny investor. Allerede positivt syn, jeg var ellers blevet ret glad for EuroInvestor, men må indrømme jeg efter både youtube (markettimer), facebookgruppen i har og denne, postiivt overrasket
-
Donlupo. Enig, men husk at Berlingske Media lever af at sælge meninger/holdninger og får statsstøtte. Hvorfor skulle B.M. investere i fri debat? Deres ny site er Ok hvis man ønsker nyheder og har bare lidt kildekritik og ja, debatten er væk som B.M. ønsker.
Ville du købe et abonnement hos Tanten. Da kun hvis du vil bekræftiges i din arkaiske holdning og er imod nytænkning. Tror at B.M. virkelig læser markedet forkert, men sådan er der så meget.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind