Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Teknisk analyse på Questerre Energy

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
10 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
    Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
    Helge_LarsenPI-redaktør
    wrote on sidst redigeret af
    #1

    Guidingen i årsregnskabet fortalte om 40 % stigning i produktionen af skifergas/olie til 1440 Boed i Q1. Dvs at selskabets forventede produktionsstigning kører som planlagt her i 2014. Frem mod medio/ultimo 2015 kan vi så i bedste fald forvente en firedobling til 5500-6000 Boed.

    Selskabets økonomiske situation er god efter emissionen for et par måneder siden. Hertil kommer så de gode kreditfaciliteter selskabet normalt har adgang til.

    Kursen er faldet under lav omsætning i et stykke tid, men har efter min mening nu nået et meget attraktivt niveau. Teknisk er der givet et kraftigt købssignal:

    http://aksjeanalyser.com/2014/02/18/teknisk-analyse-questerre-energy/

    Med venlig hilsen

    Helge Larsen

    Disclaimer: Jeg har aktier i Questerre Energy

    1 Reply Last reply
    4
    • D Offline
      D Offline
      Domus
      wrote on sidst redigeret af
      #2

      Qecs produksjon i Q1 forventes fra min side på bli på 1150 boed i snitt. Opp fra 842 boed i snitt i Q4.
      Viktige hendelser framover er resultatet fra 14-30 brønnen der D4 intervallet testes for første gang av Qec. Suksess her vil medføre vesentlig større reserver da dette intervallet ikke har blitt innregnet enda.

      En annen viktig hendelse er å få riggen på plass på neste brønnplass før spring break up. Da kan riggen arbeide gjennom en periode som vanligvis medfører stopp i arbeidet.
      14-30 brønnen ventes online i løpet av mai.

      1 Reply Last reply
      6
      • ConnerC Offline
        ConnerC Offline
        Conner
        wrote on sidst redigeret af
        #3

        Jeg er ikke helt enig i analysen. Den kan falde begge veje, så er man da garderet, men det er netop det, der gør, at jeg ikke vil kalde det et køb - baseret på teknik.
        Der har været anløb til en descendig triangle, men den holdt ikke. Til gengæld, så kan 6,9 være et godt bud på en støtte. Volumen siger efter min overbevisning ikke så meget pt, men det er rigtigt, at der kan være en tendens til, at den falder under faldende volumen. Der er altså nogle divergerende signaler.

        Disclaimer: har aktier i QEC

        1 Reply Last reply
        1
        • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
          Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
          Helge_LarsenPI-redaktør
          wrote on sidst redigeret af
          #4

          Velkommen Domus. Det glæder mig at du bidrager her om QEC.
          Hvad er årsagen til, at dit estimat for Q1 er lavere end det selskabet meldte ud?

          Med venlig hilsen

          Helge

          1 Reply Last reply
          0
          • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
            Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
            Helge_LarsenPI-redaktør
            wrote on sidst redigeret af
            #5

            Conner..Forstår hvad du mener. I min optik er volumen dog et vigtigt pejlemærke i QEC. Når denne stiger samtidigt med kursen, så er det med at holde øje med aktien uanset om dagsstigningerne er små.

            Med venlig hilsen

            Helge

            1 Reply Last reply
            0
            • D Offline
              D Offline
              Domus
              wrote on sidst redigeret af
              #6

              Qec meldte mer enn 1350 boed i produksjon 28.februar.
              Imidlertid ble 16-25 brønnen først tilkoblet tidlig i februar og 16-17 brønnen mid februar. Det betyr at gjennomsnitt blir lavere.

              1 Reply Last reply
              2
              • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                Helge_LarsenPI-redaktør
                wrote on sidst redigeret af
                #7

                Tak for præciseringen Domus. Du har helt ret med hensyn til gennemsnittet.

                1 Reply Last reply
                0
                • HjulmandH Offline
                  HjulmandH Offline
                  Hjulmand
                  wrote on sidst redigeret af
                  #8

                  Hej Domus og Helge,

                  Det er en Aktie jeg slet ikke har sat mig ind i, men interessen er skabt og jeg vil se på den.

                  Årsagen til at jeg skriver er mest for at hilse jer velkommen, og samtidig udtrykke min glæde ved at læse fra to nye debattører, som både er grundige og kompetente.

                  Hjulmand

                  1 Reply Last reply
                  1
                  • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                    Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                    Helge_LarsenPI-redaktør
                    wrote on sidst redigeret af
                    #9

                    Tusinde tak Hjulmand. Det er jeg glad for at læse.

                    Hvis du klikker på "bedste skribenter" nederst på siden, så finder du mig under aliaset "Hegu". Jeg var sammen med andre gode kræfter med til at løbe ProInvestor i gang både økonomisk og arbejdsmæssigt for 5 år siden. Jeg valgte så, at slå mine folder andetsteds bla. på "Millionærklubben" på Radio24/7, Spekulant,dk og udenlandske boards. Nu er jeg tilbage og trækker forhåbentligt et meget stort netværk af gode skandinaviske skribenter med ind på sitet i de kommende måneder.

                    Med venlig hilsen

                    Helge

                    1 Reply Last reply
                    1
                    • HjulmandH Offline
                      HjulmandH Offline
                      Hjulmand
                      wrote on sidst redigeret af
                      #10

                      Det tror jeg vi er mange der vil sætte pris på, og PI trænger også til fornyelse hvad det angår.

                      Jeg kendte dig godt som Hegu, og også fra de øvrige medier, men at du herinde optræder under eget navn er nyt, men også positivt. Rart at du er tilbage.

                      Hjulmand

                      1 Reply Last reply
                      1
                      • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                        Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                        Helge_LarsenPI-redaktør
                        wrote on sidst redigeret af
                        #11

                        Hjulmand...Tak. Da jeg startede i radioen, så valgte jeg endeligt kun at stå frem med mit eget navn. Billedet havde jeg så allerede sat på for små fem år siden.

                        1 Reply Last reply
                        1

                        Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                        Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                        With your input, this post could be even better 💗

                        Tilmeld Log ind

                        • Log ind

                        • Har du ikke en konto? Tilmeld

                        • Login or register to search.
                        • First post
                          Last post
                        0
                        • Debatforum
                        • Seneste
                        • Populære
                        • Bruger