Gætteleg: Vestas lukkekurs efter regnskab på tirsdag
-
Utroligt dårlig Emission overfor deres aktionærer
Samtidig med bonus over 700 mio det er svinsk overfor
Deres trofaste aktionærer.
Regnskab mere end godkendt det var fantastisk men
Resten er makværk og nu forstår de holdt den i jerngreb
Under kurs 200.MIF
-
Det sker samtidig med at alverdens markeder er blod-røde. Det er nok en væsentlig del af forklaringen på, at emissions-kursen ikke blev mere end 162. Og det kunne da også være gået værre...
Men var det sket for blot to uger siden, kunne de sikkert have fået mindst en 10'er mere pr. Aktie.
Jeg synes, det er OK - markedet taget i betragtning.
-
Hej MIF. Vi krydser igen meninger.
Emissions kursen er vist endt i salgskurs 162 og målt over 2013 2H hælder denne kurs til Vestas fordel. Men jeg giver dig ret i at udmeldingen omkring C.F. tidligere i år, som blev tolket af alle som 'ingen emission' og at Vestas efterfølgende forklaring på netop emissionen er at bankerne havde det som påbud for at indgå en ny låneaftale er BullShit. Vestas har indgået en låneaftale 'Vestas obtains final credit approval of credit facilities' Januar 2013. Den ny Vestas ledelse har udmeldt at en eller flere store aktører gerne skulle indtræde i ejerkredsen og derfor accepterer jeg den målrettede Emission. Det jeg mangler i alt det pop og ligegyldighed som er blevet præsenteret i dag er 'HVAD FANDEN SKAL DISSE PENGE BRUGES TIL'?
Og hvorfor er der så indgået en ny låneaftale på 850 Mio Euro? Jeg håber at morgendagen vil fortælle om hvilke strategiske investorer som Vestas har indbudt til ålegilde og hvad det er for investeringer som Vestas mener der behøves penge til. Regnskabet er ellers positiv og at medarbejderne får en bonus er da velfortjent set i lyset af hvad Vestas har budt disse. -
Jeg forstår ikke hvorfor der stilles spørgsmålstegn ved emissionen,eller dens størrelse,eller størrelsen af den nyforhandlede kreditfacilitet ??
Det koster penge ,at tjene penge,er en gammel sandhed.
Vestas har længe fremstået som en ustabil og finansiel usikker leverandør af vindmøller,hvilket har kostet dem meget dyrt på det konkurrencemæssige plan,og sikkert har medvirket til at mange har lagt deres ordrer,andre steder.
Skal Vestas fremstå leveringsdygtige,indfor kommende bestillere,er man simpelthen nødsaget til at vise at man har de finansielle muskler til at fuldt ud kunde gennemføre ordrerne ,til planlagt tid og at der ikke på nogen måde opstår tvivl om hvorvidt man kan fremskaffe og levere funktionsduelige møller til overlevering.
For at kunde gøre dette har det været nødvendigt at fremskaffe arbejdskapital.
Vi har tidligere diskuteret betingelserne for betaling for møllerne,og da det sker etapevis i forhold til visse"milepæls"
betingelser og kun en mindre del i forskud,behøves en masse kapital om man vil kunde møde ordremarkedet med tilfredsstillende leveransvilkår.
Der har der længe været en akilleshæl som har forhindret Vestas i at kunde modtage og gennemføre ordrer til en fordelagtig finansiel status.
De nye kapitaltilgange i form af emissionspenge( 3,3 mia .kr)
Og kreditfacilitet ( 6,6 mia kr ) gir en billigere finansiering af produktionen og dermed ,både bedre konkurrencemuligheder,og bedre indtjening !
Dermed er denne( mindre) Emission fuldt berettiget,da det IKKE er til at dække et underskud ,eller for at betale gæld,men derimod et tilskud af arbejdskapital,hvilket altid er godt for en industrivirksomhed som Vestas.
Dermed ser jeg heller ikke udvandningen som et problem ( hvilket de nye institutionelle investorer tydeligvis heller ikke gør! ).
Tværtimod er der kun grund til glæde ,da forretningen nu viser sig mere stabil,da en stor del af udviklingsomkostningerne er lagt ud i JV' et og indtjeningsmulighederne optimeres.
Det som visse forstyrres af er nok at de ikke helt har accepteret triple 15 's bortgang og dermed drømmen om tilvæksteventyret skal begraves!!
Men hellere et overskudsgivende langtidslevende selskab med en klarere fremtidsudsigt,end et selskab med store urealistiske visioner,som bare skuffede ,gang på gang.
Så kapitalet fra emissionen er ikke til nogen hemmelig opkøsmission eller andet visionært eller mystisk,men blot en konsolidering af selskabet på et stratigisk klogt valgt tidspunkt,lagt sent i en turn-aroundfase som med al,tydelighed viser sig at have haft den ønskede effekt,tilogmed hurtigere end mange havde ventet.
Rigtig mange sortseere havde på forhånd udråbt 2013 som Vestas værste og sværeste år i sin historie,og om det var det,vil,jeg da gerne være med når det går godt
Mvh
Fiskemanden -
Man kan tydeligt se Vestas ikke måtte komme
Over kurs 200 fordi de havde aftalt noget med nogen?Ja nogen jeg vil fandme vide hvem som andenklasses
Vestas aktionær hvem de er og hvordan de % er fordelt!Vestas er et guldselskab men holdes nede og så forærer
Man aktierne væk 20 kr under prisen dagen forinden?De skulle jo netop ha været solgt 20 kr over den kurs
Altså i kurs 200!Man kan ikke bare lige gå ud på aktiemarkedet og købe
10% i en virksomhed så var kursen strøget op imod 250-270!Altså der hvor jeg endda har forklaret Vestas hørte hjemme inden regnskab!!!
Så det ligner igen en Dong sviner bare mod deres trofaste
Aktionærer der har været nok igennem! Bonus nu er sku da også tåbeligt og hel hen i vejret samt størrelsen af den!MIF
-
Tak Doodha
Du skal ikke være ked af det
Tænk lidt over at man på baggrund af regnskabet inden for kort tid har kunne overtegne 20 mill aktier til kurs 162.
Det er altså ikke interesse der mangler for og være med i den nye Vestas historie.
Det syntes måske nok uretfærdigt at vi ikke kom over +200 på det her regnskab.Men vi er på rette vej.
-
Ja, jeg har altså svært ved at forstå, at nogle kan føle sig snydt, fordi denne mindre Emission er rettet mod institutionelle og professionelle investorer - og ikke også til private.
Helt principielt kan jeg selvfølgelig godt se det. Og hvis det havde været en større Emission (som da Vestas slugte NEG Micon), skulle vi andre da klart have haft buddet også. Men herregud, der er tale om en Emission som forøger aktiekapitalen med 10%.
Skulle vi have været gennem en Emission med t-retter og hele muletjavsen, havde det jo taget en måned. Nu er det klaret på under 24 timer. Og vi kan straks komme videre...
Efter det relativt flotte regnskab og emissionen står Vestas for mig at se stærkere end meget længe.
Og jeg forstår slet ikke, at der er nogle som sælger nu - heller ikke selv om de føler sig snydt af ikke at være budt med til emissionen.
Selvfølgelig er der spørgsmålet om korrektionen:
- Blev det ved en lille 5%-korrektion (også kaldet krusning) - således at bunden allerede er nået; og vi tager endnu en stafet med et par måneders stigning?... Eller:
- Er det en egentlig fuldblods +10%-korrektion som nu blot holder midtvejs-pause?
Jeg tror, det er det første - og også derfor er der alt mulig grund til at holde sine Vestas-aktier.
-
Hej doodha.
Blot en tanke. Med den Volatilitet der hersker omkring Vestas så får alle jo ret i deres kursmål hvis præmissen er: hvad er kursen fra regnskansaflæggelse og 14 dage frem. På selve dagen svingede aktien ganske meget og at Cykling fik hæderen er for min skyld Ok, men der var da andre kandidater der 'ramte' om ikke bulls eye så tæt på. Min konklusion af regnskabet er at der stadig udestår 3 gode regnskaber af lødig kvaliet før vi bør godskrive Vestas som et selskab hvor troværdigheden er i hævd; jeg er altså med på koret der ikke forstår bevisførelsen for at kursen skal jobbes op i 250-300.
Det er ikke en kritik at 'nu skal vi gætte kurs', men er der rettidig omhu?
Der er jo et væld af +'sitive triggere for vindindustrien, men fokus for Vestas aktionære bør ligge i hvilken troværdighed man tillægger den ny ledelse i Vestas. Mit gæt - og det er et gæt - er at Vestas med V16X - forudsat at møllen holder de udstukne testspecifikationer - er en vinder i Nordsø eventyret. Og i årsregnskabet der er ikke sagt en dadel omkring V16X, så vi har noget udestående. Jeg havde, som vanlig, stukket piben for langt ud, og ment at der ville komme 'test' ordre i størelse af 5-10 stykker, dog fra så mange parkudviklere at Vestas fandt at det var rentabelt at opbyge en produktion. De relativ få ordre der er indgået omkring testopstilling af V16X er vist det der sker og derfra er det BIG-BANG.
Uden for emne; DONGs nylige fraslag i off-shore skal vel tolkes som en trimning af udestående lån, men samtidig et strategiskifte fra enn-leverandør strategi til 2 eller flere. Det er uhørt og på kanten af gængs moral at Siemens har bundet sig så hård til at være solitær leverandør til DONG. Dette var ikke godkendt i U.S.A. og andre statssamfund, men den går i E.U. Igen ser jeg G.S. PFA m.m. som er de nye investorer som en garant for at DONG kommer tilbage på sporet. -
Godt indlæg og jeg er vel enig. I mit optik er alt ifølge, det som Vestas ny ledelse har fortalt.
Dog kan selv jeg undres over en børsmeddelelse omkring at Vestas får +'sitiv C.F. uden at man samtidig ikke udelukker en målrettet Emission. Som småinvestor har man jo kun den troværdighed man tolker i et selskabs udmeldelse og her var det indirekte budskabet : Ingen aktieudvidelse. Og det gir i min bog en ridse i lakken omkring troværdighed.
Jeg har stadig en solid tillid til Vestas ny ledelse, men afventer udmelding omkring hvilke investorer der er i emissionen og hvad der sker når JV træder i kraft.
Lad mig også rose de Vestas aktionærer der her på denne site orker, gider og standhaftigt vedbliver med at rejse spørgsmål af alle afskygninger omkring Vestas gøren og laden. Jeg er sikker på at det bliver noteret og optages velligt i de rette kredse.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind