Retorikken mod Vestas er vendt?
-
Scanwind købt af GE har problemer....
Var det GE's offshore satsning der røg der????
-
Tja aner det ikke men klart at der taktik i al udvikling og hvad de offentliggør!
Igen du kan sikkert lave enorme møller på både 10-15 MW men alt afhænger af salgsprisen. Det hele skal hænge sammen!
Man må også forvente disse store møller udsættes for enorm påvirkning fra vinden så de skal være holdbare i både NAV, gearkasse og vinger m.m.
MIF
-
Når jeg læser en sådan melding så bliver jeg meget mere rolig med den tilgang Vestas har haft overfor Off-shore. De har over 20 års erfaring og har gjort nogen dyre erfaringer. Erfaringer mange konkurrenter nu skal betale for.
Vi har også set tyskerne med eneorme problemer. De talte endda om at sætte benzin motorer på en park der afventede EL nettet for de ikke skulle tage skade skulle de snurre rundt med en hjælpemoter Ved ikke om det blev til noget.
Både Siemens og Bard Off-shore hvis de lever endnu har haft enorme udfordringer. Bard har nær taget livet af det store konglomerat de er en del af!
MIF
-
ja nogen har påstået enhver kunne fremstille vindmøller men også nogen der virkelig er gode. Nej vel. Kineserne har også lavet meget skidt! Så konkurrer bare med prisen men når determia. investeringer forventer kunden ikke de går i stykker efter få år.
MIF
-
MIF, se her har vi igen problemstillingen omkring finansering:
Den kinesiske vindmølleproducent Goldwind venter at forstærke sin position på det amerikanske vindmøllemarked, og selskabet mener at have fået et kvalitetstempel med salget af vindmølleprojektet Shady Oaks i Illinois på 109,5 megawatt i december.
- Salget af Shady Oaks demonstrerer vores evne til at konkurrere i et vildt konkurrencepræget vindmøllemarked. Handlen bekræfter, at Goldwind vil fortsætte med at tage betydelige skridt i Amerika i 2013 og fremefter, siger Tim Rosenzweig, administrerende direktør for Goldwind i USA, til North American Windpower.
Shady Oaks blev opført ved hjælp af kinesisk finansiering, og med Goldwind som ejer frem til december sidste år, da det blev solgt til et amerikansk energiselskab for 148,9 mio. dollar, inklusive overtagelse af langfristet gæld.
Muligheden for at tilbyde finansiering har været anset for at være en af mulighederne for, at kinesiske vindmølleproducenter kunne få fodfæste på et marked som det amerikanske. Aktieanalytiker Michael Friis Jørgensen fra Alm. Brand Markets vurderer, at kinesernes succes vil afhænge meget af finansieringsmiljøet generelt.
- Er der penge nok i bankerne til at få tingene finansieret, vil det pege i retning af de vestlige spillere, som vil tage markedsandele, hvorimod er der stadigvæk lidt lunkne finansieringsmuligheder, så har vi set kineserne komme med finansiering og ad den vej forsøge at komme ind på det amerikanske marked, siger Michael Friis Jørgensen til Ritzau Finans.
Så igen, kan Vestas få stablet et sådan partnerskab med en stor-bank på benene, ville det være guld værd
-
Jo, det kan vi godt blive enige om, men jeg ser bare et langt større potentiale i en stor udenlandsk bank, der har interesse i at brande den grønne vindkraft, hvorigennem små og mellemstore selskaber vil have lettere tilgang til finansering!
Sådan en aftale ville være guld værd
Men misforstå mig nu ikke, for jeg så gerne Vestas landede en aftale i morgen med MHI
-
Ja ja men bankerne er også ude af "the woods" mange af dem og et af de få sikre steder man pt. kan investere er i vind projekterne! Jeg mener uden at vide det 100% de bør kunne få min. 5% i sikkert afkast. Så det er en god obligation
Alm. obl. er jo livsfarlige med kuponrenterne i bund. Når engang renten stiger falder kurserne markant!
Så det betyder alt for vindmøllebranchen og Vestas der er løsnet op for finansieringen.
MIF
p.s. Desværre tror jeg vi snart ser en budkrig omkring Vestas fordi de er fortsat al for billige når man ser på potientialet.
-
Ja, man kan vel altid dryppe lidt malurt i bægeret!
Jeg må ærligt indrømme at jeg er fuldstændig ligeglad hvem der bliver valgt ind i bestyrelsen eller på div. topposter, hvis bare det er kompetente folk (og i øvrigt også om de er svensker eller hvilken nationalitet det måtte være)!
Her er så bare en ting jeg ikke helt forstår i forhold til dit link.....var der ikke noget med at Vestas shareholders for kort tid siden var ude og sige at man skulle give Vestas ledelsen ro = tid = tillid, så de kunne gennemfører denne transformation man nu er i gang med?
Jeg kan med deres skrivelse ikke rigtig få øje på det??? -
Kunne man forestille sig Lego & Maersk og måske en 3 partner kunne købe Vestas? Lego har støttet Windmade mener jeg!
Jyllands-Posten - Nyheder til dig, der vil vide mere
Artikler om Danmark, udlandet, politik, erhverv, finans, underholdning, kultur, sport, forskning, kriminalitet, vejr, trafik, kommuner, sygehuse, miljø - jp.dk
Jyllands-Posten (www.jyllands-posten.dk)
MIF
-
Det er vist ren ønsketænkning MIF!
Jo rigtig nok, så støtter Lego Windmade, men jeg ser ingenlunde Hr. Kirk smide penge efter Vestas. Hvad angår Mærsk, så har de jo netop proklameret at organisationen skal trimmes, så de kan holde fokus på Maersk Line, Maersk Oil, Maersk Drilling & Maersk Supply Service samt APM Terminals.....Maersk Wind ville da lyde fedt, men sorry den tror jeg altså ikke på i den nærmeste fremtid. Måske i mindre skala, men ikke Vestas! -
Hmm jeg ser nogle af de store i dansk erhvervsliv som den bank du omtaler! Altså nogen der har de finansielle muskler kan drive Vestas meget vidt! Ambitionerne i Danmark er altså ikke til stede kan jeg fornemme og det er skidt man skal tænke grønt og nationalt i disse tider. Synergierne er der jo også måske ikke for lego men for Maersk
MIF
-
Hvis vi lige kigger på Mærsk en gang til, så ingen tvivl om at de har den finansielle styrke, udbredelse, kontakter m.v., men selvom de måske pt kan købe Vestas for en slik, ser jeg det meget lidt sandsynligt (som tidligere nævnt)!
Men hvorfor skal der også hele tiden være fokus på salg af Vestas.....hvis de får forretningen ind på sporet igen, vil de om nogle få år være meget mere værd end i dag, til stor gavn for alle deres aktionærer! Det er netop derfor at løsningen skal findes i en finansiel stærk samarbejdspartner.....mit bedst bud er derfor stadigvæk en stor udenlandsk bank, der vil promote den grønne linie! Tror ikke vi finder hverken danske virksomheder / banker i denne bovle! -
Tror heller ikke at Mærsk overtager VWS, måske en 10 % andel, men tror de er interesserede i en vis form for samarbejde, hvis de stadig mener det alvorligt med at ville investere i det kommende lukrative US Offshre Wind Market, jvf. denne ældre udmelding!
http://maersknews.wordpress.com/2011/10/10/apex-maersk-to-develop-offshore-wind-energy-projects/ -
Mærsk image er jo ved at ændre sig til et mere grønt et af slagsen, men så "grønne" tror jeg nu heller ikke de bliver sådan lige med det samme!
Det nærmeste de kommer møller, er nok dem der sidder nedenunder deres skibe og driver disse fremDen store skala tror jeg ikke på, men man har jo altid lov at håbe
-
Der er nu heller intet i APMMs mål som indikerer nogen form for interesse i det her. Man har fire kerneområder, og der skal man bruge kapital til yderligere investering. Med den aggressive strategi der pt er omkring at rejse kapital (frasælge ikke strategiske assets), ville man næppe nogensinde overveje det her som et kerneområde.
Den eneste årsag til at man skulle investere i en mølle - som et asset i sig selv - er, i mine øjne, de skattefordele/rabatter man vil kunne opnå eller anden form for garanteret forretning (her er container transport og vindmøller nok ikke den bedste kombination).
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind