Dobbel Dip:Marked minder meget om 2008.
-
Jeg synes at det er underligt at kursen stiger og stiger når man tænker på at VWS ikke får ret mange ordrer som virkelig batter noget, kun små ordrer.....
Men jeg er bare med her for aktiespillet (og holder mig langt væk fra VWS i det) så jeg kender ikke så meget til mekanismerne inden for dette, men jeg vil ikke selv købe aktier i et firma som henter så få ordrer hjem, og som har så store konkurrenter som kan "risikere" at gøre det bedre. -
Jeg syntes det er underligt at den ikke stiger mere, med alle de ordre de har modtaget i April. Snart bliver Q1 fremlagt og tror markedet bliver meget overrasket over order intake på ikke annonceret ordre. Besparelserne på V112 er også ved at slå godt igennem, så tror der bliver endnu mere at glæde sig over. Hvade jeg flere penge blev de inveteret i Vestas. Tror der er rigtig gode chancer for at vi ser det første turn-round casen og måske høre vi noget om JV med MHI.
Måske vender markedet så vi får et dobbel-dip men Vestas følger ikke med.
-
Jeg er enig i at ordrene ikke er prangende, men men men.
Et af de områder jeg venter spændt på at få afklaret her den 8. maj (regnskab Q1), er ikke annoncerede ordre. Som prisdannelsen har været i vindmarkedet, så vil mængden af uannoncerede Mw stige; altså at der kræves flere Mw i ordren førend Vestas offentliggør denne. Tænk blot på de typiske Kina ordre på 50 Mw, der ikke længere figurerer, og da økonomien p.t. ikke begunstiger store projekter (risk/win) så er der vel større mulighed for at de mindre projekter er i overtal.
Et andet emne jeg håber der informeres om, er at de ( alt for ) store udviklingsomkostninger til f.x V112 nu er delvist eller helt afskrevet, således at teknologiens force i billigere produktion kan høstes på bundlinien.
Jeg forventer en konservativt udmelding ved kommende regnskab, men et 'positivt' regnskab, og forventer at dette mønster gentages de næste regnskaber.
Så summa summarum; jeg ser ikke noget dip ej heller dobbelt dip, men advokerer ej heller for at gå ind i aktien p.t. -
Hej TOPspiller.
Sjældent har jeg set to så enslydende indlæg overlappe. Jeg er squ for langsom til at redigere/editere mine indlæg; men som tilføjelse til vore indspark har jeg, at Vestas hiver ordre hjem i Europa?!? og offshore?!?; et marked som - hvis U.K., Tyskland m.f. vil hvad siges - i fremtiden vil det betyde mega ordre i vindsektoren, og alle ved at tyske Siemens får dets ordre, men Vestas vil i mine øjne stå stærkt og formodentlig møde eller overgå Siemens i kvalitet såvel som pris. -
Jeg tror ikke at mængden af ikke-annoncerede ordre bliver voldsomt, og selv om der skulle komme mange er de jo ret små.
Det med afskrivningen vil nu nok ikke påvirke kursen synderligt, har markedet ikke allerede regnet det ind ?
Jeg tror ikke den falder specielt, måske mere status quo. -
Så Vestas bliver med tiden verdens største vindmølleservicefirma.....tja....
Noget helt andet er, SWP har da også serviceaftaler, de tjener vel ligeså mange penge på dem, nogen som kan dissekere Siemens regnskaber så man kan se det ?
Eller er det skjult helt i koncernens regnskab ? -
Jeg kan ikke forstå meningen i dit indlæg
Mener du at Vestas hiver ordrer hjem ?
Skulle de også gøre det i offshore ?
Det ene øjeblik erkender du at SWP får ordrer, i det næste at VWS vil overgå SWP....
Alt andet lige vil jeg nu stadig mene at SWPs track record offshore er langt større og bedre end VWS og dermed er SWP noget foran, specielt på kvalitet.
Om det så gælder cost/kWh vil tiden jo vise.... -
Hvis de sælger nye møller så ja, hvis de bare sælger nye reservedele så....tja....
-
Måske, jeg ved det ikke.
Der er et kæmpe OEM marked for reservedele, også et for uoriginale.
Men hvis de endte med ikke at sælge flere biler ville de miste servicemarkedet eller skulle begynde at sælge reservedele til andre bilmærkers biler. -
Hej 111.
Desværre ved jeg ikke om dit indlæg er henvendt til mig eller andre.
Om Vestas hiver ordre hjem? Kig på hjemmesiden - hvor der også oplyses om det lukrative marked 'service'. Ja - der hentes ordre hjem og især i Europa! Desuden er der oplyst eventuelle ordre som kommer i hus på et eller andet tidspunkt - Vestas skal nok lande disse ordre. Hvis SWP er Siemens Wind Power så har du ret i at DONG leverer ordre til SWP, som var det et par sammenbragte børn og dermed gør at SWP er fremmest på off-shore, men Danmark og afgiftsfinancieret Dong er en farlig kunde for Siemens! Vestas har fremlyst en teknologi som udvasker Siemens. Som jeg har nævnt tidlige så går Siemens i markedet med nuværende model plus upgrade, mens Vestas ønsker det rigtige produkt på det rette tid og sted! Tro mig, det er et spørgsmål om tillid.
Men tak for dit indlæg. -
Ahhh man kan hvis ikke just klade Simens 6mw offshore mølle for blot en "upgrade". Der er tale om en helt ny teknologi i forhold til offshore. Aldrig før har en gearløs vindmølle været opstillet offshore. OG deres platform er bestemt interessant. Den kommer primært til kort overfor V164 pga V164 er 2mw større. Men Siemens er mig bekendt allerede i gang med at opgradere den til omkring 10mw.
-
mejdahl 40% udgøre service forretningen nu ikke. Under 20%.
Selvom service forretningen vokser noget hurtigere end salg af nye møller så ligger det næppe i kortene på mellem lang sigt at service bliver en større forretning for dem end salg af nye møller. Så skal de da i hvert fald vælge at gå aggresivt efter andre producenters møller........
-
Noget helt andet er en ting som jeg har tænkt på på det seneste.... Hvad skete der egentlig med Vestas Mobile tower crane system???? Er det noget der er slået igennem i deres serviceforretning ???? Ja Anders vedel sagde selv sidste år ved tiltrædelsen at det projekt var det han var mest stolt af og Iøvrigt det han forventede sig meget af...
Se bunden af artiklen....
Hvad er der egentlig sket på det område ????
Fortsat vidunderlig aften...
Wbi
-
Øøøøh Camel ...tror ikke helt jeg forstår dit spørgsmål... Men det skyldes måske at du ikke rigtigt beskriver hvilken virkelighed, hvilke kurser osv....
Jeg fristes til at spørge dig om du ikke kunne oplyse mig om p/e niveauerne på henholdsvis kontanter, 10-årig T-Bond ( eller stat) og aktiemarkedet ... Så tror jeg du har svaret .... Jeg skal give dig et hint ... Mindst to af alternativerne giver negativ disponibel realrente i dansk mønt
Fortsat vidunderlig aften
Wbi
-
Lang tid siden jeg har hørt noget til VTC. Sidst jeg hørte var de ved at bygge den om. Men det er helt tiblage i 2009 de byggede den første prototype
Ideen er nu meget god. Gamesa har dog også lavet en lignede kran for et par år siden
-
Det er henvendt til dig, hvis du læser dit eget indlæg iugennem må du give mig ret i at det er lidt forvirrende
Ja Vestas får ordrer, men de er små og ikke ret mange IMO.
Hvorfor skulle Siemens være en farlig kunde, fordi de kunne tænkes pludselig at skifte leverandør ?
Det samme kan jo ske for andre, som dermed vil skifte til Siemens
Hvilken teknologi vil udvaske Siemens ?
Det tyder nu på at pt. har Siemens både det som markedet vil have nu og fremadrettet.
V164 har også ret lange udsigter....
Jeg håber selvfølgelig at der er plads til begge.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind