Vestas er ikke konkurs kandidat
-
Det kræver ordrer i 2013. 5GW set med Vestas øjne. Kommer de ikke så bliver der fyret i blandt andet US og V164 bliver sat på standby. Jeg tror Vestas har lært at kapacitets-investere/udvikle ud fra egne behov i stedet for et globalt energibehov. Vestas kan selv er jeg ganske enig i.
Nu skal der foreløblig skabes afklaring om samarbejds- og overtagelsescenariet. Derefter vil jeg vurdere min investering.
DE har tilsyneladende til nytår, så der er tid til en god aftale eller pris. -
Og tænke sig.
Nu skal kunderne betale til tiden.
Og Vestas egen udmelding om at adgangen til kreditten på 1.3 milliarder Euro er afhængig af aftaler , som man i øvrigt forventet og nå.
Er nu blevet til henrettelses datoen for Vestas.
-
Det kan undre, at dommedagsretorikken blandt journalister fortsætter uforstyrret. Somme tider har jeg den opfattelse, at sensationen ved et evt. Vestas krak er vigtigere at tilstræbe, frem for at hjælpe hvor man nu kan, eller bare afspejle virkeligheden.
For mig er det vigtigt at holde sig for øje, at "overtrækket" bruges til at finansiere produktion af ordre, som Vestas modtager betaling for. Når produktionspresset er overstået, vil der igen være frit cash flow. Mig bekendt, er der ikke ændret på den udmelding.
Det er også vigtigt at huske på, at der ved den første fyringsrunde blev meddelt, at der var tale om flere ansatte med lang opsigelse og den fulde effekt først slår igennem ultimo 2012. Fuld effekt af den sidste fyringsrunde vil først være medio 2013.
Sidst men ikke mindst skal vi huske på, at hvis Vestas var i så store cash-problemer, så lå der allerede en aftale med MHI. Årsagen til, at der endnu ikke ligger en aftale er netop, at Vestas ikke ønskede at sælge ud af sin teknologi.Det er en offentlig misforståelse, at tilpasning af virksomheden og arbejdsstyrken til de rette forhold, er det samme som krise. Måske er det fordi man ikke er vant til at se det i Vestas, men der er jo kommet ny bestyrelse, direktion og dermed nye boller i suppen. Til hele den journalistiske verden kan jeg så oplyse, at det er helt normalt ude i den virkelige verden, at tilpasse ordre, indtægter og udgifter med hinanden. Personligt er jeg glad for at ledelsen evner at tilpasse og dermed sikre Vestas fortsatte eksistens.
Tilpasning er ikke krise, men kompetence.
Jeg tror og håber stadig på, et teknisk samarbejde med MHI om V164, samtidig med en stor dansk investor der går ind med 10-20 %. En investor der både kan være den sparringspartner bestyrelsen efterlyser og reducere den nuværende rentebyrde, en gang for alle. Se det vil skabe ro om selskabet og give shorterne en lang næse.
-
Hej Windstyrke.
Jeg har sandelig også visse bekymringer omkring Vestas og andre vindselskabers ordretørke. Jeg sætter min lid til at storsællerten V112 møllen stadig teknologisk er marked lead, men at teknik fnidder koster Vestas på bundlinien p.t., hvis prisen pr Mw skal være konkurrencedygtig; ergo må det være i Vestas ( og kundens ) interesse at forhale aftaler indtil Vestas er teknologisk afklaret; altså at Vestas i 2013 har noget på ordre backloggen. Dette er analog til troldmanden, der i sine tidligere indlæg har plæderet for at Vestas V112 projekter udskydes til 2013. Dernæst er der det amerikanske valg som sætter et tomrum, Euro krisen og ikke mindst de aftaler som Vestas har udmeldt at selskabet ønsker at indgå. Jeg har en potentiel ordrelog på ca. 5 Gw hvoraf jeg forventer at godt 1 Gw ( Afrika og nærorienten ) udmyntes i år og tror stadig på 6 Mw for året. Mit umiddelbare gæt er U.S.A.'s PTC ordning forlænges, i en eller anden forstand, dette år og at Vestas har noget på opsparingskontoen ordremæssig. Og bemærk; jeg har før taget fejl! -
Der er aldrig røg uden brand. Journalister søger sensation og Vestas har nu i et par år fodret media branchen med mere end godt er! Vestas tilpasning ( personalereduktion ) var i mine øjne utidigt, for sent, og i mine øjne som en hurtig respons på et krav fra markedet. Denne absolute mangel på ledelse gjorde, at Carlsen trak sig og den beslutning priser jeg da stadig og mener manden fortjener ros. Det er jo derfor at der er sat ny bestyrelse! Og vupti.dot. com, så er der nu realitetsforhandlinger med ardre interessenter omkring Vestas manglende likviditet og berettigelse!
Vestas er kommet langt siden ny bestyrelse indtraf, men at direktionen er ny er da i din drøm. D.E., som i mine øjne stadig ikke er forpligtiget ud over sine evner, er ikke et flop, men blot ikke 'the right man in the right place at the right time'. De seneste Vestas udmeldinger syner da klart, at det ikke er direktøren som leder selskabet; og Gud ske lov. Aktien er just steget ca. 100% fra Q1 down, så er det ikke på tide at vi aktionærer holder med bestyrelsen eller modsat direktionen - altså med det 'ny Vestas' kontra det 'Gamle Vestas'.
http://www.vestas.com/en/about-vestas/new-vestas/the-new-organisation/the-new-vestas-organisation.aspx -
Ved nu ikke om det er utidigt, men helt sikkert for sent. Jeg ser ikke tilpasningen som et krav fra markedet, mere som en nødvendighed, hvis Vestas skal give overskud igen. Jeg ser tiltagene som et konstruktivt produkt af en ny ledelsesstil.
Jo, direktionen er ny. Før var det alene DE, nu er der tre i direktionen.
DE er entreprenør. Han opbygger og det er han fandens god til. Jeg mener dog heller ikke, at han er den rigtige til at lede Vestas igennem en krise. Problemet er bare at Vestas ikke kan finde en bedre adm. dir. efter krisen, til at opbygge igen. Så han skal ikke ud, hvis det står til mig. Direktionen burde tidligere have ansat en direktør, med speciale i krisestyring, til at styre Vestas gennem krisen, sammen med Engel. Det begynder at få effekt nu, og det er positivt.Ledelsen i Vestas har nærmest verdensrekord i at pisse på investorer og analytikere.
Regnskabs "omlægning", hvor der er salg der er noteret to gange m.m. Manglende eller mangelfulde åbenhed i regnskaberne. Hvordan kan man forvente at pensionskasserne og andre store investorer køber aktier i et selskab, hvor de ikke kan gennemskue regnskaberne? Eller bliver mødt med tavshed, når de påviser fejl i dem? Men også her fornemmer man en forbedring.Selskabet skal ledes af direktionen, ud fra de udstukne retningslinjer af bestyrelsen. Husk på, at det er bestyrelsen og ikke DE er bestemmer.
Det er desværre en udpræget misforståelse, at det er DE der har ændret regnskabsprincip og andre uheldige tiltag, men nej. De beslutninger er alene bestyrelsens. Når DE går på talerstolen, så siger han intet og gør intet, som ikke er clearet af bestyrelsen. Hvis det var DE´s l... vi kæmper med i dag, så var han fyret for længst. Vi kan alle kun gætte, men der er en årsag til, at han er den eneste tilbage af den gamle bestyrelse og direktion, og det er ikke fordi den øvrige ledelse var filantroper. Han må have sit på det tørre. Dermed ment, at han må have kæmpet internt, på fronter vi ikke kender og som vi sikkert heller ikke får kendskab til.Summen er, at jeg har stor tiltro til den nuværende bestyrelse og direktion, men de skal have tid til at arbejde.
I øvrigt falder jeg ikke på halen og 100 % fra bund, der er stadig langt til kurs 300, som er min minimumspris. -
Hej Hjulmand.
Jeg respekterer din mening og vi er vel alle interesseret i at Vestas begår sig vel. Vi er uenige omkring D.E. som gestalt for et verdensfirma som Vestas, men ikke uenig i hans rolle. Denne diskussion har levet al min tid her på foraet. For mig er det ikke betydningsfuldt at få ret på dette forum, tværtimod. Havde jeg læst og forstået dette forum så var jeg aldrig blevet så involveret i denne Aktie. Afventer stadig den næste ordre. -
Hej mccarthy,
Respekten er gensidig og jeg er enig i, at vil Vestas det bedste. Jeg tror ikke vi er så langt fra hinanden, hvad angår DE. Jeg giver ikke en fribillet for ansvaret, men ønsker bare at pointere, at der må være en grund til at lige netop DE er tilbage, som den (næsten) eneste. Der ville jo ikke være noget nemmere end at fyre ham, hvis han var årsag til det hele?? Især når alle medier og investorer skriger efter det. Når jeg skal forholde mig logisk til det, kan jeg ikke finde andre forklaringer. Kan du?
Jeg har brugt meget tid på FA og også en del penge på at lære TA, men alligevel lykkes det mig med stor "succes", at overbevise mig selv om, at blive i Vestas, også efter Q2 2010.
Morale: Uanset visdom, lange diskussioner og gode argumenter, så er ret eller uret både relativt og uvæsentligt. Din og andres mening, men særligt argumenterne, skal jeg bruge til at underbygge egne holdninger, for jeg ved bestemt ikke alt, tværtimod. -
Ditlev informerer at 2013 bliver et udfordrende år.
Det gør han dels fordi han ved Vestas sidder i forhandlinger om dele eller hele Vestas. Han kender ikke resultat og konsekvens af disse. Hvilke ordrer kan et samarbejde/opkøb resultere i. Derfor udfordrende.
Dels fordi han kender konkurrencen om pris og kvalitet og hvad det koster Vestas at producere. Desuden er US usikker for 2013.
Ditlev fortæller om det han kan se i horisonten og det han har gang i lige nu. Konklusionen er at 2013 bliver udfordrende. Fremtiden for Vestas er usikker og på mange måder kun et gæt.
Det jeg er sikker på er at Vindenergi er her for at blive og Verden har brug for energien.Lige et link om Texas
http://www.rechargenews.com/energy/wind/article321354.ece -
Det er ingen nyhed.Syntes bare det fortjener en snak.Det er ikke 7MW .Men det kan heller ikke være en almindelig 3MW.Hvad mon det er ?
http://energyvision.dk/nyheder/2012/vestas-tester-i-oesterild-allerede-i-2013.aspx
-
Hej Cykling,
Læste det godt, og den første tanke der fløj gennem hovedet var panik. Vi ved at Vestas er presset på Konkurrenternes 6MW og taber terræn på den konto. Man kunne så frygte, at de vil prøve at presse 4 eller 5MW ud af nuværende teknologi. Omvendt, ville det være underligt, hvis ikke Vestas fortsatte sin udvikling af land-møllerne? Og der lod jeg den ligge. -
Når I engang har solgt alle jeres aktier bør I ikke købe flere af nogen som helst aktier. Syndikater styrer alle børser og gør hvad der passer for egne vindings skyld. Det er vanvittigt de selv ejer børserne og tilsyneladende er der ingen kontrol fra myndighederne. Det er bankstere der leger med alle vores penge. I sidste ende får de de fleste af dem med deres usympatiske og ulovlige metoder.
MIF
-
MIF Der er intet der får mig til og sælge Vestas.
Kaptajnen bliver på skibet selv om det tager vand ind.
Så vi matroser passer selvfølgelig vores arbejde.Måske dør vi sammen med kaptajnen fattige og til grin.Men ingen raslen med sabler og og lidt bølger får rigtige sømænd til og gå i redningsbådende.
-
De sidste tåber skulle lige narres i dag for syndikatet kunne få de aktier de mangler. Noget stort erpå vej nu kan det kunm være et spørgsmål om få dage før vi ser noget total vanvittigt
Jeg tror sku der kommer flere spillere på banen nu der har interesse i Vestas og har købt pænt op God vind
MIF
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind