Skako
-
Jeg har netop købt en mindre mængde aktier i den Fynske virksomhed Skako. Når jeg har valgt dette skyldes det flere faktorer:
1)Virksomheden er leverandør af udstyr til flere spændende brancher blandt andet minedrift og genanvendelse.
2)Virksomheden gav sidste år et pænt udbytte på 3 kr. pr. Aktie svarende til ca. 6%
3) Virksomheden er tilsyneladende godt i gang med at realisere deres mål om en Ebit på 32-42 mio kr. i 2024, for 2021 ventes ebit at blive 19-22 mio.Til gengæld har aktiekursen ikke rykket meget på sig de senere år, ligesom der er meget lav omsætning i aktien på daglig basis. Nogle steder bliver firmaet omtalt som et " mini-FLS" hvilket skyldes sammenfald i forretningsområdet. Der er vel en generel opfattelse af at netop råstoffer og recycling bliver ret hot i de kommende år.
Så jeg overvejer at supplere lidt i aktien omkring årsregnskabet i Marts. Hvad tænker I andre om casen?
-
Helt enig !!. Er selv gået ind i SKAKO, synes den virker meget overset. SKAKO Dartek der er leverandør til genbrugsindustrien stormer frem ifølge det seneste kvartalsregnskab. I det hele taget er SKAKO ved at komme op i gear rent omsætningsmæssigt, efter at væksten har været sat på corona relateret pause. Absolut realistisk de kan indfri 2024 målsætningen. Attraktiv udbytteaktie med attraktivt vækstpotentiale.
-
"meget lav omsætning" - er det hvad andre vil betegne som en illikvid aktie?
Dagens omsætning målt i kroner, 15.000 kr. Pas på I ikke bliver manipuleret af en enkelt market maker der styrer kursen.
-
Ja, det er nok det jeg mener med " meget lav omsætning" Det er helt klart også et af mine forbehold i casen. Omvendt vil et evt. kommende aktietilbagekøbsprogram formentlig kunne flytte kursen ret pænt. Er der konkrete eksempler på det scenarie du advarer mod?
-
Tja. Det kan blive en længere diskussion, hvis man ønsker det. Men Parken Sport og Entertainment er et godt eksempel, hvilken risiko der kan være ved illikviditet og forkerte hensigter. Forkerte hensigter og manipulation, kan nu også opstå uden illikviditet, men likviditet begrænser nu risikoen. Prissætningen bliver særdeles svær, at gennemskue og man risikerer, at blive ristet godt og gundigt og lokket i en fælde, man først opdager, når man vil sælge aktien og købssiden er forsvundet.
Det næste er aktionærsammensætningen i mindre aktier, i sagens natur ofte er smallere og det kan også betragtes som en øget risiko. Skal vi nævne Harboe, hvor majoriteten ejes af nogen, der måske har hånden lidt for dybt i selskabets pengekasse og handler lidt ejendomme mellem privaten og selskabet.
Blot for at nævne nogle mindre pæne eksempler. Der findes sikkert også eksempler der gør ovenstående til skamme. Man skal blot have omstændighederne for øje, når man er på vej ind.
-
Tak for dit input. Det er bestemt en relevant vinkel at have med i overvejelserne.
-
Illikviditet er først et problem den dag, man bliver ramt af den
Held og lykke med Skako. Det er en fin virksomhed, men meget lille handel som du selv bemærkede.
-
Aktien har siden foråret 2021 det meste af tiden været i en bjørnetrend. Kursen skal mindst til 59,25 kr., gerne overbevisende over 60-63, for at forsøge sig med en forsigtig trendvending til tyr.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind