Biontech +14% , Pfizer +5%

[Occam]

Ny corona mutation, som måske kræver nye vacciner. Vaccineindustrien kan efterhånden måles med Novo, Ganske vist skal vi ikke vaccineres så tit. Til gengæld har de hele verdens befolkning som aftagere.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Industrien vil blive udfordret, hvis patentrettighederne i relation til Covid-vacciner ophæves, sådan som Biden igen foreslår.

[Match]

Men der vil vel også være flere medicinalvirksomheder, der så kan fremstille og sælge Covid19 vacciner - f.eks. Bavarian Nordic.

[Occam]

Jeg forstår ikke Bidens position med patenterne.

1. For det første er vaccine allerede relativt billig per dose. AstraZeneca er solgt for 13,50 kr. Pfizer/Biontech for 90 kr. ( https://en.wikipedia.org/wiki/BioNTech ) Uden patent er der stadig produktions- og distributionsomkostninger plus omkostninger til at vaccinere folk. Så der vil stadig være et økonomisk problem efter et eventuelt bortfald af patenter.

2. For det andet vil forslaget møde massiv modstand fra medicalindustrien og fra andre lande: De vil stritte imod nu af frygt for det næste angreb på patenter. Alle værdifulde patenter er jo værdifulde, fordi de er knyttet til væsentlige helbredsproblemer. Så man kan argumentere for at sænke prisen på løsninger til disse problemer.

3. For det tredje smadrer man forretningsmodellen for medicinudvikling. Patenter betyder, at fremtidige kunder betaler for udvikling. Alternativet vil blive, at staterne (i endnu højere grad) skal betale udviklingsomkostningerne.

Hele vaccinemarkedet er i forvejen vældig usikkert. Biden bidrager bare med en ekstra usikkerhed. Men måske er det bare et led i spillet i en købeproces.

[Urban]

Covid-19 er en tiltagende global trussel for/mod hele verden. Derfor Bidens ønsker om at "bryde patenterne" på vaccinen;-)

[troldmanden]

Mener pfizer har sat deres pris en del op på det seneste. De tjener styrtende med penge direkte ned på bundlinjen.

Pfizer kunne jo blot gå ud og lave nogle licensdeals i en række af de fattige områder.

Fakta er at det går alt for langsomt med produktion og distribution med de "få" fabrikker Pfizer har. Særligt hvis der med den nye mutation skal lanceres helt ny vaccine. Så står EU og US og skal bruge 7-900 mio igen "i morgen"

[Occam]

Jeg har svært ved at tro, at han kan tænke så kortsigtet.

Hvis han bryder patenterne nu, hvordan vil han så få nogen til at betale for forskning i den næste sygdom?

[troldmanden]

Det er big pharmas standard svar. Realiteten er dog de har udviklet disse vacciner uden reel risiko da staterne garanterede hele udviklingen fra starten af. Og de har omsat for et 3-cifret mia beløb so fare og tjent et pænt 2-cifret mia beløb. Så de har læææææænge tjent det hjem de plejer at bruge +10 år til at tjene.

Så jeg mener absolut godt man kan tvinge pfizer til at lave nogle licensaftaler til andre producenter hvor de tjene bare nogle få kr per styk.

HVIS det viser sig den nye mutation sniger sig udenom de eksisterende vacciner, så stor hele kloden at skulle bruge 6-10 mia vacciner "i morgen. Og der er det langt vigtigere at vi hurtigt kan få alle vaccineret i stedet for vi skal vente 2 år på Pfizer har produceret nok