Boblen vil briste uanset at FED understøtter markedet

[B.Andersen]

"But this bubble will burst in due time, no matter how hard the Fed tries to support it, with consequent damaging effects on the economy and on portfolios. Make no mistake - for the majority of investors today, this could very well be the most important event of your investing lives. Speaking as an old student and historian of markets, it is intellectually exciting and terrifying at the same time. It is a privilege to ride through a market like this one more time".

Læs den glimrende artikel og se videoen:

ZeroHedge

ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero

(www.zerohedge.com)

Mvh
Bent

[B.Andersen]

Opfølgende artikel og video.

"Two weeks ago, investing icon Jeremy Grantham turned apocalyptic and warned that the "Bursting Of This "Great, Epic Bubble" Will Be "Most Important Investing Event Of Your Lives." Since then the market has generally continued to melt up, yet Grantham's conviction that all this will end in tears has only grown, and in an interview with Bloomberg today, the co-founder of GMO who correctly called the last two crashes, now predicts that Joe Biden's economic-recovery plan will propel stocks to perilous new heights, followed by an inevitable crash.

"We will have a few weeks of extra money and a few weeks of putting your last, desperate chips into the game, and then an even more spectacular bust," the value-investing legend said in a Bloomberg "Front Row" interview.

"When you have reached this level of obvious super-enthusiasm, the bubble has always, without exception, broken in the next few months, not a few years."

Amid market euphoria the likes of which have - literally - never been seen before as the following chart from Citi shows..."

ZeroHedge

ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero

(www.zerohedge.com)

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Solid søndagslekture. Tak for det Bent.

[B.Andersen]

Fandt den sidste artikel på ØU. Den var dog betalingsbelagt. På Zerohedge er begge artikler åben for alle.

[AJE]

Jeg skal da love for at analytikere og andet godtfolk er blevet uenig om retningen den næste tid. Lars Tvede snakker om en optur på ca. 10 år, med en mulig korrektion midtvejs, andre om kæmpe bobler, der springer når som helst...

Synes det er længe siden "uenigheden" har været større.

At der er så stor uenighed, ser jeg mere som positivt, end hvis alle er enige om at den eneste vej er OP...

[W435wrSp]

Zero hedge er efter min mening en dårlig kilde til information, kendt for covid benægtelse of er referet som kilde af qanon tilhængere.
https://mediabiasfactcheck.com/zero-hedge/

[Stroka]

Zero Hedge har lidt af hvert i spalterne.
Finansstoffet er ofte holdningspræget og skarpt skåret. Dermed ikke sagt, at det generelt er utroværdigt eller bygger på kilder som ikke er valide. De artikler som Bent har delt er absolut læseværdige og tankevækkende.

[exitnu]

Men kilden er da vist Bloomberg

Mediabiasfactcheck:

Bloomberg News - Bias and Credibility

Bloomberg News is rated  left-Center with  mostly Factual factual reporting by Media Bias Fact Check.

Media Bias/Fact Check (mediabiasfactcheck.com)

Bloomberg - Are you a robot?

(www.bloomberg.com)

(In the waning days of Donald Trump's presidency, Jeremy Grantham warned that U.S. stocks were in an epic bubble. He now predicts Joe Biden's economic-recovery plan will propel them to perilous new heights, followed by an inevitable crash.)

[bgadk]

Kilden er Jeremy Grantham som er en fondmanager.
Faktisk er hans artikel på Zerohedge forskellig fra den i Bloomberg.
Zerohedge har været permabear i nu 12 år, og er et sted som man helst skal undgå hvis man vil være godt informeret. De har som W435 skriver ofte artikler med tvivlsom faktuel information, omend denne artikel (som ikke er skrevet af dem) ikke er blandt de værste.

Grundlæggende skriver Grantham at han mener der er en voldsom boble og at markedet vil crashe sidst på foråret eller til sommers. Hans argumentation går på:

1. Aktiernes P/E niveauer er historisk højt.
2. Aktierne i forhold til BNP er historisk højt.
3. Alle er bulls og der er ingen bears.
4. Og i Bloomberg tilføjer han at inflationen vil komme
   tilbage fordi monetær udvidelse altid vil give
   inflation.

Med hensyn til 1) og 2). Ja der er aktier som er helt vildt overvurderet, men han tager ikke højde for at renten er historisk lav, så samlet er markedet ikke nødvendigvis i en bobbel, hvis indtjeningen kommer tilbage til efteråret.

Med hensyn til 3) er det noget sludder. Der er masser af bears omkring.

Og endelig 4) viser at manden ingenting har forstået. Nej der komme ikke inflation foreløbig. Pengemængde og inflation har ingenting med hinanden at gøre.

Hans råd er at man skal placere sine penge i value stocks og emerging markets, men det ville jeg bestemt ikke gøre hvis der var tale om en generel bobbel, for så vil alle aktier følge med ned når den springer.

Hvis der istedet for en bobbel vil blive tale om en sektor rotation når pandemien slutter, så er jeg enig, men samlet så er artiklen ikke specielt velunderbygget og på enkelte punkter noget sludder.

Det er et synspunkt, men langt fra den eneste synspunkt på markedet.

PS. Og lad nu være med at læse Zerohedge....

[TheNote]

Ugebrevet går da fuldstændig amok i spamming ?

Jeg synes det er fint de har en mening. Men nu nærmer kvalitetsniveauet sig da vist grænsen med mangel på alsidighed og analytisk bevæggrund.

De skriver endda selv, .. vi afventer signaler.

Uanstændig click-bait med skræmmeformål for øje.

Jeg ved ikke hvor stor økonomisk betydning Ugebrevet har for ProInvestor, men jeg ville oprigtigt ønske Helge ville stille større kvalitets krav til en så markeds påvirkende aktør.

Ingen af os ved om, hvornår og i hvilket omfang vi får en korrektion - eller om det overhovedet bliver .. i den nærmeste fremtid.

Men Ugebrevet .. stikker da rekorden i usaglig påvirkning af markedet.

Rystende !

(imho)

mvh