Q&A Zealand Pharma 2026-03-13 — Marts 2026
-
Men den nye ”kampplads” bliver tolerabilitet og behandlingsoplevelsen. Hvem kan levere det vægttab folk har behov for på den bedste måde
? Det er jeg ikke i tvivl om… -
I øvrigt er det også sådan vi adresserer alle andre kroniske sygdomsområder. Du starter ikke nødvendigvis med det mest effektive (på papiret baseret på kliniske studier) og besværlige læ
gemiddel, men med den mest tolerable behandlingsmulighed og så ser du om du kan opnå dit mål. Hvis du ikke har opnået dit mål, så prøver du et andet lægemiddel eller kombinerer med et andet lægemiddel for øget effekt… -
For de personer, der har behov for et større vægttab eller bedre blodsukkerkontrol end hvad petrelintide måske kan levere alene, har vi kombinationen med CT-388.
Det er selvfølgelig også et vigtigt segment! -
Men husk nu, at det gennemsnitlige vægttab som personer med overvægt og fedme opnår på Zepbound og Wegovy i den virkelige verden er henholdsvis ~12% og ~8%. Der er en markant forskel på de vægttabsdata I ser blive rapporteret med GLP-1-baserede lægemidler i kliniske studier og så det vægttab som folk faktisk efterspørger og opnår i den virkelige verden, fordi langt størstedelen ikke kan eller vil komme op på de højest tilgængelige doser…
-
Til trods for dette real-world vægttab med GLP-1-baserede lægemidler på +/- 10%, så er der ~30% der stopper behandlingen inden for 1 måned og ~80% der er stoppet inden for 1 år…
-
Det mest effektive lægemiddel er det lægemiddel som folk kan
tage.
-
HanneVP Du har udtalt til CNBC, at verden bør stoppe 'vægttabs-OL', hvor man kun ser på de højeste procenter. Men når analytikere havde forventet 13-20% vægttab, og resultatet landede på 10,7%, hvordan vil I så overbevise investorerne om, at Petrelintide er konkurrencedygtig som monoterapi?
-
Det er blot et udtryk for, at der i industrien og blandt dem, der følger industrien, herunder mange analytikere og investorer, har været et meget ensidigt fokus på, hvilke lægemiddelkandidater der leverer det højest m
ulige vægttab hurtigst, uden at se på den samlede profil i lige så høj grad… -
Vi har næsten 20 analytikere, der dækker Zealand Pharma. De fleste analytikere forventede et vægttab mellem 12-14 % i Fase 2 studiet her…
-
Der har i ZUPREME-1 studiet været nogle sites i USA, som primært har indrulleret mænd til studiet, der lå markant under det forventede vægttab, hvilket vi skal forstå bedre…
-
Af potentielle løftestænger til Fase 3 for højere vægttab uden forventeligt at kompromittere tolerabilitetsprofilen kan nævnes en højere andel af kvinder, endnu mere stringent udvælgelse af kliniske sites, herunder geografisk split, og længere behandlingstid end i Fase 2 studiet…
-
Derudover er der helt klart noget, der tyder på, at man opnår et højere vægttab, hvis man går hårdere til den i starten med enten en højere startdosis og/eller hurtigere dosiseskalering…
-
Det er selvfølgelig ting, vi også kan overveje, fordi tolerabilitetsprofilen med petrelintide er så god, men husk på, at det vigtigste med amylin her ikke er, om vægttabet nødvendigvis er en smule højere eller en smule lavere, men at den samlede profil og behandlingsoplevelsen ser ud til at kunne være markant bedre end med de eksisterende GLP-1-baserede lægemidler på markedet.
-
I nævner, at der ikke er observeret et plateau for effekt endnu. Vil I dele data og i givet fald hvornår?
-
Korrekt, selvom du holder alle variable konstant, herunder eksempelvis andelen af kvinder og mænd, så vil du forvente et højere vægttab ved at forlænge behandlingstiden i et Fase 3 studie…
-
Det vi for nu har rapporteret er toplinje data, og vi forventer at præsentere mere data, herunder vægttabskurve, på en fremtidig medicinsk konference.
-
Fase 2 viste at der ikke er øget effekt ved at øge dosis (DG3-5). Overrasker det dig og hvilken betydning får det for planlægning af fase3?
-
Godt spørgsmål. Som sådan er det ikke nødvendigvis overraskende - meningen med et Fase 2 dose-finding-studie er at finde den optimale dosis, og derfor havde vi også fem forskellige doser, som vi undersøgte i ZUPREME-1…
-
Det er vigtigt at forstå forskellen mellem amylin-farmakologi og amylin biologi. Det står ret klart, at vi med de tre højeste doser opnåede sammenlignelig effekt på vægttab, mens tolerabiliteten og sikkerhedsprofilen stadig var rigtig god på alle doser. I sidste ende skal vi sikre den optimale balance mellem sikkerhed og effektivitet. Det kan godt være, at vi med DG3 har nået toppen af dosis-respons-kurven...
-
Det kan også være en effekt af den høje biotilgængelighed, som vi ved, petrelintide har. En biotilgængelighed på over 80 % gør det sandsynligt, at vi kan udnytte amylin receptorsystemet maksimalt for klinisk effekt. Og naturligvis vil vi sigte mod at føre den dosis videre, der optimerer effekten og samtidig bevarer den tolerabilitetsprofil, som vi har talt så meget om, og som kommer til at definere vinderne i den næste bølge af lægemidler til overvægt og fedme.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind