Biotek-snakken — Oktober 2022
-
Eksempelvis hvis man hørte Zymeworks early R&D præsentation, hvor de bevæger sig ind i konkurrence med Sutro med et ADC der rammer FRalfa. De kan bare ikke sammenligne deres prækliniske kandidat med Sutros STRO-002, for de kan ganske enkelt ikke lave den, da de ikke har teknologien til det.
-
Hvis Sutro en gang får et virkeligt guldkorn på markedet og patentlevetiden løber ud, så vil der formentlig ikke komme generisk konkurrence, da andre ikke kan lave deres stoffer - det har lange udsigter, men kan være af stor værdi skulle man komme så langt.
-
Desværre sovser vi lidt rundt, da Sutros første kliniske kandidater ikke helt overbeviser. STRO-001 er vel nærmest gået i stå klinisk. STRO-002 har ne lidt tung bivirkningsprofil, mens effekten er OK. Flere data her sidst på året, men man kunne godt forestiller sig at der kommer en emission med de data - samtidig med at de præsenterer designet på det pivotale studie.
-
Spændende med dine synspunkter Sukkeralf.Ja deres platform er en kæmpe fordel og må da kunne udnyttes til flere partnerskaber lidt som Zyme. Enten udvikle spændende prækliniske kandidater som udliciteres eller udliciter platformen til x antal kandidater.
-
Hørte Zyme CC ang Zani... er jeg den eneste der syntes KG holder alt for mete info tilbage... som derved skaber tvivl om aftalens økonomi. hvormeget er bundet op på Zani ud over UF ? ect. Irritere mig også at han ikke kan finde ud at at sige at der naturligvis vil være muligheder for combo samarbejde med Jazz. Sælger er han sgu ik.
-
Er nu glad uanset hvilken aftale Zani hiver hjem - nu blev det så Jazz og ved første øjekast tænkte jeg også. Et spiller der ikke er tilstede på disse markeder og skal op mod de store - er det et klogt træk (altså specielt i BC). Nu lader det så til, at de formentlig heller ikke har tænkt sig at udvikle zani i andet end BTC og GEA, så vil man jo meget gerne vide hvor stor en del af den ellers ret flotte milestone pakke overhovedet er mulig.
-
Blev bekræftet i min tro på STRO da jeg hørt seneste CC igår. AE profil er med sikkerhed påvirket at pts foregående behandling og ingen ILD eller Eye disease , men løses enkelt med 1 uges pause i behandlingen. Har ellers altid tænk den Million aktier i Vaxcyte nok var værdiløs :D.
-
Sælger Pfizers vaccine ikke for 5 milliarder dollars - så hvis Vaxcyte ender i mål med en bedre vaccine bør de kunne nå i hvert fald 2 milliarder dollars - det giver alligevel ca en halv milliard kr i royalty. Ligeledes er deres aktier ca halv milliard kroner værd, så med Sutro´s forholdsvise lave markedsværdi, så ser det da ikke helt skidt ud.
-
Præcist ! og det svarer han ikke på = aftalen er værdiløs for aktiekursen. Syntes jeg hørte at Jazz har et godkendt drug i 2L BC, så det kan forklare fravalget. Der blev spurgt ind.. hvis Jazz kun opter ind på BTC+GEA hvad så med rettighederne til BC ect, men kunne ikke høre hans svar. Kunne du høre det ?
-
Det er det evige problem med biobucks - mange aftaler ser jo ganske imponerende ud, men ofte ender det jo ud med, at ikke ret meget udbetales. Kig bare på Zymes platformaftaler for mere end 8 milliarder dollars. Det er squ ikke meget der indtil videre er blevet udbetalt som kolde kontanter.
-
Når man så tænker tilbage på Ali´s konstante udmeldinger om, at alle deres aftaler var aktive og kørte godt - og ikke som man så mange andre steder, at det ikke rigtig mundede ud i noget - så forstår man godt at han til sidst blev presset ud af Zymes.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind