Gubra — September 2024
-
ZP Petrelintide værdisættes altså 500-600% højere end Gubras. Og Gubra er ca 15-18 mdr fra at skulle afrapportere fase 1b data som var dem der fik ZP til at eksplodere
-
Igen det er biotech. Så der findes absolut ingen garantier. Men HVIS GUBamy også levere rigtig flotte data, så er det ret visuelt hvor stor upside der er. Særligt når hele Gubras mcap er 7,8 mia nu. Det er inkl 4 licensaftaler med BI
-
Hvis så man mener at hele amylin området er opblæst og ZP burde falde 50%, ja så vil Gubra i sådan en analyse naturligvis også blive ramt. Men for mig bekræfter denne uges EASD den stærkt stigende interesse for hele fedme space, og i går kom amylin på banen og fik ret mange positive ord/analyser med på vejen. Både via Petrelintide. Men nok mest af alt via novos Amycretin som jo er ét molekyle der både aktivere GLP1 og amylin receptoren
-
Mht Gubra der er der så et ekstra element den sidste mdr tid. Det har været tydeligt at der er en ny list større shorter. Vedkommende har på ret dygtig vis få hevet aktien ned fra over 600. Simpelthen bare ved at sælge 2000-6000 stk blokke direkte ned. Det startede den 21 august
-
Og det skete tilpas mange gange på kort tid til at ryste særligt retail investorene. Altså os private
-
Men hvad der også er tydeligt at se, er at hver gang vedkommende har holdt en pause med at sælge, så begynder aktien stille og roligt at kravle op igen
-
Så shorteren fik på kort tid trukket nogle mørke skyer hen over gubra. Men hver gang han holder pause, så begynder skyerne langsomt at gå i opløsning
-
Hvor længe han så vil holde aktien nede og dermed hvor mange aktierne han endnu mangler at sælge short må tiden vise. Jeg ser selskabet stå stærkere i dag end for 3 mdr siden. Dog ikke dermed sagt jeg automatisk også mener kursen burde være højere nu
-
Jeg er dog stadig oprigtig nysgerrig på hvad du mener med selskabets historik som måske burde trække ned i ligningen/bekymre os. Så den må du meget gerne folde ud.
-
@hanfrank12 hvad mener du med: "PS: har du slet ingen tanker/bemærkninger til virksomhedens historik i øvrigt???" Udover Gubras lidt usædvanlige allokering af 10% af overskuddet til grønne formål(hvilket jo er offetligt kendt og derfor må være priset ind i kursen), forstår jeg ikke hvad du refererer til. Uden en uddybning af spørgsmålet er det ret svært at forstå eller besvare det.
-
troldmand, tak for mange gode input.
-
Kort video: Den europæiske diabetesforening holder årsmøde i disse dage, og der fylder Novo selvfølgelig i landskabet, bl.a. med den fedmepille, de udvikler på. I forhold til Novo og amylin, så er der forbundne kar til andre danske selskaber inden for fedme som Zealand Pharma og Gubra - når det går godt for Novo, smitter det af på de to selskabers aktiekurser, som vi har set de sidste par dage. Og så er der regnskab fra Chemometec https://proinvestor.com/boards/122209/
-
OVERBLIK: Disse selskaber er shortet på det danske aktiemarked https://proinvestor.com/investornyt/1213108/overblik-disse-selskaber-er-shortet-pa-det-danske-aktiemarked
-
I 2022 leverer Gubra et overskud på 86 mio. DKK, som Aps. - 66 mio. udtages til egen lomme/r, og Gubra A/s dannes - tillige dannes Gubra Green, der til enhver tid absorberer 10 % af overskuddet - besætningen i Gubra Green er tillige 100% kontrolleret af stifter, hvilket i sig selv synes problematisk, og endelig i forhold til at overskudsmodellen skulle være indpriset i kursen, så kunne man vel anlægge den betragtning, at det er der den-onde-lyneme også rigtig meget andet der er, eksempelvis...
-
... de meget spæde fase-1 forsøg, der har endog lange udsigter til at nå et marked, hvor de store vindere med al sandsynlighed er givet på forhånd, hvilket i min optik og alene gør nuværende kursniveau helt ude af trit med virkeligheden - kursen burde, efter min opfattelse, og uden den ellers så succesfulde hype, ikke befinde sig meget over intervallet 130 - 200 gode danske spendulies - men da spændende at se, hvor det ender, når det ender
-
Bullish, for mig giver den slags tiltag, kombineret med en afart af mere eller mindre gedulgte forretningsmodeller som eksempelvis overskudssugende Gubra Green, altid anledning til ekstra opmærksomhed, og ikke ligefrem noget der umiddelbart betrygger mig i forhold til ledelsens motiver i det hele taget - husker fx en Lisa Drackmann, der med udvidet interesser for egen lomme, var tæt på at køre Genmap nedenom og hjem - men selvfølgelig, hvis du og andre mener, der er værdier nok i virksomheden..
-
til både pose og sæk, så for min skyld gerne?! Personligt kan jeg altså bare ikke få øje på værdier i selskabet, der tilnærmelsesvis kan fylde "posen" op?!
-
Tak Hanfrank fordi du specificere særligt det med historikken i Gubra. Dit spørgsmål om det så er bekymrende for mig, så er svaret nej. Nu hvor Gubra begynder at tage en del udviklingskoster på egen bog, så kommer der ikke flere overskud den nærmeste tid, andet end ved/hvis f.eks GUBamy licensaftale. Jeg ser stadig et reelt købstilbud på selskabet som værende større (efter fase 1b data er kendt)
-
Dertil så vil bestyrelsen naturligvis også lytte til særligt de store proff investorer, herunder de udenlandske. Hvis konstruktionen med Gubra Green dukker op i flere investor samtaler som en hindring, så findes der helt sikkert også en løsning på det. Foreløbigt har de dog fået en amerikansk 5% aktionær som er kommet til efter børsnoteringen
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind