Gubra — Marts 2024
-
Efter min opfattelse er prisen på Gubra et godt eksempel på, at alt omkring fedme og relaterede sygdomme hypes ud over alle rimelige grænser - når man ser på pipelinen, bør man nok tilsætte et gran af sund fornuft og optanke inden man køber alt for langsigtet op i aktien - god Påske
-
Hanfrank ingen tvivl om biotech selskaber med fedme stoffer i deres pipeline handles til vildt høje priser i denne tid. Det gælder også f.eks ZP og Viking. Og i den henseende ser Gubra ikke for dyr ud på dette niveau. Der er også en proff investor der i denne uge har købt for 150 mio i niveau 300. Ligeledes et bestyrelsesmedlem der i denne uge har købt i kurs 284
-
Så hele det her segment er high risk og bestemt ikke for alle investorer.
-
Troldmanden, hvis du kigger nærmere på Gubras pipeline, så har de kun ganske få varer på hylderne, som de tilmed har formået at illudere forholdsvis mange luftkasteller på; 4 helt spæde target-forsøg, 8 spæde drug discovery-forsøg, 1 x præklinik og 2 fase 1-forsøg. For mig minder det mest af alt om Monty Phyton gode gamle, absolut seværdige, "The cheese-sketch", hvor alle de pragtfulde oste slet ikke findes, når det kommer til stykket
-
Kort video - Ugekommentar #122 Novo, Gubra, Zealand Pharma, Bavarian, Genmab, Ultimovacs, Anavex, Teva https://www.proinvestor.com/boards/119556
-
Jeg forstår ikke, hvorfor ZP bliver nævnt i sammenhæng med Gubra. Vi sammenligner æbler og bananer. De kan da heller ikke sammenlignes på værdiansættelsen, da Gubra intet har andet end fugle på taget. Hvis vi skal tale om risiko, så ligger Gubra i den helt høje ende.
Hostorisk har ZP været dygtige til R&D, og de er mange gange lykkedes med at gå fra ide til produkt. Hvad ved vi om Gubra? -
YPE.. Selskaberne arbejder indenfor samme felt med fedme, men er på forskellige stadier i udviklingen. Begge har Böhringer Ingelheim som partner. Selvfølgelig skal selskabet nævnes lige som Viking Therapeutics også bliver nævnt.
-
Jeg køber gerne biotek, uden at jeg hopper på alt drevet af urealistiske drømme om 100-dobling. Jeg prøver at bruge min sunde fornuft. Men føj, det er svært, da det er svært tilgængeligt stof. Men her er chatten en giga-hjælp. Nogle skriver med følelserne. Ok, her er plads til alle. Men ellers er jeg vildt imponeret over den indsigt og viden mange har, og Tusind tak!, fordi så generøst deler ud af den. Stadig mig der trykker på KØB, men når jeg gør det nu, så føler jeg mig bedre klædt på. Tak.
-
Why Viking Therapeutics Stock Was Rocketing Higher This Week https://www.proinvestor.com/investornyt/1138232/why-viking-therapeutics-stock-was-rocketing-higher-this-week
-
YPE som Helge siger. så er det fuldt ud legitimt og naturligt at nævne Gubra sammen med ZP. Hvis vi fortsætter i frugt analogien, så er de begge æbler, men der er forskel på størrelse og modenhed. Og derfor er der så også faktor 10x forskel på mcap af de 2 selskaber. Om det så er det "rigtige" mcap forhold mellem de 2 selskaber.....
-
Hanfrank og derfor er det så genialt at vi selv vælger hvilke typer aktier og herunder risikoprofil vi investere i
Og vi gør netop igen og igen opmærksom på at en biotech investering er high risk, og derfor kun for en mindre andel af private investorer -
3kilofisk du rammer spot on på essensen af hvad PI blev skabt for. Vidensdeling således vi samlet får løftet niveauet af indsigt i aktiemarkedet og specifikke sektorer/aktier. Som lægmand er biotech/pharma branchen ikke let at forstå. Og os der investere i branchen har alle været nye og stået med faktor 100x flere spørgsmål end svar.
-
Kombinationen af google (og andre kilder/netværk) og sider som PI så kan man stille og roligt få udvidet indsigt og forståelse af de overordnede essentielle mekanismer, og deraf også risikoprofil af forskning, udvikling, markedsføring og produktion af lægemidler
-
Og som du så fint skriver, så altid husk at forholde sig konstruktiv kritisk/sund fornuft til det man læser/hører, og ud fra det vurdere om man selv vil trykke på køb/salgs knappen
-
Så lyder til du er rigtigt godt på vej
-
Hvorfor overhovedet linke til så komplet useriøse sider som Motley Fool, Seeking Alpha osv. - der er altovervejende tale om investorer, der ganske simpelt forsøger at mele egen kage, hvor der sjældent er hold i noget af det der skrives og/eller det stritter mere eller mindre hoved- og haleløst i alle retninger - God Påske
-
Når jeg ser på Gubras pipeline, så ser jeg en lang liste af ingen ting, hvor man blot har sat en fin titel "obesity" på hver anden linje. Hvad ligger der bag de targets? Det er lidt åbenlyst, at man prøver at ride på den fedmebølge. Vi må se, hvor længe 5 mil. mcap holder.
-
Trolmanden, sådan som jeg ellers har forstået dig, så er du en af de mest vidende og seriøse biotech-skribenter, og rigtig mange, inklusiv mig selv, spidser ører, når du udtaler dig på området - derfor synes jeg da også, at en gængs disclaimer med "high risk" i en aktie som Gubra er til den absolut tynde side - Gubra er ikke bare high risk, Gubra er vel meget nærmere en high risk lottokupon i pyramidespilsklassen, i hvert fald målt i forhold til ZP - tak for de mange gode indspark i øvrigt
-
Hvis man gerne vil have en hurtig introduktion til Gubra, så kan det anbefales at se denne video tilbage fra deres IPO https://youtu.be/OJp8XO4ClTk?si=bivW-9lUDIDwMpas
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind