Ennogie — April 2026
-
Fastlåst værdi i fonden: XOVR værdiansætter sin SpaceX-position stadig ud fra ca. 1 billion USD (1 trillion USD) for hele SpaceX.
Dette stammer fra fondens opdatering den 9. februar 2026, hvor de markerede positionen til $526,59 per aktie baseret på SpaceX's egen corporate announcement den 2. februar 2026. https://entrepreneurshares.com/xovr-etf/ -
Hvorfor stiger XOVR ikke mere trods højere SpaceX-rygter?SpaceX handles ikke offentligt endnu, og XOVR har ikke opdateret værdiansættelsen siden februar 2026.
Derfor afspejler fondens NAV ikke de nyere rygter om:1,75 billion USD
Op til 2 billion USD i forbindelse med potentiel IPO -
Det betyder, at XOVR i øjeblikket handler med en form for "valuation lag" på SpaceX-delen. Når (hvis) SpaceX går i børs eller der kommer en ny officiel mark-to-market, kan der komme et stort hop i XOVR's NAV – men indtil da er det "låst" på 1 billion-niveauet. -- undersøg selv ---
-
Det ikke alle der er på SAXO - jeg benytter også: www.interactivebrokers.com
-
Børsen i morgen 20/4 side 14 & 15 "Tidligere lydboss kritiserer salg af GN: Dansk førerposition i fare" & "Anders Hedegaard, tidligere topchef i GN, tror, at salget af GN Hearing til Amplifon vil betyde tilbagegang for den berømte danske lydklynge vest for København. Han står dog ret alene med det synspunkt". Kan ikke linke
-
Der fremkommer stort set ingen konstruktiv kritik, kun sure opstød fra personer, der tilsyneladende har begrænset erfaring med startups. Hvad angår beskyldninger om „pumping“: Jeg er ikke helt sikker på, hvad I mener. Jeg køber selv aktierne og kan dokumentere mine køb. Hvis det var pumping, ville jeg jo sælge ud for fuld kraft lige nu.
-
Jeg forsøger at være 100 % transparent med, hvorfor jeg vurderer investment casen som stærkere i dag end i 2021, da ESG blev børsnoteret. Ingen har hidtil leveret seriøs kritik eller substantielle modargumenter mod min vurdering.Til sammenligning var entrykursen 8 kr i 2021 – i dag er den 3 kr. Jeg gentager ikke mine argumenter her, så læs dem venligst i tråden.
-
Jeg har ligeledes klart informeret om, at startups er højrisikable investeringer, og at ca. 70 % historisk set går konkurs. Jeg opfordrer derfor enhver til selv at foretage en grundig risikoanalyse. Der er ingen pumping fra min side.Samtidig mener jeg, at risikoen er lavere i dag end i 2021, forudsat at selskabet lykkes med at rejse de 10 mio. kr. Den forsigtige investor har derfor mulighed for at investere efter emissionen er afgjort og risikoen dermed er reduceret.
-
Jeg skriver detaljeret, fordi det er en small-cap-case med mange nuancer, der skal med i ligningen for at forstå helheden. Formålet er at give interesserede investorer et solidt grundlag at vurdere ud fra.Folk bør selv læse det seneste regnskab, men startups vurderes ikke primært på regnskabet – snarere på den mulige fremtidige indtjening. Flere i tråden fokuserer udelukkende på regnskaberne, hvilket efter min mening er en fejl, når det gælder 2025-regnskabet.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind