Ennogie — Marts 2025
-
Ennogie Soltaget blev for nylig tildelt Heinze Architects‘ Darling
Award i guld i kategorien Produktinnovation Teknik og er det eneste soltag, der har en innovativ materialegaranti fra Zentralverband des Deutschen Dachdeckerhandwerks (det centrale forbund for tyske tagdækkere). -
Ennogie Soltaget Light kombinerer aktive solmoduler, der strategisk placeres på solrige områder for optimal elproduktion, med visuelt identiske passive moduler, der ikke leverer energi og bruges på områder med mindre sollys. Denne konstruktion maksimerer økonomien og sikrer et ensartet og elegant udseende.
-
Med Ennogie Soltaget Light og Sun Spot får husejere og virksomheder en effektiv og økonomisk fotovoltaisk løsning. Kombinationen af æstetisk design, høj sikkerhed og fleksibilitet gør disse systemer til det ideelle valg for en bæredygtig energiforsyning.
-
Det ser jo godt ud, og så sparer man oven i købet penge på den lange bane – især hvis man også har en Tesla eller to: https://ennogie.com/de/referenzen/
-
Jeg har ikke noget link, beklager, måske en anden har. Økonomisk Ugebrev har angiveligt skrevet en opfølgningsartikel på mistanken om kursmanipulation.
-
-
@LP90. Hvis han bliver sigtet/tiltalt/dømt af myndighederne (ikke pressen) som beskrevet i artiklen, så er det meget alvorligt, også for Ennogie.
-
De har en millioninvestering på taget, de ikke må tænde for: Nu advarer forsker mod »rigide regler«, der spænder ben for den grønne omstilling https://jyllands-posten.dk/erhverv/ECE17980308/de-har-en-millioninvestering-paa-taget-de-ikke-maa-taende-for-nu-advarer-forsker-mod-rigide-regler-der-spaender-ben-for-den-groenne-omstilling/?fp-exp=60180009&fp-alg=601800092
-
Jeg har selv modtaget en advarsel fra Finanstilsynet, hvilket jeg finder helt urimeligt. Årsagen er, at jeg solgte 1.000 aktier i Jyske Bank for at frigøre likviditet og efterfølgende genkøbte det samme antal aktier via mit Saxo-depot. Det illustrerer, hvor lidt der tilsyneladende skal til, før man kan blive mistænkt for markedsmanipulation.
-
Det er nogen tid siden, Kim Mikkelsen sidst blev beskyldt for manipulation i forbindelse med Økonomisk Ugebrev (ØU). Hvis Finanstilsynet har haft sagen under behandling, burde en vurdering af, om der foreligger markedsmanipulation, typisk ikke tage urimelig lang tid, afhængigt af sagens kompleksitet. Det kan derfor virke som om ØU måske genoptager en gammel historie uden nødvendigvis at have nye, væsentlige oplysninger. Kim har jo ikke handlet efter den første artikel i ØU.
-
Finanstilsynet overvåger kontinuerligt alle transaktioner og benytter kunstig intelligens til at afdække potentielle uregelmæssigheder. Når de har registreret min forholdsvis beskedne handel og udstedt en advarsel til en mindre aktør som mig, bør de i teorien også have kapacitet til effektivt at identificere og adressere langt større og mere væsentlige transaktioner hos større aktører. Dette giver umiddelbart indtryk af, at Økonomisk Ugebrev (ØU) muligvis handler på usikkert grundlag eller søger
-
Min transaktion, som Finanstilsynet påpegede, fandt sted i 2024, og advarslen blev udstedt kort tid efter mine handler. Dette tyder på, at de anvender AI-drevet teknologi til hurtigt at identificere og vurdere potentielt mistænkelige transaktioner.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind