Ennogie — April 2024
-
Der skal arbejdes hårdere. Der kommer flere og flere spillere end på det her marked. Samtidigt har direktøren et andet selskab kaldet ‘Retap’, som sælger vandløsninger. Forstår ikke han har tid til det
Måske han burde fokusere på et foretagende i stedet. Særligt som børsnoteret selskab af respekt for aktionærerne. -
Hvis du besøger Ennogies' hjemmeside, kan du se et BIPV-tag inklusiv installation til et hus på 150 m2 til en pris mellem 400.000 og 500.000 kr. Som Troldmanden har nævnt flere gange, står byggebranchen i en vanskelig situation på grund af de høje renter. Forstår dine frustrationer, men tror ikke, at det er direktionens skyld, at salget er gået i stå. Der er også varmepumper, som er en mere omkostningseffektiv løsning, men salget af disse er heller ikke særligt højt i.f.t 2024.
-
De store byggeordrer til boligforeninger lader vente på sig. I et nyt boligkompleks udgør et BIPV-tag kun en mindre del af de samlede udgifter. Flere betydelige byggefirmaer er gået konkurs i år, hvilket har været svært at undgå at lægge mærke til, hvis man følger med i aviserne og lignende.
-
Wisuwa mht solcellepanler, så husk på man ikke bare kan gå ud at tage ethvert panel og benytte det som BIPV tag. Eller jo det kan man godt, så bliver det bare rigtig grimt og mindre sikkert (øget risiko for brandfare ved høj spænding) . Så det er specielle sorte rammeløse panler med lav spænding. Og den slags paneler er slet ikke faldet tilsvarende i pris som alm paneler. Dertil er det 120x60cm paneler hvor mange nye er meeeeeeeget større. Men så vejer åpanelet for meget i forhold til én person
-
må bære panelet under montering
-
Man opnår også større "spild" på taget ved store paneler
-
Generelt så har Ennogie ikke selv monterings team. De har hmm 2 mener jeg det er i Tyskland. Men de bruges lige så meget til at træne andre tagdækker/tømre der står for selve monteringen. Når man har lagt få tag, så er det lige så let/hurtigt at anlægge et ennogie tag som f.eks teglsten tag
-
Mht Retap så er Ennogie CEO ikke involveret i daglig drift. Hans tid bruges i Ennogie. Og uden at forklejne nogen, så kan man været ret sikker på der lægges betydeligt mere end 37 timers arbejde per uge. Så han har ikke noget "fokuserings issue"
-
Rente stigningen har i dén grad betydning. Den sammen med de store materiale prisstigninger har sat utrolig mange projekter i ro. I DK blev op mod 2/3 af større projekter sat i beror. Flere af dem begynder stille og roligt at blive aktive igen.
-
Der er plads til RIGTIG mange konkurrenter. Alene i Tyskland installeres der ca 80 mio m2 tag hvert år. Nybyg/renovering. Det svare til plus 100 mia kr BIPV per år. Den største barriere er at så FÅ personer kender til BIPV produkt/muligheder. Des flere BIPV selskaber des flere lære om BIPV som en mulighed
-
Og i den forbindelse er den eksklusive tyske aftale med 6.500 tagdækker virksomheder ret interessant. Så nu kommer der til at pågå en hulens masse workshops med interesserede tagdækker fra de mange virksomheder. Og den impact vil først for alvor begynde at slå igennem i 2025
-
@Stockbull. God pointe ift. rentebetydningen ift. store projekter i byggebranchen, hvor solcelletaget udgør en brøkdel af budgettet. Men ift. tagrenovering i privaten burde renterne ikke have den samme betydning. Men hvis ESG er mest eksponeret mod byggebranchen, så kan det jo forklare en del.
-
@troldmanden. Jeg vidste ikke det med typen af solcellepaneler i BIPV-tag og pris. Tak for info. Det forklarer jo også en del.
-
Ift. Retap, så bryder jeg mig stadig ikke om, at man som direktør er engageret i flere forretninger på samme tid med mindre der en tydelig synergieffekt. Derudover kan du arbejde nok så mange timer i døgnet, men der er stadig kun 24 timer at tage af. Selv hvis han arbejder de der forventelige 60-70 timer om ugen, som en direktør burde gøre, så forventer jeg, at de bruges på én virksomhed - som de fleste andre direktører gør.
-
Jeg vil gerne opponere imod “forventes 60-70 timer om ugen” for en CEO. Det er ikke timerne men kvalitet af output der er det vigtige. Der er mange topfolk inkl i. 25 der har bestyrelsesposter i andre selskaber. Mange HR opfordre direkte topledere til at inkludere bestyrelsesposter.
-
Helt generelt er det dog den siddende bestyrelse der vurdere om en CEO kan/må sidde andre steder. Hvis bestyrelsen mener det er netto negativ, så handler bestyrelsen også derpå
-
Jeg har haft lejlighed til at nærlæse regnskabet. Jeg er fortsat meget bekymret. Blot for at ridse op: Marketcap på 380m, egenkapital på 29m. Egenkapitalen er boostet af Immaterielle Anlægsaktiver (primært aktiverede omkostninger) på 16m, så uden den er egenkapitalen på 13m. Det giver en price/book på 30. Hvis et selskab skal handles til en sådan P/B (fx Novo, NVIDIA) skal det have høj vækst, cash flow, patenter eller andre moats (Buffett).
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind