Ennogie — November 2023
-
Overvejer selv solceller, men kun hvis jeg kan have dem på et fritstående stativ. Aldrig på taget, med mindre det var et BIPV tag som Ennogie
-
Der burde faktisk være et “afgiftsincitament” til at vælge BIPV frem for andre løsninger. De eftermonterede løsninger skæmmer i den grad mange områder. Efter min mening
-
Hugininvest det er som sådan ikke selve afregningen der er lavet om med den nye lovgivning. Den nye lovgivning har i vid udstrækning gjort det umuligt at sætte solceller op på en masse store ejendomsblokke. Såkaldt energifællesskaber. Loven er nu at man IKKE må deles om den producerede solcellestrøm. Altså at solceller sat op på bygning A, der er det KUN beboerne i bygning A der må aftage den producerede strøm. Naboerne over i bygning B (samme boligforening) skal i stedet for købe strøm på alm
-
vis med fuld afgift
-
Så selv i samme boligforening må man ikke dele strømmen. Det betyder at hver bygning bliver som en issoleret ø, og der derfor skal installeres en masse små batterier i stedet for enkelte store der kan dække hele boligforeningen.
-
Lovgivningen er så grotesk at INGEN myndighed vil på skrift definere hvad én bygning er. Hvad nu hvis der på samme fundament er to bygninger men de står med få meters afstand. Er det så én bygning eller to? Det er der ganske enkelt ikke nogen dansk myndighed der tør formulere på skrift. Og dermed standser man en meget stor del af det solcewllepotentiale der er på bygninger i områder hvor strømmen rent faktisk bruges. Frem for kæmpe markanlæg i langbortistand der gør det meget dyre at transporter
-
strømmen derhen hvor den rent faktisk bliver forbrugt
-
Så de typer af projekter der er tilbage er dem hvor der er tilpas mange lejligheder/bebor i bygninger der er 3+ etage høje.
-
Ret meget af nybyg på boligsiden er 1-2 etager. Som f.eks de mange store projekter PLUSHusene laver. Hvor Ennogie jo har leveret til 2 projekter og var tiltænkt at skulle levere til yderligere projekter. Men dét fik den "grønne" regering så spoleret.
-
Hej Trold - mange tak. Havde læst det på et tidspunkt, men svedt det ud igen. Skandaløst må man sige. Solceller på Mark er et nødvendigt onde, og kun det. Vi burde først og fremmest udnytte mulighederne på tage optimalt, som land. Politisk bearbejdning er i den grad påkrævet, må kan sige.
-
Såvel æstetisk som fornuftsmæssigt.såvel husejer som land kan kun vinde på det. Herunder renovering af tagmassen, og beskæftigelse i traditionelle fag. OG færre nabogener i landområder, samt bevarelse sf natur og fristeder til rekreation
-
Ennogie tag i Spanien, et marked der der giver god mening https://www.facebook.com/Ennogiedk/posts/790316863099485
-
Ja det er tude tosset med den nye lovgivning. Den gør danmark MINDRE grøn
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind