Zealand Pharma — Maj 2024
-
I et klinisk forøg med semaglutid (virkemidlet i Wegovy og Ozempic) tabte deltagerne gennemsnitligt 15 pounds muskelmasse og 23 pounds fedt i løbet af 68 uger. Der er variende tab af muskelmasse for de forskellige GLP-1 midler, men stadigvæk betydeligt, specielt ved de høje vægttab. Det bliver interessant at sammenligne resultater fra Amylin-baserede midler ift tab af muskelmasse med GLP-1'erne, vel at mærke korrigeret til rent fedttab.
-
Hvis man som patient kan vælge mellem høj risiko for kvalme, højt tab af muskelmasse og et lidt højere fedttab vs. færre bivirkninger, lavere tab af muskelmasse og et lidt lavere fedttab - tjaaa, jeg ville absolut vælge det sidste, og når hype-bølgen lægger sig lidt ift %-ræset for tab, tror jeg også, at bevidstheden om kvaliteten af vægttabet indfinder sig hos både patienter (og analytikere :-))
-
Troldmand. Hvad jeg skriver nu handler på ingen måde om fnidder, men udelukkende fordi jeg læser og lytter meget til dine indlæg som indeholder stor viden. Om du bruger ordet fiasko eller flop - 24/5 09:13
af troldmanden - kommer for mig at se ud på et. Jeg bliver ihverfald nervøs af ordet og de efterfølgende argumenter - tak for det! Mvh -
Hansen og ungee. Nej holdningen er helt den samme efter Q&A. Når du misser de 3 primære/sekundære top endpoints, så er forsøget fejlet. Ja man samler mere safety data op, og det har naturligvis også en værdi. M;en man kan altid med fordel læse hvad de primære endpoints er i et studie. Det er en rigtig god guidens til hvad der som minimum forventes
-
Man skal ikke købe/sælge udelukkende ud fra hvad jeg skriver. Jeg anbefaler ikke noget. Men man kan måske bruge info til at måle op mod ens egen investorprofil, og deraf genbesøge hvorledes man vil agere op til skelsættende data. Og med skælsættende data tænker jeg på amylin data og ikke dapi data
-
DevOp jeg tror ikke man kan sige novo og LLY "følger efter" ZP mht amylin. ZP er bagefter de 2, hvoraf Novo potentielt kan stå med første godkendelse om ca 18 mdr
-
PT har jeg kendskab til under 10 amylin stoffer i klinisk udvikling. Men der er en hel del andre der med andre mekanismer adressere "kvaliteten" af vægttabet. Gubra offentliggjorde f.eks for nyligt et ny klinisk kandidat med UCN2 som target. Det stof giver i sig selv intet vægttab, men skal så kombineres med andre, f.eks GLP1. Men UCN2 giver en direkte ØGET muskelmasse uden man træner. Sammen med GLP1 så taber man ingen muskelmasse.
-
Så der er en række nye stoffer der adressere den del af fedme segmentet
-
Godmorgen
-
OVERBLIK: Disse selskaber er shortet på det danske aktiemarked https://proinvestor.com/investornyt/1164756/overblik-disse-selskaber-er-shortet-pa-det-danske-aktiemarked
-
Stor artikel i Børsen om Sixpeaks Bio der i sidste uge fik indskud på 200 mio, med yderligere 550 mio over de 2 næste år og en forkøbs ret til AstraZeneca. Det interessante i Gubra sammenhæng er at aftalen handler om et stof der har positiv effekt pp muskelmasse. Altså et stof der skal tages sammen med f.eks wegovy, hvor 20-40% af vægttabet er tab af muskelmasse
-
Ups forkert chat
-
Trold, nu skal de vel lige igennem en fase 2 med en kombi, før vi kan sige, at der ikke længere er noget tab af muskelmasse sammen med GLP-1. Det gør under alle omstændigheder behandlingen dyrere med 2 medikamenter - hvilket indrømmet evt også kan være bedre sammen med Amylin. Men jeg ser stadig forskellen i bivirkningsprofil som det potentielt største win for Amylin, specielt når vi kigger på drop out og længden af behandling med GLP-1.
-
603 så vi igen pre-fredag kursmæssigt
-
OVERBLIK: Disse selskaber er shortet på det danske aktiemarked https://proinvestor.com/investornyt/1165135/overblik-disse-selskaber-er-shortet-pa-det-danske-aktiemarked
-
DevOp ja sådan er det jo med alt i denne branche. At "man lige skal igennem kliniske forsøg"
Jeg ser det som meget sandsynligt der er en betydende positiv impact på muskelvæv. Men præcis hvor meget, og ikke mindst safety profilen, det er det store spørgsmål. AZ smider heller ikke 550 mio kr for et præklinisk stof uden at føle sig meget sikker på den indledende impact -
Mht prisen ved at kombinere flere stoffer. Vi kommer til at se rigtig mange kombi behandlinger. Novo står jo kun ca 18 mdr fra mulig godkendelse af CagriSema som jo er en kombi. Og ja så bliver produktions cost lidt højere. Men det har ingen betyden i denne henseende da bruttomargin allerede er høj
-
Generelt vil vi se amylin stoffer blive kombineret. Og så også stoffer der har positiv impact på muskelmasse
-
Man vil ganske givet også se andre fedme stoffer blive testet som kombi til de patienter der for alvor har høj BMI, og hvor de eksisterende slet ikke kan give stort nok vægttab
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind