Skip to content
FORSIDEN
Log ind Opret konto
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Zealand Pharma
  4. Zealand Pharma — Maj 2024

Zealand Pharma — Maj 2024

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Zealand Pharma
244 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • troldmandenT Offline
    troldmandenT Offline
    troldmanden
    wrote on sidst redigeret af
    #199

    Hansen jeg har ikke brugt ordet fiasko. Men helt overordet så fejler et hvilket som helst forsøg der ikke opnår det primære endpoint, og i endnu højere grad når de væsentligste sekundære endpoints heller ikke opnås. Og i dette tilfælde er det naturligvis ud fra de hidtil kendte 4 ugers data.

    1 Reply Last reply
    0
    • troldmandenT Offline
      troldmandenT Offline
      troldmanden
      wrote on sidst redigeret af
      #200

      Ja de opnår generelt mere vinden, om f.eks tox profil. Men forsøget fejler fuldstændig på vægttab vs 4 ugers data. Og som forsker tænker jeg også man klør sig lidt i hovedbunden hvorfor filan der ikke blev opnået bedre resultat idet kurven fra 4 ugers forsøget klart pegede mod større vægttab ved længere behandling

      1 Reply Last reply
      0
      • troldmandenT Offline
        troldmandenT Offline
        troldmanden
        wrote on sidst redigeret af
        #201

        StarGazer. Jeg noterede mig godt formuleringen omkring Petrelintide. Det pudsige er egentligt at i følge CT, så stoppede de først med at tage flere ind i forsøget i April 24. Så egentligt burde man lægge 16 uger til den dato og så 2-4 uger yderligere til topline analyse. Men det passer bare ikke med Q2

        1 Reply Last reply
        0
        • troldmandenT Offline
          troldmandenT Offline
          troldmanden
          wrote on sidst redigeret af
          #202

          Der er kun ét klinisk center hvor alle 68 personer er indrulleret. Det gør det lettere at følge udvikling mens det stadig er blindede data. Min opfattelse er dog det primært handler om safety. Altså de kan følge om der opstår alvorlige bivirknin
          ger.

          1 Reply Last reply
          0
          • troldmandenT Offline
            troldmandenT Offline
            troldmanden
            wrote on sidst redigeret af
            #203

            Jeg kan forstå han har nævnt de 7-9kg før ti i hvert fald nogle analytiker. Jeg ved ikke hvornår og hvordan det er blevet sagt. Men den samme analytiker siger stadig at et resultat under 10% vil være skidt

            1 Reply Last reply
            0
            • troldmandenT Offline
              troldmandenT Offline
              troldmanden
              wrote on sidst redigeret af
              #204

              Men vigtigt at understrege Adam IKKE kender de reelle ublindede data. Og som vi så med Dapi 16 ugers forsøget, så tabte placebo patienterne sig noget me
              re i det forsøg end i 4 ugers forsøget

              1 Reply Last reply
              0
              • troldmandenT Offline
                troldmandenT Offline
                troldmanden
                wrote on sidst redigeret af
                #205

                Lige meget hvad så bliver data offentliggørelse en volatil dag op/ned. Men den vil falde mere end den vil stige (da den nuværende kurs allerede indeholder positive data). Som investor i biotech selskaber, bør man altid genbesøge sin investering op til afgørende data. Om man stadig holder alt eller reducere og derved tager gevinst og reducere risiko. Den ene model er ikke bedre end den anden. Det afhænger ene og alene af ens egen investorprofil

                1 Reply Last reply
                0
                • H Offline
                  H Offline
                  Hansen
                  wrote on sidst redigeret af
                  #206

                  #troldmanden, tak for svar. Jeg må have husket forkert. Det var ikke for at lægge ord i munden på dig. Jeg tænker ud fra dit svar at Q&A ikke rykker væsentligt ved dine synspunkter. Sætter stor pris på din sobre og direkte udlægninger.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • D Offline
                    D Offline
                    DevOp
                    wrote on sidst redigeret af
                    #207

                    Jeg kan sagtens se din pointe ift studie og endpoints, troldmanden. Og alle vil jo gerne have det mest potente middel, der kan give dem det absolut hurtigste vægttab - det er ikke mindst analytikere, der skubber bagpå den trend. Men der begynder at komme flere spillere på GLP-1 markedet og en forståelse for flere aspekter af resultaterne og kvaliteten af vægttabet. Zealands træk med diversificering af fedmeporteføljen med Amylin ligner et ret smart træk, som flere af de store også følger efter.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • D Offline
                      D Offline
                      DevOp
                      wrote on sidst redigeret af
                      #208

                      AltImmune så f.eks. også et temmeligt stort dropout i deres Pemvidutide (GLP-1/glucagon dual receptor) fase 2 forsøg, tildels fordi de ikke havde taget titrering med i forsøget.
                      Mest iøjenefaldende:

                      1. Der er en signifikant birvirkningsprofil for GLP-1'erne (kvalme, opkast, diarre etc).
                      2. Tab af muskelmasse for GLP-1 baseret vægttab.
                      1 Reply Last reply
                      0
                      • D Offline
                        D Offline
                        DevOp
                        wrote on sidst redigeret af
                        #209

                        Statement fra Altimmune Chief Medical Officer Scott Harris:
                        “Preservation of lean mass during weight loss is critical, since excessive loss of lean mass has been associated with negative outcomes, such as [a gradual loss of muscle mass and strength] and bone fractures, especially in women and the elderly,”
                        “There is a growing appreciation that the quality of weight loss is as important as the quantity of weight loss.”

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • D Offline
                          D Offline
                          DevOp
                          wrote on sidst redigeret af
                          #210

                          I et klinisk forøg med semaglutid (virkemidlet i Wegovy og Ozempic) tabte deltagerne gennemsnitligt 15 pounds muskelmasse og 23 pounds fedt i løbet af 68 uger. Der er variende tab af muskelmasse for de forskellige GLP-1 midler, men stadigvæk betydeligt, specielt ved de høje vægttab. Det bliver interessant at sammenligne resultater fra Amylin-baserede midler ift tab af muskelmasse med GLP-1'erne, vel at mærke korrigeret til rent fedttab.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • D Offline
                            D Offline
                            DevOp
                            wrote on sidst redigeret af
                            #211

                            Hvis man som patient kan vælge mellem høj risiko for kvalme, højt tab af muskelmasse og et lidt højere fedttab vs. færre bivirkninger, lavere tab af muskelmasse og et lidt lavere fedttab - tjaaa, jeg ville absolut vælge det sidste, og når hype-bølgen lægger sig lidt ift %-ræset for tab, tror jeg også, at bevidstheden om kvaliteten af vægttabet indfinder sig hos både patienter (og analytikere :-))

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • U Offline
                              U Offline
                              ungeee
                              wrote on sidst redigeret af
                              #212

                              Troldmand. Hvad jeg skriver nu handler på ingen måde om fnidder, men udelukkende fordi jeg læser og lytter meget til dine indlæg som indeholder stor viden. Om du bruger ordet fiasko eller flop - 24/5 09:13
                              af troldmanden - kommer for mig at se ud på et. Jeg bliver ihverfald nervøs af ordet og de efterfølgende argumenter - tak for det! Mvh

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • troldmandenT Offline
                                troldmandenT Offline
                                troldmanden
                                wrote on sidst redigeret af
                                #213

                                Hansen og ungee. Nej holdningen er helt den samme efter Q&A. Når du misser de 3 primære/sekundære top endpoints, så er forsøget fejlet. Ja man samler mere safety data op, og det har naturligvis også en værdi. M;en man kan altid med fordel læse hvad de primære endpoints er i et studie. Det er en rigtig god guidens til hvad der som minimum forventes

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • troldmandenT Offline
                                  troldmandenT Offline
                                  troldmanden
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #214

                                  Man skal ikke købe/sælge udelukkende ud fra hvad jeg skriver. Jeg anbefaler ikke noget. Men man kan måske bruge info til at måle op mod ens egen investorprofil, og deraf genbesøge hvorledes man vil agere op til skelsættende data. Og med skælsættende data tænker jeg på amylin data og ikke dapi data

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • troldmandenT Offline
                                    troldmandenT Offline
                                    troldmanden
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #215

                                    DevOp jeg tror ikke man kan sige novo og LLY "følger efter" ZP mht amylin. ZP er bagefter de 2, hvoraf Novo potentielt kan stå med første godkendelse om ca 18 mdr

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • troldmandenT Offline
                                      troldmandenT Offline
                                      troldmanden
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #216

                                      PT har jeg kendskab til under 10 amylin stoffer i klinisk udvikling. Men der er en hel del andre der med andre mekanismer adressere "kvaliteten" af vægttabet. Gubra offentliggjorde f.eks for nyligt et ny klinisk kandidat med UCN2 som target. Det stof giver i sig selv intet vægttab, men skal så kombineres med andre, f.eks GLP1. Men UCN2 giver en direkte ØGET muskelmasse uden man træner. Sammen med GLP1 så taber man ingen muskelmasse.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • troldmandenT Offline
                                        troldmandenT Offline
                                        troldmanden
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #217

                                        Så der er en række nye stoffer der adressere den del af fedme segmentet

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                          Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                          Helge_LarsenPI-redaktør
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #218

                                          Godmorgen 🙂

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper