Zealand Pharma — Maj 2024
-
4 ugers studie gav placebojusteret vægttab på 4,2%. Det nye studie placebojusteret 2,1%......
-
Svingtraderen det er ren flop af de årsager jeg nævner. Det er tid og 50 mio brugt på ingenting. Jo de har fået flere safety data. Men det var dyrtkøbte safety data.
-
Vel også efterfølgende data i relation til lowgrade inflammation som er en del af studiet.
-
De ER som sagt allerede gang i næste studie med dobbelt sø høj en dose. Så det studie laver de selvfølgelig færdig. De nævner også muligheden for potentielt at lave en arm med endnu højere doses end allerede tiltænkt
-
Helge det kan man jo lige så godt få af det andet studie
-
Et fedme stof der ved 3x længere varighed giver 0,0% højere vægttab end 4 ugers data. Og inkludere vi placebojusteret data, så opnåede de kun 2,1% vægttab
-
Det kan ikke spinnes med et positivt udfald. Fokus skal være på det næste studie med højere doser
-
Det er netop vigtigt at få belyst effekten med lav dosis i relation til lowgrade inflammation. Er effekten god vil man kunne udvikle et forebyggende lægemiddel uden større bivirkninger til et utal af sygdomme .
-
Dette vigtige aspekt ligger implicit i studiet.
-
Primary Outcome Measures: Percentage change in body weight (kg)
-
Body weight reduction ≥ 5%
-
Jeps. Derfor skriver jeg "implicit".
-
Secondary Outcome Measures:Body weight reduction ≥ 5%
-
Secondary Outcome Measures:
Body weight reduction ≥ 10% -
Det er de ting her studiet er designet til. Så fortaer man naturligvis en række andre målinger. Men et fedme stof har ét alt overskyggende mål. At give vægttab. Og de lavede en hård maveplasker foran alle inde i svømmehallen
-
"Dapiglutide is a long-acting, dual GLP-1 receptor/GLP-2 receptor agonist for the potential treatment of obesity. This is a first-in-class peptide designed to leverage the weight loss effects of a potent GLP-1 agonist and address co-morbidities associated with low-grade inflammation through improved intestinal barrier function by GLP-2".
-
Det var et design fejl det studie
-
Men vil gerne igen nævnte det IKKE er det samme som næste forsøg med dobbelt så høj dosis også per automatik fejler
-
Ingen designer forsøg hvor man misser de 3 top prioriteter og så stadig er positiv over resultatet. Det er poker face. Og kommunikationsmæssigt er det MIN vurdering at de får mest ud af ved at lægge sig fladt ned hvad det angår. Ikke forsørg på længere forklaringer og "men...."
-
Det vi så med studiet var at det er sikkert. Faktisk så bivirknin
gsprofilen så godt ud at vi nu overvejer at gå endnu højere op end den dobbelte så store dosis vi allerede indrullere
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind